无论大选结果如何，特朗普的葛底斯堡演说都将“载入史册”

唐纳德·特朗普10月22日在葛底斯堡的演讲让许多美国共和党人抓耳挠腮——在共和党伟大总统亚伯拉罕·林肯曾经发表著名演说的地方进行竞选活动，他究竟是什么意思？

如果仔细解读过去历代总统在葛底斯堡发表的演说，就可以看出，唐纳德·特朗普是一位美国历史上独一无二的“杰出”政治家。

历史上美国总统的葛底斯堡演说

葛底斯堡只有七千多人口，既非交通要道也非经济重镇。一百多年来所有造访那里的政治家无一例外都是冲着葛底斯堡战役在美国历史上的重要意义，以及林肯那场著名的葛底斯堡演说所带来的政治效应去的。

葛底斯堡战役是1863年7月美国内战中南方联盟国发动的最后一次主动攻势，北方联邦军在这场战役中取得的胜利是内战的一个重要的转折点。

那年11月19日，内战仍在继续，当时的共和党总统亚伯拉罕·林肯来到葛底斯堡，在当地士兵陵园的揭幕仪式上发表了著名的葛底斯堡演说。在短短的两分多钟，272个单词内，林肯以庄严的措辞不仅表达了对在战斗中献出自己生命的士兵们最崇高的敬意，还强调内战不光是为了保卫国家统一，同时也是为了人皆生而平等这一原则而战斗。

若非林肯论及在战斗中捐躯的士兵时谦卑至极的口吻，这场伟大的演说恐怕也会减色三分：“但于更大意义之上，我等无法将此地供奉、献祭、封圣。这些曾于此地奋战的勇者无论生死，已使此地神圣，远超我等微薄之力所能增减。这世界不会留意，也不会久记我等于此所言，但它永不遗忘他们于此所为。反之，我等生者理应献身于曾战斗于此的人们鞠躬尽瘁之未完大业。”

1878年，内战后重建时期的最后一位共和党总统拉瑟福德·海斯于阵亡将士纪念日来到葛底斯堡士兵陵园，发表了同样简短的演讲，只有253个单词。仅仅以一张选举人票之差赢得大选胜利的海斯深知重建中的美国人民因为糟糕的经济条件和刚刚结束的内战对共和党十分不满，而由白人至上主义者领头的民主党正在南方崛起，整个国家面临着严重的政治割裂。他同样以对阵亡将士们以及在葛底斯堡演说后两年不到就被刺杀的林肯表达最崇高的敬意作为演讲的开头。在演讲中，他提醒美国人民牢记先辈的牺牲，并珍惜和尊重他们的牺牲所捍卫的联邦政府。

虽然没参与葛底斯堡战役，但海斯自己就是个内战老兵，曾经在战斗中带领部下冲锋陷阵，多次受伤，也曾在战斗失利时尝过当残兵败将的滋味。然而他在葛底斯堡士兵陵园的演讲中却对自己的事迹只字不提，最后还谦虚地大致复述了林肯葛底斯堡演说的最后一句话：“让我们谨听林肯的话语——让我们下定决心不让先辈的牺牲白费，让神佑之下的这国家重获自由的新生，让这为人民所拥有的，被人民所选出的政府免于凋零。”

1901年，时任总统的威廉·麦金莱遭无政府主义者枪击后不治身亡，成为最后一名参与过内战的老兵总统。与此同时，时任副总统的西奥多·罗斯福成为总统。那时年仅43岁的罗斯福是新世纪美国实用主义政治家的代表，带领共和党在美国成功推动了20世纪早期的社会进步运动。他于1904年阵亡将士纪念日来到葛底斯堡发表演说，亲切地向在场的儿童打招呼，并宣传自己的政治理念。同样以向先驱们致敬开头，罗斯福的演说比起前两个总统，篇幅长了很多。他借由葛底斯堡战役引申出对政治理想和实用主义的讨论，歌颂了在葛底斯堡战役中奋斗的士兵们心中崇高的理想，并忠告美国人民：“我们人民只有通过诚信、自制以及公平对待彼此这些美德才能保持我们和平时期的自由与伟大。”

1930年，经济大萧条刚刚爆发，赫伯特·胡佛总统来到葛底斯堡，告诫美国人民：“自由的编织永远都是法制与无序、个人自由与支配、团结与分裂、真相和诚信与蛊惑和误导、和平与恐惧和冲突之间的斗争。在这编织的过程中，对政治的滥用经常浑浊了建设性思想的清流，并截住了构思良好的行为的流动。”关于如何解决这一问题，胡佛认为科技之光是重要的指路灯，并且还说：“通讯、教育和媒体的发展使得思想和目的能够获得新的结合。”

1934年，富兰克林·罗斯福总统在葛底斯堡的演讲中指责有三股人在阻碍社会进程：“试图搅起政治仇恨或通过歪曲事实来积累政治优势的人；通过拒绝按照规则行事试图从按照规则行事的人身上占便宜的人；从不为其他美国同胞着想，居住在自己狭窄的圈子里并仍旧体现着本位主义自私的人。”

1963年，葛底斯堡战役100周年时，林登·约翰逊总统来到葛底斯堡，就种族问题发表了举世闻名的演讲：“黑人说，‘立刻！’其他人说，‘永不！’而负责任的美国人的声音——那些在这片战场上死去的人和那个曾经在此演讲的人的声音说，‘一起。’没有其他的方式。直到正义看不到颜色，直到所有教育都不意识种族，直到机会不在意一个人的肤色，废奴都只是一个宣言，而不是一个事实。”

特朗普颠覆传统的演说

而每到阵亡将士纪念日，也有许多总统都因为畏惧被与林肯那经典的演说所比较而拒绝出席葛底斯堡士兵陵园的纪念仪式，包括约翰逊和威尔逊总统。2013年，葛底斯堡战役150周年时，美国史上第一个黑人总统，也是最适合继林肯和约翰逊之后在葛底斯堡进行150周年演说的总统——奥巴马，也拒绝出席葛底斯堡的阵亡将士纪念活动，并没有给出任何解释。

这样的背景下，特朗普的行为就显得有违传统。他不单是主动前往葛底斯堡进行演说，还打破了过往总统的惯例，在不是任何特殊日子的情况下未受邀请地安排竞选活动。特朗普这样做，利用葛底斯堡的历史背景进行政治作秀的意图十分明显。

同样的，特朗普作为总统候选人的所有特征似乎都与上面这些总统的演说背道而驰，但还是获得了大量美国人的支持，证明其独具一格的政治做派在今日的美国政治体系下另辟了一条“蹊径”。

海斯的演说谦逊，而特朗普则是在葛底斯堡的演说中开篇就大谈自己原本不想成为政治家，而是看到祖国有难才不得已挺身而出，并声称因为自己深知华尔街的游戏规则，所以是唯一一个能够推翻美国被富人和政治家操控的政治体系并愿意这么做的人选。如果看到这一幕，当年以谦逊的态度从政并连任败选的海斯不知会作何感想。

老罗斯福在演说中讲道，美国只有通过包括自制和公平待人在内的美德才能保持和平时期的伟大，而特朗普则曾经在凌晨三点发推呼吁美国人民去研究竞争对手支持者的性爱录像带，在第二次辩论上表示如果自己获胜会指派专属检察官通过得出国会和FBI屡次调查无法得出的结论的方法把对手投进监狱，并在第三次辩论上直接称对手为“肮脏的女人”。在葛底斯堡的演讲之前，特朗普在另一个集会上声称自己只有在自己获取选举胜利之后才会接受投票结果，在葛底斯堡演讲当中他更是保证会将指责自己性侵的女性全部告上法庭。而对于似乎无法克制自己的特朗普，不少美国人民却坚信他能够使美国再次伟大起来，九泉之下的老罗斯福恐怕会对此感到难以置信。

胡佛在演说中说，科技和媒体的发展给美国带来了帮助。然而特朗普却在学术界达成“接下来一百年内全球气候变暖的速度是人为影响气候变化前的至少20倍”这一共识后拒绝承认这一事实。对于媒体，特朗普更是嗤之以鼻，称他们为腐败的说谎家，与华盛顿和华尔街同流合污操控政治系统，并一度单方面剥夺多个主流媒体对他竞选的报道权利。大概是因为美国人民早已不记得胡佛的话语，特朗普成功地凭借在集会上的煽动性发言在他的支持者中创造了对学术界和媒体空前的唾弃和不信任感。

在罗斯福描述的三类阻碍社会进程的人当中特朗普至少占前两类。虽然竞争对手希拉里·克林顿也时常说出不实言论，根据多项统计，特朗普当众撒谎的次数更多，演讲中平均三到五分钟就会说出一则不实信息。他不断声称民主党在每个州的地方政府分别负责地方选举、各地规则程序各不相同、投票站由两党共同监管、多次投票在全国都是重罪的情况下仍旧绕过司法部门、各地选举委员会、所有媒体、两党投票站工作人员和所有共和党投票者的眼睛进行能够影响大选结果的大规模选举舞弊，却拿不出任何实质性的证据（如果不把东拼西凑的，内容是伪装成金主的暗访“记者”向希拉里团队雇佣的第三方政治顾问提出选举舞弊的建议并未被实际采纳的录像当做证据，并且不把投票登记错误和实际投票舞弊混为一谈的话）。即便如此，据路透社统计目前70%的共和党选民仍然选择相信特朗普，认为民主党只有通过某种形式的选举舞弊才能获胜，并义无反顾地表示会对民主党的胜利进行否认。罗斯福当年肯定没有想到，自己1934年在葛底斯堡说的话全被当了耳旁风，现在在相当一部分美国人民眼里特朗普才是带领推动名为“针对建制派的革命”的社会进程的政治领袖。

约翰逊总统在他的葛底斯堡演讲中忠告美国人民，只有抛弃差异，同心协力才能够解决种族问题。而特朗普则主张完全不信任华尔街和建制派政治家，将他们当做应该打倒的腐败特权阶级对待。他利用政治割裂进行政治斗争而不去试图弥合它，丝毫没有与包括共和党在内的建制派政治家合作的意思。即便如此，许多美国人民仍然欣慰地听到并天真地相信特朗普当选总统后可以通过一己之力拉拢三分之二以上的被他公开唾弃了几个月的国会议员并实施修宪和立法来限制议员权利，通过某种不可名状的手段迫使腐败的建制派政治家们主动做出损害自己利益的事情。这是美国史上前所未有的政治宣传，就连被描述为擅长操纵人心的约翰逊总统都没有采取过类似的方式。

特朗普此次造访葛底斯堡这一象征着美国政治严重割裂后果的历史之地，向自己的支持者们传达的政策信息中包括：通过修改宪法限制议员的任期和游说能力、将中国标记为汇率操纵国、每新添一条联邦法规就必须移除两条旧法规、停止大部分联邦政府部门员工招聘、撤销向联合国贡献的全球变暖科研基金在内的一系列颇具争议的具体措施。举个例子来说，不少美国政治家早已发表过中国对汇率的不正当操纵已经停止的看法，而特朗普则为了表明自己为了保护美国人民的利益愿意对外强硬而执意标记中国为汇率操纵国。再比如，每新添一条联邦法规就必须减两条这项完全违背正常政府的运作原则，实际实施起来问题重重，明眼人一看就明白是为了讨好主张小政府主义的共和党选民的空头支票。

诚然，恢复缓慢的经济和日益激化的政治矛盾导致今天的美国政治割裂尤为严重，而维基解密也暴露了建制派政治家的作风问题，激起了广泛的民愤。但比起一百五十三年前林肯在葛底斯堡发言的时候，比起那个国家一分为二互相厮杀的年代，今天的美国人民之间的分裂真的有那么极端吗？即便在那国家因为政治原因处于内战的时期，林肯的葛底斯堡演说也在呼吁团结。不知林肯如果看到在今天的葛底斯堡，一个共和党提名总统候选人毫无证据指责民主党选举舞弊，暗示在败选的情况下会挑战竞选结果，并通过质疑国会和联邦调查局对政治对手过去犯下的错误的调查结果引得现场五百多名支持者高呼：“Lock her up! Lock her up! Lock her up!”（把她关起来！），会作何感想。

11月8日的大选即将来临，美国人将要决定是否选择特朗普这样一位各方面都与前辈总统们在葛底斯堡的发言背道相驰的总统候选人当任美国总统。无论结果如何，特朗普在葛底斯堡的发言都会作为美国民主的一块污点永载史册的角落。