澎湃思想周报丨被割裂的芝大与当地社区；乔姆斯基谈气候危机

被割裂的芝加哥大学与当地社区

当地时间11月9日，毕业于芝加哥大学（下文简称芝大）的24岁中国留学生郑少雄，在从学校回家的路上遭持枪抢劫，被枪击身亡。11月16日，以中国留学生为主的数百名芝大学生、教职员以及家长，在芝大校园举行游行集会，就24岁的中国留学生郑少雄在校园附近惨遭枪杀表示抗议，强烈要求校方确保校园安全。数百人手举标语和纪念遇害者的海报，高呼“我们来这学习，不是来送死”、“谁是下一个？”、“停止枪支暴力”、“还我生命”等口号。

2021年11月10日，美国伊利诺伊州芝加哥，芝加哥大学的留学生们为枪击案中遇难的中国留学生郑少雄默哀。

令人痛心的是，在一年不到的时间内，两位在芝大就读的中国留学生相继遇害。今年1月9日，在芝大就读博士的中国留学生范轶然遭遇枪杀。当时芝大校长罗伯特·齐默曾表达慰问，并承诺“首要任务是维护学校的安全”。11月9日，芝大校长保罗·阿里维萨托斯（Paul Alivisatos）和华裔教务长利嘉仪在一份声明中指出，“我们的城市和美国所有大城市一样，正在与暴力问题作斗争。除非我们能够共同应对这一挑战，否则社区将不会真正安全。”

根据芝加哥警方公布的数据，今年以来，包括芝大所在的海德公园区域及周边社区，共记录35起凶杀案，这一数据较2020年同期增加了84%，该地区的枪击案件也同比增加了44%。芝大的留学生表示，他们觉得“这座城市变得越来越危险”。据《环球时报》报道，一款名为Citizen的应用程序可以提供附近报告犯罪和事件的即时通知和直播，这款应用在中国学生中越来越受欢迎，但是由于犯罪通知出现频率过高，让学生甚至感到了麻木。他们直言从来没有这么担心过自己的安全。[1]

虽然芝大在之后发布了更新版的安全须知，但许多留学生对学校的安全保障措施表示失望。芝大承诺“将采取措施保障学生的安全，包括将以前每周运行3天的穿梭巴士班次增加到每周运行7天，并向学生发出安全通知”，“但无论是校方提供的安全信息，还是升级的班车新路线，作用都很有限。”芝大的学联工作人员表示，芝大的地理位置非常独特，大学校园和周边的居民区几乎就没有任何的分界线，所以回家的路充满危险，如果学校方面没有办法解决社区、校园安全问题的话，其他做的再多都是无用功。

事实上，许多美国大学都与当地社区之间相互割裂，光鲜亮丽的高等学府周围可能是犯罪频发、饱受贫困折磨的当地社区。而由于在地理位置上无法与这些社区分隔，因此大学也成为了社区问题所影响的对象。另一方面，根据《美国全国公共广播（NPR）》的报道，许多居民担心芝大的扩张很可能对周边社区造成负面影响，包括让居民流离失所。而在历史上，芝大也针对黑人群体做出过歧视性限制，包括确保黑人不被允许进入大学，不能在大学周围一英里范围内买房，这让该群体难以信任芝大，并进一步加深了周围社区与大学的紧张关系。此外，当地社区指出芝大缺少对社区的支持。芝大1988年关闭了其医院的创伤中心，以节省开支。大学表示它在治疗没有医疗保险的病人方面损失了数百万美元，但这使得枪支暴力和车祸的受害者无法就近获得创伤护理。2010年，18岁的达米安·特纳（Damian Turner）在离芝大医院仅几个街区的地方被枪杀，但他被驱赶到9英里外的西北纪念医院接受治疗。在该事件的影响下，芝大在2018年重新开放了成人一级创伤中心。[2]

对于留学生群体而言，学校与当地社区之间复杂的紧张关系并非是一目了然的，而学校在历史上通过“种族隔离”对社区造成的创伤、为当地社区带来的负面影响都可能成为被掩盖的真相。虽然学校能够为学生提供安全须知和一定范围内的安全保障措施，但学生未必能意识到美国的大学与社区之间的不可分割性，在学生进入大学的那一刻起，他们也被迫卷入了大学和当地社区之间历史和冲突之中。

面对这样危险而复杂的安全问题，芝大1960年建立了芝加哥大学警察局（UCPD），该组织于1989年被认证为执法机构，保护校内人员的安全成为了芝大警察局的首要任务。11月17日校长阿里维萨托斯、芝加哥大学负责安全和安保的副校长埃里克·希思与芝加哥警察局局长大卫·布朗强调了他们正在实施的加强安全的新战略，包括加强该地区的巡逻、24 小时开放的UCPD战略运营中心、更多地使用安全摄像头和车牌阅读器、提供额外的交通选择为大学社区服务，并扩大了大学与城市警察部门之间的合作。[3]

但是，许多教职人员与学生认为，芝大警察局仅仅在校内提供安全保障是远远不够的，警察局应该更关注是校园周围的“严重的暴力问题”。在致大学校长阿里维萨托斯和教务长利嘉仪的一封公开信中，超过300名教职员工呼吁大学行政部门将反暴力作为首要任务，敦促芝大警察局扩大管辖范围，并增加海德公园的监视和保安人员。[4]

然而，芝大警察局长期以来存在着实施“种族定性”、执法缺乏透明度等问题，也曾因暴力执法饱受非议。据《大西洋月刊》报道，芝大警察局在过去曾因为存在黑人群体实施“种族定性”（警察以及其他执法人员在执法过程中,以种族、肤色、族裔、国籍或种族起源为依据对某人进行调查活动或者确定某人是否与犯罪活动有关）而遭受批评。另一方面，芝大警察局作为私立大学警察局，不受州公共记录法的约束，而号召警察局提高执法透明度，对该机构实施监管也一直是学生和教职员工关注的焦点。[5]在2018年，当患有躁郁症的21岁学生查尔斯·托马斯用金属棒砸坏公寓门和车窗时，一名芝大的校园警察对其开枪；该事件随即引发了大量学生的抗议。

根据上述情况，我们有理由担心，让芝大警察局进一步扩大监管范围，或如同公开信中所呼吁的，让芝大“与南部社区接触”，制定一个“可量化”的长期计划来解决该地区的暴力问题等提议可能会引发更激烈的冲突。

我们必须承认，对于芝大的学生和教职人员而言，目前芝大警察局所提供的安全保障，以及未来实施的加强安全的新战略是至关重要的。另一方面，从长远来看，只有在当地社区的安全系数提高，暴力问题得以解决的情况下，芝大的学生和教职人员的安全才能真正得以保障。但是，眼前的问题背后，是漫长的黑暗历史、种族隔离、贫困与暴力的累积；因此，完全解决这一问题将需要大量的努力与不懈的坚持。

引用文章：

[1] https://world.huanqiu.com/article/45bDk6FrLaa

[2] https://www.npr.org/local/309/2019/04/24/716535585/it-s-complicated-the-university-of-chicago-s-relationship-with-its-neighbors

[3] https://news.uchicago.edu/story/uchicago-chicago-police-department-leaders-reaffirm-commitment-campus-safety

[4] https://www.chicagomaroon.com/article/2020/6/28/university-must-disband-private-police-force/

[5] https://www.theatlantic.com/education/archive/2015/09/college-campus-policing/407659/

乔姆斯基谈气候危机及其他

近日，《雅各宾》杂志刊发了一篇著名公共知识分子乔姆斯基的访谈。尽管已届93岁高龄，乔姆斯基在今年仍然有两本新书问世，分别是《资本主义的后果：制造不满与抵抗》（Consequences of Capitalism: Manufacturing Discontent and Resistance，与Marv Waterstone合著）和《险境：新自由主义、大流行和社会变革的迫切需要》（The Precipice: Neoliberalism, the Pandemic and the Urgent Need for Social Change，与C. J. Polychroniou合著）这次采访由来自丹麦杂志Eftertryk的两名记者Poyâ Pâkzâd和Benjamin Magnusson于2021年10月进行，乔姆斯基就阿富汗战争、澳英美联盟、气候变化以及无政府主义与古典自由主义等四个方面展开了讨论。限于篇幅，本文主要介绍后两方面的内容。

乔姆斯基

有学者认为，11月11日至12日在英国格拉斯哥举办的第26届联合国气候变化大会（COP26）收效甚微。而在10月的这次访谈中，乔姆斯基认为解决气候危机面临两大阻碍：化石燃料公司和包括欧美在内的各国政府。他提到政府间气候变化专门委员会（IPCC）今年8月9日发布的最新报告给出了前所未有的严峻警告，即“我们有两种选择”。一种是马上减少化石燃料的使用，逐年进行系统性的削减，直到本世纪中叶将其淘汰；另一种则是大灾难，地球上有组织的人类生命的终结。这不会马上发生，我们仅仅是到达了临界点，然后就是向灾难迈进。

欧美大国对这一警告如何反应？乔姆斯基指出，IPCC发布报告翌日，拜登旋即呼吁OPEC（石油输出国组织）卡特尔增加生产，欧洲各国也加入进来要求俄罗斯在内的所有生产国增加生产。这一方面出于政治考量，另一方面则是出于石油公司的利益。对于政治家而言，他们希望油价下跌。对拜登来说，油价上涨不利于竞选前景。美国的商业媒体上正在进行一场大讨论：增加产量的最好方式是什么？是通过美国的页岩油还是通过OPEC？石油期刊则欢欣鼓舞：“我们发现了新的开发领域。需求在上升。太棒了！”

他进一步表示，在美国国会，在年轻活动家、桑德斯运动和其他运动的压力下，拜登的计划至少在纸面上与此前的计划相比有了重大进步。当然，由桑德斯发起的预算协调法案与他的最初建议相比被大幅削减了。这是一份重要的法案，某种程度上扭转了新自由主义时代对人们的巨大侵犯。共和党对此完全反对，民主党中也存在摇摆票。其中之一就是参议院能源委员会主席乔·曼钦（Joe Manchin），他也是从化石燃料工业获得资金最多的政客，他有一项明确的政策，“不淘汰，只创新。”预算案中有应对气候变化的份额，但却被封锁了。欧洲各国存在分歧，包括丹麦在内的一些国家正在显著转向新能源，但其他国家则不同。但到了向石油公司和生产国表态的关键时刻，欧洲各国一致表示要“增加生产”，就在刚刚收到要求减少生产的警告之后。这就是我们生活的世界。

在乔姆斯基看来，在资本主义系统内可以简单直接地找到气候危机的解决方案。已经有不少非常周密详细的提案被制定出来了。甚至是基于生产商的组织国际能源署（International Energy Agency，简称IEA）都制定了提案，其他提案则是由一些非常优秀的经济学家制定的。其中之一是我的共同作者罗伯特·波林（Robert Pollin），另一位则是哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）。他们用不同的模型得到了相同的结果：有完全可行的措施能够实现IPCC的目标，同时还可以创造一个更好的世界。更好的工作、更好的生活条件以及社会性质的改善，都是有可能的。只需要2%-3%的GDP就可以做到，很容易实现。这实际上比美国财政部在当前危机中救助金融机构的花费更少，跟二战中的支出相比更是微不足道。问题在于有没有这样做的意愿？乔姆斯基认为这一意愿不会来自领导层，必须来自大规模的民众行动。令人愤怒和悲伤的是，它目前只存在于年轻人中间。

于此同时，根据国际货币基金组织（IMF）9月的一项研究，每分钟都有大约1100万美元的补贴被发放给化石燃料公司，大多是由富裕国家对化石燃料行业的补贴，有的是直接的，有的是间接的，例如通过低估使用化石燃料的成本。他进而表示，整个新自由主义时期基本上就是阶级战争，与市场和其他都没有关系。我们要把子孙后代的未来交给只想着尽可能多地牟利而不关心明天会发生什么的那群人吗？还是选择一个更宜居更美好的世界？

谈及无政府主义的定义，乔姆斯基表示尽管这个概念涵盖广泛，但其中的主流观点基于一个简单的原则：除非有正当理由，任何形式的等级制度和统治都是不合法的。它有着举证责任，在很少的情况下这个责任可以被满足，但如果不能，就将其拆解，将其变为一个更自由、更多参与与合作的社会。一个无政府主义系统完全可以有等级制度，只要它是由下层控制的。只要在所有机构中、在工作场所和各个社区，职权都归属于民主的、参与式的共同体，那么我们就会迈向一个更自由、更公正的社会。

乔姆斯基还指出，有很多可以做以及正在做的事情有助于这一哲学的实践，其中就包括可以追溯到19世纪的工人运动和农民运动的古典立场，这种立场事实上根植于古典自由主义，即“在企业中工作的人应该拥有并管理它”。古典自由主义的创立者之一洪堡（Wilhelm von Humboldt）曾经说“在田地耕作的农民比坐在某处豪宅里的地主拥有更多的权利”。对古典自由主义者亚伯拉罕·林肯和共和党而言，“工资奴隶制”（Wage slavery）也是一种奴隶制，只不过是暂时的。这一切可以上溯到古罗马，在那里从属于主人被认为是对基本的人之尊严和人权的根本攻击。这一观念被长达一个世纪的宣传鼓动从人们的头脑驱逐了出去。

现在能够在大部分工作时间从属于一个雇主被认为是一件美好的事情，它的名字叫做“有一份工作”。在直到19世纪末的一千年里这都被视为对人的尊严的可怕破坏，其后经过了大量的努力才让人们相信把自己醒着的时间用于听命于他人是一件美妙之事。甚至于在历史上的极权国家，也没有人能告诉你“你被允许在3点时用15分钟去洗手间”；告诉你必须穿什么衣服；告诉在亚马逊仓库里工作的你在两点之间必须走哪条路线；告诉做快递员的你不能花15分钟去喝杯咖啡，我们通过卡车里监视系统控制着你，如果你那么做了就会被扣分，扣到一定程度你就会被开除。这被叫做“有一份工作”。

乔姆斯基进一步指出，不只是无政府主义，社会主义运动也曾将“工人控制企业”作为自己的口号，这在很长一段时间里被改变了，但他认为这些观念可以被很快地重建，并且在一定程度上已经实现了，现在已经有工人控制的企业、合作社和当地人倡议的发展计划等存在。然而不幸的是，我们来不及等到改变发生再来面对当下的危机。眼前的生存危机只能通过现有的机构来处理。它们可以被改进，但无法在短时间内发生根本的改变。这并不意味着我们不需要为了长远目标而努力，我们应该致力于改变人们的意识和理解，在一个高度压迫的社会中建立自由的基础，这是可以做到的。但眼下的危机必须通过与现有的机构合作的方式来应对，这是我们的困境。

原文链接：https://jacobinmag.com/2021/11/noam-chomsky-climate-change-afghanistan-anarchism-china