军报再论肃清郭徐流毒：肃清工作与中央要求还有较大差距

“长安街知事”微信公号10月11日消息，10月10日，经习近平主席批准，全军各大单位和军委机关各部门党委书记专题会议召开，研究部署全面彻底肃清郭伯雄、徐才厚流毒影响。

10月11日，《解放军报》发表重磅评论，充分阐释了肃清郭徐流毒的必要性。评论提到：两年来，我党我军光荣传统和优良作风逐步回归。但要看到肃清工作与习主席和中央军委的要求，与强军事业需要，与全军上下期盼，还有较大差距。

看到这样的表述，很多小伙伴立刻意识到全军专门召开会议研究肃清流毒工作的重要性。两年前，全军政治工作会议在古田召开，当时郭案尚未公开通报，肃清徐才厚的影响成为全军一项重要任务。或许大家会问，两年过去了，肃清工作为何同中央要求还有较大差距？对于这一问题，《解放军报》分析得很透彻：思想、政治、组织、作风方面的深层次问题清理还不够到位，思想作风沾染的清理有的还流于浅表，一些潜规陋习还在惯性运行，与新体制相适应的思想观念、思维方式、工作模式还没有完全确立起来，不收手不收敛、顶风违纪的问题时有发生。

这个问题大了。远不是抓多少人这么简单，而是还有见怪不怪的潜规则没有清干净，扭曲颠倒的价值标准没有完全正过来。看来，真正肃清，只有深层挖根，内省自觉了。

郭徐掌军10年，徐才厚在总政工作5年掌握人事调配大权。想要肃清两人影响绝非一朝一夕之事，更不可低估两人问题的危害性，如果仅以为把两人及少数余党拿下就能万事大吉，那就大错特错了。

因此，组织整顿是必须坚持且长期进行的。徐才厚落马后，他和谷俊山染指的后勤系统成为腐败重灾区，从原总后勤部到各大军区联勤部，十多个主要将领落马。在郭伯雄长期任职的兰州军区，亦有不少军级以上将领出了问题，其中就包括中央候补委员范长秘。

事实上，两人的“势力范围”并不止于此。郭伯雄之子郭正钢就曾放话，全军干部一半以上是我家提拔。听了这话，很多人还以为说的是一般将领为了晋升主动投靠。今年7月，中央委员、空军原政委田修思落马，让大家再次深刻认识了组织整顿的必要性。郭、徐落马多时，还有隐藏在军队内部如此高级别的老虎，可见问题之深。最近还有一些关于部队将领落马的传闻，更是触目惊心，旧账不算清楚，新政推行难度可想而知。

如果说组织整顿是战术上的肃清，那思想清理就是战略上的肃清，是从深层挖根。两年来，军队基本逢大会必讲“肃清郭徐流毒”。《解放军报》《求是》《瞭望》、新华网等媒体也频繁就此事发声。长安街知事APP统计发现，仅2016年，“肃清郭徐流毒”就在各种重大场合出现不下10次。

那郭徐流毒的深层次问题到底是什么呢？国防大学政委刘亚洲上将曾犀利地指出了其中两个层面。

一是假忠诚。刘亚洲说，在郭伯雄、徐才厚把持军队大权时期，假忠诚、伪忠诚严重污染了军队的政治生态。昨日，天津市委书记李鸿忠发表的文章也谈到了忠诚问题。他指出周永康、薄熙来、令计划等人背叛誓言，冠冕堂皇喊政治口号，暗地里拉帮结派、贪赃枉法、野心膨胀，所作所为就是心口不一的假信仰，是阳奉阴违的假政治。由此可见，高级领导干部如果个人忠诚出了问题，对整个系统来说是灾难性的，因为方向都搞错了，队伍还怎么能好。

二是用人腐败。在《走出甲午迎接变革再创辉煌》一文中，刘亚洲说，任人唯亲、“选才惟财”的潜规则，是腐败文化的反映。如今，甲午时期封建王朝腐朽不堪的政治制度已不复存在，但封建主义的用人思想却并未扫除干净。前一时期，有的拿官职做交易，明目张胆、明码标价买官卖官；有的以人划线、以地域划线、以单位划线，培植亲信、排斥异己，拉帮结伙、收买人心，搞小山头、小圈子、小团伙，搞人身依附，跟人不跟党。那些真正一心谋打仗、而又不愿同流合污的优秀干部受到了排挤。而通过向上级“进贡”获得升迁的人，一定要通过向下级“纳贡”来收回成本，如同一个核裂变的链式反应一样，层层传导，直至末端。这种腐败文化的辐射力、渗透力极强，严重败坏了我军的政治生态，造成了难以估量的损失。

看看近两年军队执纪的重点，就知道这样的问题覆盖面有多大、程度有多深。长安街知事APP前不久介绍过，今年国庆中秋，军委纪委明察暗访的一大重点是违规参加老乡会、同学会、战友会。

本来军人和老乡、同学、战友联络感情合情合理。但有些人的目标不在感情，而在利用这些纽带谋取利益，正是刘亚洲所说的“以人划线、以地域划线、以单位划线”，是“自己人”就样样都好，不是“自己人”就横挑鼻子竖挑眼。见面先问你是哪里人、哪个部队的、在哪里服过役？有事请托、上下走动时就把老乡、同学、战友的关系摆出来，还认为理所应当，不照顾自己人照顾谁？这可不是干部私人生活领域的小细节，而是关乎军心的大问题。

去年底，26军军长张岩在军部与两名老下属喝酒，导致一人死亡，事后张岩被撤职处分。张岩是最年轻的军长之一，谈到军队腐败问题时，他也说过“横话”：一打仗就知道什么叫豆腐脑，什么是花岗岩；什么是和稀泥，什么叫钢筋混凝土。这话说得硬气，可是为什么一到生活中，中央的要求，部队的纪律就被抛诸脑后呢？军报说“思想作风沾染的清理有的还流于浅表”，真是一针见血。

一棵树枯萎了，还能重新种，若是土壤里有毒，将会寸草不生。郭徐最可恶的地方，在于带坏了军队的风气，污染了政治生态，腐蚀了大量干部。正因为此，《解放军报》才会说他们的伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的。

军改进行到现在，很多大的症结已经解决，新的体制建立起来。有了骨架，还需要血肉去充实。广大官兵能否及时跟上形势、扔掉旧的包袱、尽快转变思想，在新体制、新环境下把强军事业推向高峰，尚有一番工作要做。此次来开会的是各大军事单位的“一把手”党委书记，他们把问题想通想透了，回去才好向下传达、掌握方向。军报报道里说，军委政治工作部、军委纪委领导分别就有关文件作了说明，与会人员进行了分组讨论。看来，全军很快又将有大动作，这次会议，正是一次必要的铺垫。

刘亚洲曾说：“军队为什么发生这么多严重腐败问题，需要我们深刻反思。查处徐才厚、谷俊山等腐败分子，只是解决问题的开始，反腐要打攻坚战，也要打持久战。”从此次全军专门召开会议研究肃清郭徐流毒的规格来看。的确，解决问题只是刚刚开始。

【本文已获得微信公众号“长安街知事”官方授权，欢迎关注（微信ID：Capitalnews）】

（原题为《军报再论肃清郭徐流毒，剑指何方？》）