经济日报刊文呼吁景区要尽快告别“门票经济”

为消费者打造一个舒适的旅游购物环境，让他们把钱花在愿意花的地方，带来的很可能是饭店、旅馆的供不应求，是就业、消费的整体持续拉动。门票收入少了，旅游资源综合收入却更多了。

经济日报10月10日消息，素有“武少林文风穴”之称的风穴寺位于河南省汝州市东北9公里的少室山南麓风穴山中，北魏时期兴建，距今已有1800余年的历史，与少林寺同处中岳嵩山少室山山麓。日前，汝州风穴寺正式取消门票。

自从2007年，国家发改委下发通知，规定“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”以来，每隔3年解禁之际，一些旅游景区就迫不及待地准备涨价。2016年，是景区门票又一个“解禁年”，不少景区有了门票再次涨价的冲动。从今年下半年起，全国已有多家景区进行了调价，门票价格出现不同程度上涨。

“涨声”一片，是因为国内大多数景区收入来源单一，过分依赖“门票经济”。从这个角度来看，汝州风穴寺大胆尝试取消门票的做法让人点赞。

景区并非只能靠天吃饭，不少地方在取消门票后依然“活得滋润”。2002年10月，西湖景区成为全国第一个免费开放的5A级风景区，14年间相继取消130多个景点的门票，占景点总数的70%以上。“免费西湖”的牌子，让更多外地游客愿意来杭州。免去一张门票钱，却带动了杭州整个第三产业的发展。

说到底，要促进第三产业健康发展，将门票作为景区收入主要来源的做法早已行不通。如何提升游客满意度，把消费点、刺激点分散化、全域化，才是旅游行业长期良性发展的趋势。

为消费者打造一个舒适的旅游购物环境，让他们把钱花在愿意花的地方，带来的很可能是饭店、旅馆的供不应求，是就业、消费的整体持续拉动。门票收入少了，旅游资源综合收入却更多了。每个景区都是一座“富矿”，长远持久的经营策略比起一味的上涨门票价格要明智得多。“禁涨令”并不是断了景区的“财路”，而是希望引导景区从游客利益出发，走上更健康的发展之路。但愿“涨声”不再，掌声响起。

（原题为《景区要尽快告别“门票经济”》）