北京一乘客因疑似遭迷药跳车，滴滴：迷魂药不存在，相信科学

“新滴滴”的麻烦事一桩接一桩，优步“幽灵车”的“幽灵”尚未完全散去，滴滴又被“迷魂药事件”缠上。

网约车的安全性再度引发公众关注。

滴滴“迷魂药事件”

9月23号晚9时30分，一名女性网约车乘客在北京东单先锋剧场附近，打上滴滴快车，上车后闻到怪味，随后出现头晕目眩、气短、胸闷的现象，感觉头脑逐渐失去意识，该网约车乘客据此认为，司机有图谋不轨之嫌，随后便选择跳车“逃生”。

事后，当事乘客在接受媒体采访时表示，她以前根本没有出现过这样的症状，从上车察觉异味到跳车，一共过了5分钟。

随后，该网约车乘客将自己的经历发布在微博上。旋即，类似“网约车乘客被滴滴司机下迷药”的网帖讯速在网络上传播开来。

滴滴方面告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），滴滴方面关注到此事后，赶紧让客服核实，并第一时间联系了该名乘客，对该名乘客的情况表示了关心和慰问。

滴滴还对接该乘客的司机进行了核查。据悉，截至滴滴“迷药事件”发生时，该订单接驾司机已在滴滴的平台上服务了5663单，星级评分为4.96（满分5分）。问起乘客对该事情的反映，司机也表示惊魂未定，被该乘客的跳车行为吓坏了。

滴滴还称，其实关于迷魂药的问题，之前不少媒体、医生和公安都多次给出过专业的辟谣。所谓的迷魂药并不存在！请大家相信科学，莫要传谣、信谣。

目前，滴滴正在协助警方对该事件进行调查。

迷药之谜

滴滴“迷魂药事件”发生后，部分公众认为滴滴应该加强对网约车司机的管理，提高网约车的安全性。有的公众则提出“单身女性还是坐正规出租车为好，尤其在夜间”。

不过，也有公众质疑，“如果有迷药在车上，网约车司机岂不是也要被迷倒？”。

在接受央广网采访时，该女性网约车乘客称当晚她的处境的确很危险。“很多人都在质疑为什么司机没有事，因为学过化学的都有这种常识，化学物质在一起会发生化学反应，它会生成一个新的物质，如果这个物质是有毒有害气体，它或许跟另外一个物质在一起，完成后会生成无毒无害的、无味的物质。以我们现在的科技水平，我认为是有办法做到的。而且我觉得现在很多的这种吸入式的麻药，可能有的时候它的剂量如果能达到一定的程度，即便不罩住口鼻也能起到麻痹神经的作用。”

不过，有截屏图显示，@平安北京曾在私信中针对此事表示，在乘客叙述的环境下，在没有任何医疗器械辅助和药物注射的情况下，目前尚无任何药品可以让人一闻就麻痹或失去知觉的，希望大家不要传播谣言，误导大众。

滴滴方面还告诉澎湃新闻，“迷魂药事件”跟滴滴的平台管理、司机审核、服务质量关系不大。

“此类事件大量发生过，基本上都大同小异，其实很多时候就是晕车、低血糖、臆想症。”一名滴滴内部人士表示。

部分地方提出：网约车应安装应急报警装置

不过，目前网约车存在一定的危险是不争的事实。

据9月18日《深圳晚报》报道，深圳市政协常委彭琛提供了一组8月15日深圳市官方发布的数据：深圳市网约车司机中，共有2231人身份异常，其中40人为全国在逃人员，758人为涉毒前科人员，1433人为全国重大刑事犯罪前科人员，1479人的驾驶证状态异常；在车辆方面，发现6170辆车状态异常，其中有664辆达到报废标准。

从澎湃新闻获悉的地方网约车管理细则中可知，多地网约车管理细则将乘客在紧急情况下的报警问题纳入其中。部分地方网约车管理细则就提出，从事网约车经营的车辆，应当符合 “安装符合《道路运输车辆卫星定位系统车载终端要求》，具有行驶记录功能的固定式车载卫星定位装置，信息数据接入行业监管平台；安装能向公安机关发送应急信息的应急报警装置。”

国家行政学院法学部副教授、网约车研究学者张效羽向澎湃新闻表示，从法律角度看，在乘车过程中，乘客如果发觉有危险，有权利跳车、有权利报案、也有权利上网发帖。“除非证明是故意栽赃，否则不承担法律责任。”张效羽告诉澎湃新闻。

张效羽还称，如果滴滴方面认为有故意栽赃讹诈的情况，滴滴方面可以选择向警方报案，警方一并调查。在警方调查结论出来之前，双方可以在媒体上各自发声。

张效羽还表示，平台得知之后，应当积极配合警方调查，警方要积极调查。截至发稿，北京警方尚未公布详细的“滴滴迷魂药事件”调查结果。