【社论】清除恶狗，警惕民粹

一条疯狗在北京朝阳区建外SOHO附近咬伤多人。截至昨天下午4点，已有20多名被咬的伤者前往朝阳区防疫部门注射狂犬疫苗。北京闹市居然发生如此严重的恶狗伤人事件，已经严重威胁市民的人身健康安全。

但是，事件的舆论一如既往地被“一些人”把持着：动保组织强调，犬类绝大多数不会攻击人，受到刺激后才会有应激行为；爱狗人士强调“不会说话的狗狗最可怜”；他们甚至拿出了不能证明源头的视频截屏证明，是先有人虐待咬人狗的狗仔之后，是“狗妈在保护孩子”，进而指责媒体报道的不客观，甚至号召大家看到咬人狗之后不要报警。

那么，人的安全在哪里？

首都闹市，一天之内这么多人被狗攻击，恶狗仍没被抓到。要知道，目前尚没有对狂犬病有效的治疗方法，一旦发病几乎100%死亡，病死率是所有传染病中最高的。那些把“爱心”放在嘴上的人，有没有想到过被咬伤者此时心里的惴惴不安和恐惧呢？有没有想过这么多容易被恶狗伤害的孩子的人身安全呢？

事实上，最近几年一旦发生清理流浪狗事件，舆论就被民粹绑架，大谈“狗权”、渲染血腥，骚扰职能部门，搞得无人敢管。结果，流浪狗以及不文明养狗对社会安全构成严重威胁，比如，仅2015年1-8月，上海犬伤门诊处理动物致伤病人高达13.3万人；而2010至2014年，上海有18人死于狂犬病。这些数以万计的被狗伤害甚至被剥夺了生命的人，才是“沉默的大多数”。

虐待动物，当然不对，有悖于文明进步的主流；一些地方处理流浪狗的手段，可能因为过于公开、血腥，需要改进。但是，从国际经验看，对于流浪动物也不是放任“野外散养”的，一般会适时进行干预，包括：实施捕捉—绝育—释放技术（TNR），甚至直接捕杀。对于流浪狗，一般进行收容，对于没有人认领的狗只，实施人道毁灭。

遗憾的是，这个正确的动保理念，却没有在国内得到广泛传播，反而是任意喂养流浪猫、流浪犬，成为“爱心秀场”。

人的安全永远比所谓“狗权”重要，犬只管理和防疫政策不容被民粹绑架：该清理的就要清理；抛弃犬只，出门不牵狗绳等不文明行为，也应该受到法律严惩。对于日益严重的流浪狗的危害，职能部门应有鲜明的态度，社会舆论也当如此。