新华社：“反转新闻”消费了媒体的公信力，破坏了舆论生态

近期，万科股权之争持续成为公众关注的焦点，只不过“主角”从当事各方变成了一些“反转新闻”。

先是一则“接盘宝能安邦，保监会要求许家印买下万科５１％股份”在朋友圈刷屏，随后保监会公开辟谣，刊发该文章的某网站随后公开道歉，表示“该报道相关内容缺乏事实依据，未经采访和调查。”再有一则“马云任万科名誉董事长　许家印任万科董事长　王石任万科首席顾问”在不少新媒体、新闻ＡＰＰ上迅速传播，随后万科官方予以公开辟谣。

就像上述消息，一些新闻报道出现“上午报道某件事，中午就被否定”的现象，反转再反转，“打脸”速度之快令人汗颜。对此，一些网友常评论“我就留个言标记一下，看看会不会反转。”事实上，“反转新闻”消费了媒体的公信力，增加了公众的不信任感，破坏了正常的舆论生态。

在当下的媒体环境下，信息传播速度大大提高，竞争的环境和生存压力，“逼”一些媒体习惯“迅速出手，否则新闻可能成为旧闻”。于是，相当一部分传统媒体、新媒体，甚至自媒体，都为了“快”而“抢”。然而，一味求“快”让一些媒体变得浮躁，没有深入采访就发稿，没有核实就转载；一些新闻ＡＰＰ没有考证就直接抓取、推送，造成一些“新闻”成为谣言，给媒体公信力、当事人都带来了伤害。

媒体应恪守新闻采编规范。《中国新闻工作者职业道德准则》等新闻采编规范文件，对“核实新闻信息来源”等均有明确规定。传播渠道、传播方式在变化，但新闻采编的准则没有变，无论是专业媒体还是社交媒体，都要遵循基本专业规范，选择真实、遵从真实，坚守媒体的职业底线。

同时，对于新媒体、自媒体平台的评估机制、约束机制也应加强。自媒体平台并不是谣言的“法外之地”。“反转新闻”频出，“道歉”并不是休止符，在新的媒体传播环境下，监管机制应与时俱进，营造良好的舆论生态。

（原题为《“反转新闻”频现值得反思》）