德普甜茶邀请你：一起重温《查理和巧克力工厂》吧

原创 分享生活灵感的 Voicer

全世界最传奇的巧克力制造商Willy Wonka回来了！

前不久，《查理和巧克力工厂》的前传《旺卡》终于释出片场照。甜茶扮演青年版Willy Wonka的定妆造型，瞬间把无数观众拉回2005年，Johnny Depp主演的那版《查理和巧克力工厂》里。

然而比起温馨回忆，这部电影更可能是你的童年阴影：古怪到有点诡异的Willy Wonka，梦幻美好又让人细思恐极的巧克力工厂，单纯善良的查理和四个各有缺点的“邪恶小孩”……

上为甜茶在《旺卡》中扮演的青年Willy Wonka片场路透，下为Depp扮演的中年Willy Wonka

2005年，改编自著名儿童文学作家Roald Dahl同名小说的电影《查理和巧克力工厂》上映，即刻引起巨大争议。

《查理和巧克力工厂》预告片

有人批评Johnny Depp把Willy Wonka演得像个神经病，有人说不该给Willy Wonka安排原著中没有的童年故事，有人指责导演Tim Burton在其中融入太多个人风格，把一部儿童电影拍得儿童都不敢看……

原著小说和1971年老版改编电影《欢乐糖果屋》曾是一代人的童年记忆，这两部珠玉在前的作品也是《查理和巧克力工厂》遭受争议的重要原因

但与此同时，这部影片也凭宏大精美的场景制作和扣人心弦的故事情节备受赞誉，还获得了当年全球第八的票房好成绩。

电影中，查理是一个家境贫寒、心地善良的小男孩，一家七口住在全世界最大的巧克力工厂——旺卡巧克力工厂旁边。

一天，工厂的神秘主人Willy Wonka忽然发布公告，称自己在出产到世界各地的巧克力中藏了五张金券，吃到金券的五个孩子，就将获得参观工厂的机会，以及一辈子都吃不完的巧克力。其中一个孩子还会被选为终极幸运儿，得到Wonka先生准备的神秘礼物。

经过两次失败，查理抽到最后一张金券，踏上了神奇的巧克力工厂之旅

先和Voicer一起去巧克力工厂的台前幕后看看再说吧！

最怪也最柔软的Willy Wonka

在制作早期，我和Tim聊到小时候看的儿童节目里那种主持人。他们跟孩子讲话总有奇怪的停顿，还会戴各种面具，不停地做鬼脸……Wonka形象的很多灵感就是由此而来。

- Johnny Depp

高顶礼帽、红丝绒礼服、巧克力般的发型、瓷白肌肤、神经质的表情……如果你有小丑恐惧症，《查理和巧克力工厂》中的Willy Wonka多半也会让你有点毛骨悚然。

其实Wonka的形象本来没这么“吓人”。原著中的他是个穿着鲜艳浮夸、一头蓬松灰发的中年男子，而Burton团队的改编，为他注入了更多滑稽又诡异的气息。

原著插图中的Willy Wonka和查理

但比外形更大的改动，是Willy Wonka的背景故事。小说中的Wonka是举世闻名的巧克力制造商，也是个调皮莽撞、亢奋活跃又令人捉摸不定的怪人，但作者从未交代他是如何变成这样的。

而Tim Burton和编剧John August则为他编写了一段童年经历：Willy Wonka有个控制欲极强的牙医父亲，从小严禁他吃糖，甚至把他万圣节讨来的糖果扔到壁炉里烧掉。

这段经历解释了Willy Wonka为什么讨厌小孩、排斥亲情，又为什么立志成为全世界最伟大的糖果发明家

这段改编无疑十分大胆。1971年，原著作者Roald Dahl曾对当时那版电影公开表示不满，称它过于关注Willy Wonka，忽视了真正的主角查理。而改编之后，2005年这版《查理和巧克力工厂》显然比老版花了更多笔墨在Willy Wonka身上。

但Tim Burton给出了他的理由：

或许小说可以这样处理，但如果你在电影里看到一个怪人，却完全不知道他为何如此，那他就只是一个莫名其妙的怪人。所以我们想交代一些背景，但又不破坏这个人物的神秘感。

而对Depp来说，背景故事的补全也对他大有裨益：“即使剧本里没有，演员在进入角色前，也要去思考、揣摩TA曾经的经历。Wonka的背景故事不仅有助于我的表演，也有助于观众对他的理解。”

作为Burton合作多年的好搭档，据说在《查理和巧克力工厂》选角时，Depp连剧本都没看就答应出演Willy Wonka

不过，也有人认为这段探讨父子关系的情节与Burton的前作《大鱼》很像，从而有点落于俗套。

但无论如何，可以肯定的是，一系列的改编让Willy Wonka变得更有温度了。

Willy Wonka完美无瑕的牙齿，让几十年不见的爸爸一下认出了他

在原著中，Wonka将终极大奖——自己的巧克力工厂，送给了最善良诚实的穷孩子查理，故事就这样戛然而止。电影里的Wonka则在查理的鼓励下和父亲冰释前嫌，还和查理一家成了亲人般的朋友。

Willy Wonka不再只是查理单方面的拯救者，更是一个与他相互救赎、有伤痛、有软肋的复杂人物。

美妙又黑暗的巧克力工厂

这屋里每样东西都是能吃的，甚至我也是能吃的！但那叫同类相食，孩子们，这在文明社会是不允许的哟

- Willy Wonka

几乎每个小孩都梦想过一幢由糖果建成的房子，Willy Wonka让它实现了。

而造梦大师Tim Burton，也真的在现实世界建成了这座神奇工厂：虽然不至于全部能吃，影片中的大部分场景的确是真实建造、实景拍摄的。

这条香浓诱人的巧克力河，是由192000加仑巧克力原浆+色素+增稠剂建成的真河！

草地上的巨型糖果都是特别定制的真糖

同样的实景还原，1971年的《欢乐糖果屋》也努力在做，但由于技术限制，许多场景还是不得不改动或删去。

比如这群经过特训后，会判断坚果质量好坏并给它们去壳的松鼠，就在老版电影里被换成了下蛋的鹅。而Burton团队真的不计成本地训练出40只松鼠，并结合CG技术拍出了这段情节。

可爱小松鼠判定小女孩Veruca为“坏坚果”

在参观工厂的过程中，每个“坏孩子”被淘汰后，巧克力工厂的“员工”奥帕隆帕人都会上演一场歌舞表演。

值得一提的是，《欢乐糖果屋》删掉了这四支歌曲，《查理和巧克力工厂》则完全采用原著所写的歌词，并由音乐总监Danny Elfman精心设计了不同曲风，来适配不同性格的“坏孩子”。

贪吃的小胖子Augustus掉进了巧克力河

爱嚼口香糖的女孩Violet吃下还没试验成功的超级口香糖，整个人变蓝、膨胀成了一颗蓝莓

自私骄纵的富家女孩Veruca想抓一只松鼠当宠物，结果被松鼠们合力丢进了垃圾槽

傲慢自大的男孩Mike通过传送器把自己发送到电视里，变成了迷你人

更贴近原作的情节和精心还原的梦幻画面，也让《查理和巧克力工厂》一直自称是“最忠于原著的改编版本”。

但事实上，种种细节还是彰显着暗黑鬼才Tim Burton的个人趣味。令人脊背发凉的场景在影片中随处可见，生动诠释了什么叫做“滑稽和诡异，往往只有一线之隔”。

客人们进入巧克力工厂前，Wily Wonka用一场玩偶表演迎接他们，歌唱完后这些玩偶却忽然起火融化，别说小孩，大人看了也可能吓一大跳

这也是个始终争议不断的问题：诡异惊悚的风格，究竟是否适合拿来拍儿童电影？Tim Burton是这样回答的：

一直以来，无论我拍什么，都会被说‘太黑暗了’，尽管连三岁小孩，甚至狗狗都喜欢看我的电影……我不觉得我的作品是黑暗的，虽然其中有些吓人的元素。

每个孩子都有古怪、痛苦、不那么积极的一面。比起描绘一个完美世界，我更想帮那些‘怪小孩’找到真实的自我。

是温馨，还是恐怖？

事实上，从内核上看，Tim Burton这版《查理和巧克力工厂》不仅不黑暗，还大大强化了“爱与亲情”的主题。

如果说小说和老版电影更侧重于教育孩子要无私、善良、诚实，这个版本则强调：一个充满爱的家庭，或许比甜蜜、梦幻、富有的巧克力工厂更加美好。

影片结尾，Willy Wonka成了查理家中的一员

但自从原著出版就一路伴随的诸多质疑，还是延续到了这部电影上。

许多人认为，故事里那四个被描绘得极度夸张的“坏孩子”，好像也没做什么太坏的事：他们一个贪吃，一个爱嚼口香糖，一个因为父母的娇惯而自私跋扈，一个过于傲慢自大。如果后两者是相对严重的问题，那贪吃和嚼口香糖有那么不可原谅吗？

沾满巧克力、变蓝、挂满垃圾、变成纸片人后，四个孩子和他们的家长离开巧克力工厂

而“好孩子”查理之所以获胜，不是由于他做了什么，恰恰因为他什么也没做。这与其说是在教育孩子要懂事听话，或许不如说是在抹杀儿童的个性。

电影还将查理的爷爷改编成巧克力工厂的前员工；十多年前，由于有内奸将糖果秘方泄露给竞争对手，Wonka不得不关闭工厂，爷爷也因此失业

此外，查理家中的贫困状况令人同情，但联系巧克力工厂曾经关闭、导致大量员工下岗的故事背景，这是否在暗示大资本家Willy Wonka正是查理一家贫穷的根源呢？

也有人认为，贫穷是因为查理家人的懒惰，他的两对祖父母已经坐在床上十多年没有下来过了

不过说到底，美好与黑暗并存、有着无限的诠释空间，或许正是让《查理和巧克力工厂》脱离了儿童故事的范畴、成为一部经久不衰的作品的原因。

更何况，无论故事优劣、电影好坏……至少甜蜜的糖果，无论什么时候都能给我们带来幸福快乐。

❤️

撰文 - yjy

原标题：《德普甜茶邀请你：万圣夜一起重温《查理和巧克力工厂》吧！》

阅读原文