- +1
字节跳动为李子柒“反击战”添了一把火
雷达财经 文|张凯旌 编|深海
李子柒起诉MCN机构杭州微念又有新进展。
10月27日,字节跳动方面确认,已于10月16日启动流程,退出对微念的投资。
相关人士称,字节跳动当初投资微念,主要是因为看好李子柒。如今李子柒和微念陷入分歧,字节跳动决定及时抽身。
雷达财经注意到,10月16日距离微念官宣字节投资入股仅有百日出头。7月3日时,微念刚刚确认字节跳动进行融资的消息,一同入股的还有老股东华兴新经济基金、琮碧秋实、华映资本,泰合资本担任本轮融资顾问。
此外,杭州微念于2019年12月起,接连申请的包括食品、化学原料、方便食品、网站服务等方面的多个李子柒、子柒商标也均被驳回,商标流程状态变更为无效、等待驳回复审等。
据悉,驳回原因与子柒文化的抢注有关。中国商标网数据显示,早在2016年9月刚刚与杭州微念开始合作时,子柒文化就曾针对“李子柒”“子柒”等相关商标进行布局。
雷达财经曾在《李子柒向资本发起“反击战”》一文中提到,子柒文化公司由李子柒和杭州微念共同持股,两者持股比例分别为49%、51%。而李子柒在杭州微念中并未持有任何股份。
此前消息显示,10月25日,子柒文化新增一条立案信息,其中子柒文化作为一审原告,杭州微念与其董事长刘同明作为一审被告,经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。而子柒文化方面已确认,该诉讼就是有关股权的问题。
尽管目前有关该诉讼的细节并未公布,但有报道称,该诉讼为“给付之诉”,即一方当事人基于某种法律关系,要求对方当事人履行一定义务(包括作为和不作为)而发生争议,诉诸法院请求对方为一定给付行为,如请求对方赔偿损失,返还财产等。
目前外界对案件情况尚存争议。有分析人士认为,李子柒的股权占比是在双方合作之初就已经定下的,而彼时就算是李子柒自己也不确定未来就一定能红到享誉世界,微念的投入也就不一定会有回报,所以在双方协议中,微念是掌控话语权更强的一方这点十分正常。
但也有部分网友认为,李子柒可以没有微念,但微念不能没有李子柒,毕竟从如涵、谦寻、美ONE等多个业界头部公司的经历来看,头部网红并不能批量复制,更何况是视频内容以中华民族美食文化为主线,围绕衣食住行展开,吸引一大票外国友人关注的李子柒。所以微念此举可谓是下了一步“臭棋”。
对于该事件后续进展,雷达财经将继续关注。
注:本文是雷达财经(ID:leidacj)原创。未经授权,禁止转载。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司