对于打情色牌的网红们，社会舆论不应给他们抬轿子、起哄

上个周末，有两个“网络红人”在中国的网络上红了一把。

一个是中央电视台驻美国首席出镜记者王冠，他在“今日俄罗斯美洲台”就所谓“南海仲裁”问题舌战美国专家，以事实和法理依据，从国际政治、国际法等角度从容应对，讲述了中国的立场和气度。仅央视的这条辩论视频微博，就被转了将近6万次。王冠以其知识、气度、立场和流利的英语，赢得了网友一片掌声，迅速走红网络。

另一个网红是沈某某。近日，她在光大银行上海分行附近拍摄了一组风情万种的大尺度照片。结果，很多网友误以为是光大银行请她做代言人。目前，光大银行已经严正声明：与其没有任何宣传合作关系，已经报案！

事实上，沈某某原本是一名女模特，近年常在网上发布自己炫底裤之类的照片，今年4月这名网红居然被某基金公司带去做路演，被戏称为“进军资本市场的炫底裤女网红”。她三番五次地打情色擦边球，炒作自己，这次又把晦气找到了光大银行头上。沈某某就是这样借着低俗炒作出来的“人气”，蹭进了金融圈。

可见，真的要把央视记者王冠和沈某某同放在“网红”这个筐里，实在天差地别。互联网拉近了世界，聚集了海量的人气，但“方向”不能出错，否则南辕北辙。王冠的海量人气，是公众对于祖国的蒸蒸日上、与世界平等交谈的认同和自豪。而沈某某则是搞低俗炒作，目标诉求只奔脐下三寸。相形之下，高低立判。

有必要对目前的“网红文化”，做出全面的反思。“网红”原指在网络生活中被网民广泛关注从而走红的人；近年来随着互联网直播的热度飙升，“网红”开始指向那些做直播而广受关注的外貌美丽的女性。

但是，最近一些事件表明“网红文化”泥沙俱下，有滑向低俗、色情的倾向。所以，国家网络管理部门三令五申规范网络直播，给目前大红大紫的“网红”们立规矩。比如，文化部印发《关于加强网络表演管理工作的通知》明确将对网络直播全面实施“双随机一公开”，定期开展随机抽查。

“网红经济”有着巨大的眼球效应和粉丝效应，这是一种关注力经济。但是，更大的能力意味着更大的责任，“网红经济”绝不能拉低社会的文明底线，以低俗炒作为能事。

要明白，上海是时尚之都，也是创业的热土，给每个愿意努力奋斗、奉公守法的年轻人平等的机会。但是，开放不意味着没有底线，创业、上位也不能够以违反法律、危害社会公序良俗为代价。那些以低俗为卖点的网红们，上海不欢迎你们！

说到网络红人，另一桩事也值得一提。上个周末，“淘宝造物节”在上海世博展览馆举行。这里聚集了VR等前沿科技，还有太多太多烧着脑洞的创业者和他们的“网红项目”：电动滑板车、3D打印食品、竹子自行车、风琴纸沙发……这些创业者同样也是“网红”，让人们看到了这座城市的创新和踏实。

相对于沈某某的“创新”之路，这些“创业网红”才是这个城市、这个国家所需要的。所以，让我们对那些低俗炒作者说不。如果只需直指脐下三寸、打情色擦边球，就万事万灵，就能赚到真金白银，那么，还有创业者认真编程序、找客户吗？社会还有风清气正、埋头苦干的环境吗？

“风识正邪帆好张”，随着互联网的发达，我们的确迎来了网红时代，但是“网红”也应区分美丑香臭，对于打情色牌的网红们，社会舆论要亮出鲜明的态度，不给他们抬轿子、起哄。对于王冠那样在国际舞台上为祖国争取到荣誉，对于在创业舞台上埋头苦干、创造网络神话的网红们，应该报以掌声。