当事人不能仅以“出轨”为由请求离婚？纯属误读

最近在某乎上看到一篇普法文章，标题为《最新司法解释明确：不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》，以下为截取内容：

如果按照该作者的说法，配偶不能仅以“出轨”为由要求离婚，仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。

作者虽然搬出《民法典》司法解释的相关规定，但很显然，上述内容完全不符合该规定的真实含义。“不能请求离婚”与“不能判决离婚”两个概念差了不是一星半点，前者是诉讼权利的体现，后者是离婚权利的体现，好比车牌摇号，“是否有资格参与摇号”与“能否摇到号”之间还有一段相当漫长的距离。

事实上，就算没有出轨行为，哪怕夫妻双方只是感情不和，任何一方都有权向法院提起离婚诉讼，但是否判决准予离婚，需要经过法院进一步审理。

据此引出下一个问题：夫妻一方出轨一定会判离婚吗？

先说结论：夫妻一方出轨，法院不一定会判决准予离婚，需要满足一定条件。

《民法典》第1079条规定了5种法定离婚情形：①重婚或者与他人同居；②实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；③有赌博、吸毒等恶习屡教不改；④因感情不和分居满二年；⑤其他导致夫妻感情破裂的情形。夫妻双方如果有这五种情形之一，导致夫妻感情破裂的，初次起诉法院就会判离。

那么“出轨”是否属于“重婚或与他人同居的情形”呢？

“重婚”相对比较好理解，就是有配偶者与第三者建立夫妻关系的违法行为，比较难区分的是“同居”和“出轨”情形。根据最高院发布的《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第2条的规定，如果能够证明配偶与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住生活，则属于“与他人同居”的情形，法院会据此认定夫妻双方感情破裂，判决准予离婚。

如果有配偶者只是偶尔通奸，不存在与婚外异性持续稳定共同居住的情形，则只能认定为一般意义上的“出轨”，初次起诉离婚，法院有可能不判离。

讲到这儿可能会有人说，结果不还是一样，就算配偶“出轨”法院也不会判离。这你就大错特错了，根据《民法典》第1079条第5款的规定，如果有“其他导致夫妻感情破裂的情形”，比如夫妻一方长期、频繁嫖娼屡教不改，虽然不属于“与他人同居”的情形，但事实上已经对夫妻感情造成严重伤害，达到感情破裂的程度，初次起诉离婚法院仍会判离。

此外，就算初次起诉离婚法院不判离，当事人仍可以根据《民事诉讼法》第124条的规定，等待6个月后再次起诉离婚，法院会认为你的离婚态度坚决，夫妻感情已无和好可能，判决准予离婚的可能性非常大。

综上，配偶出轨，当事人当然能够以此为由向法院提起离婚诉讼，满足特定条件，造成夫妻感情破裂的，法院会依法判决准予双方离婚。

我们作为法律人，在进行普法宣传时，至少要保证内容的精确度，否则本末倒置，反而会加深大家的误解。