PokémonGo在美惹争议，游戏GPS被指损害安全隐私

美国科技媒体The Verge网站7月12日报道称，谢里登的烦恼来自Niantic公司近日推出的一款实景定位游戏——Pokémon Go。在游戏中，谢里登的家被设定成一座“道馆”，用来给玩家训练或对战。这些“道馆”通常被设置在醒目的房屋或地标性建筑中。

谢里登在他的Twitter上抱怨，这座教堂已经废弃了十几年，但还是吸引了无数玩家。他写道：“所以他们24小时都会不断涌来？我根本不认识他们，我也无法阻止他们……”

谢里登的遭遇很好地展现了，铺天盖地的数字化信息是如何影响我们的实际空间的。Niantic这个曾隶属于谷歌的公司引导上百万玩家去敲别人家的门，即使只有少数人这样做，这种行为也给人一种“侵略感”。

上周刚刚上线的实景定位游戏Pokémon Go已吸引了诸多玩家，产生极大社交影响。

GPS定位APP引争议并非首例

“当你把‘道馆’设在别人家时，你应该意识到，你将冒犯别人。可以想象，有人可能会受伤，有人可能会惹麻烦。”华盛顿大学法学院教师、网络与隐私法专家雷恩·卡罗（Ryan Calo）说道。

无独有偶，斯坦福大学互联网与社会研究中心的学者布莱恩特·沃克·史密斯（Bryant Walker Smith）也提出，律师有权质疑Niantic公司在鼓励玩家擅闯民宅，这样即使这种行为没有构成严重犯罪，也能迫使公司也担负起应有的责任。

The Verge 12日的报道中指出，Pokémon Go并不是第一款在现实世界产生麻烦的定位APP。交通软件“Waze地图”曾激怒了无数业主，因为他们家门前的街道曾经十分安静，后来却挤满了被指引而来的司机。此外，还有一次由于该网络地图的错误，误导了一些用户，不少人被引导到了堪萨斯州的一座农场，使得农场一时间人满为患。

不出所料的是，没人知道法律如何适用于这种情况。卡罗指出，美国宪法第一修正案为游戏的开发者提供了坚实的法律保障。而且Pokémon Go在用户协议中也明确禁止玩家未经许可擅闯私人区域，这也为该游戏的合法性提供了依据。

The Verge指出，通常，网络平台及手机APP无须对其用户的行为负责，游戏也不例外。然而Pokémon Go不仅向用户提供信息，还不断生成场景，鼓励用户到指定地点参与游戏。“这是一种全新的问题。为了玩游戏，玩家们必须亲自动身。”雷恩·卡罗表示，如果大批玩家同时聚集到私人区域，一些业主可能会因设置游戏定位不当而起诉Niantic公司。

美国海军陆战队“推特”官方账号发布Pokémon Go游戏相关推文。

更大的隐私权的争议

The Verge报道指出，除了引导玩家到达可能位于私人场所的指定地点，实景定位游戏还引发了更大的关于隐私权的争议。例如，Pokémon Go要求玩家打开移动设备的摄像头，才能看到“精灵”“出现”在现实场景中。这意味着，玩家会拍摄下他/她看到的所有画面。

“你不只是出现在场景中，你还在拍摄场景。”卡罗说，“如果你在卫生间或会议室这样做，抑或是透过窗户拍到了私人空间，那么你可能已经违反了隐私法。”

在Pokémon Go游戏中捕捉“精灵”无疑是合法的，但自游戏上周发布以来，游戏中的部分场景却并不总是十分妥当。例如，有些玩家需要在华盛顿的大屠杀纪念博物馆中抓捕“精灵”，这引起了部分美国民众的争议。

在Niantic公司此前出品的Ingress等游戏中，玩家也被要求到户外参与游戏。然而，像Pokémon Go这样吸引如此多的玩家、产生如此大的社交影响的游戏，却是史无前例的，尽管该游戏才刚问世几周。

Niantic公司需积极回应公众投诉

Niantic公司表示，他们并非有意引导玩家进入别人的住宅，而且将很快解决谢里登遇到的这种问题。据The Verge 报道，Niantic公司和宝可梦公司在一份联合声明中表示，他们将鼓励人们报告定位不妥的地点。“Pokémon Go 里的‘补给站’和‘道馆’都会被设定在容易接近的公共场所，例如历史遗址、公共艺术品、博物馆、纪念碑。我们将根据调查情况，采取进一步措施，解决相关问题。”然而两公司并没有透露具体的完成时间。

谢里登表示，他家的“道馆”还没有被移除，而游戏旧版本的支持页面上写着，只有会造成人身伤害时，才应该报告相关地址。

哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心研究员内森·弗雷塔斯（Nathan Freitas）建议Niantic公司积极回应公众的投诉，尽管该公司暂时不会面临法律风险。弗雷塔斯以“寻宝”社交软件Yik Yak为例说明，在一些人用该软件进行人身威胁或欺凌后，Yik Yak屏蔽了在中学校园附近的服务。

当下，人们的实时定位也可能成为一把双刃剑，带来人肉搜索、报假警等不良后果。同时，人们更担心不法公司会收集并泄露个人信息数据。Pokémon Go游戏的出现，也引发了人们对实景定位的警惕。