拜登政府要求最高法院阻止得克萨斯州的堕胎禁令生效

围绕美国得州堕胎法的法律拉锯战仍在持续。当地时间10月18日，拜登政府要求最高法院采取紧急行动，阻止得克萨斯州新的堕胎禁令得到执行。与此同时，针对堕胎禁令是否符合宪法的诉讼仍在继续。

“允许参议院第8号法案（SB 8，即‘得州心跳法案’）继续生效将使成千上万被剥夺宪法权利的得州妇女持续遭受无法挽回的伤害与利益损失。”美司法部副次长（Solicitor General）布赖恩·弗莱彻在本月18日提交的申请中写道，“相反，得州不会因停止执行明显违宪的法律而受到损害。”

据美国政治新闻网站Politico报道，美国司法部本月18日提交的新文件要求法官恢复得州地方法院法官本月初发布的限制令。此前，得州奥斯汀的联邦地方法院法官罗伯特·皮特曼于10月6日发布了一项临时限制令，短暂阻止了得州堕胎法案的执行。但仅48小时后，美国第五巡回上诉法院便恢复了堕胎禁令，这给医患人员造成了混乱。

美国计划生育联合会（Planned Parenthood Federation of America）的海琳·克拉斯诺夫表示，当第五巡回上诉法院的陪审团否决临时限制令之时，计划生育医疗中心的20多名患者被剥夺了紧急护理权……我们支持司法部迅速请求最高法院介入此案。”

目前，虽然最高法院已要求得州在本月21日之前对司法部提交的文件作出回应，但尚不清楚最高法院将采取何种行动。白宫发言人普萨基在本月18日的新闻发布会上强调：“拜登总统将保护堕胎权，司法部将引导民众行使保护自己健康的基本权利。”

尽管如此，可以预见的是，在前总统特朗普任命了三位大法官后，最高法院变得更加保守了，保守派和自由派大法官占比为六比三。

与此同时，自从最高法院9月初允许得州严格限制堕胎的法律生效后，民众一直在密切关注大法官们在堕胎问题上作何表态。综合路透社、美联社报道，最高法院计划在12月1日听取有关堕胎案件的口头辩论。这项案件涉及密西西比州的一部法律，该法禁止在怀孕15周后堕胎。分析指出，这起案件将对1973年承认妇女堕胎权的“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）裁决发起挑战。

据此前报道，得州于9月1日开始实施全美最严苛的州级堕胎禁令——禁止怀孕6周以上的女性堕胎（涉嫌强奸或乱伦案件者也不例外），公民可起诉任何被视作“帮助和教唆”孕妇堕胎的人，假使举报人胜诉，他们可能会得到至少1万美元的奖金。女性堕胎权倡导组织向美国最高法院发起紧急上诉，反对该堕胎法，但最高法院于9月2日晚以5：4的投票结果驳回上诉。