下载客户端

上海总商会门楼修缮：原真性和历史痕迹的思考

2021-10-18 10:47

来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客

上海老底子每天呈送精彩文章一组

打开尘封的记忆，寻觅往昔的岁月

叙上海老底子事忆上海老底子人

诉上海老底子情

说到上海总商会，大家脑海中出现的恐怕是通和洋行设计的法国古典主义风格的总商会大楼的形象。其实，它的门楼也是上海总商会的重要组成。总商会门楼（The Gateway）位于上海总商会大楼的南侧，毗邻苏州河，是进入总商会大楼前的一道仪式性的大门。在《上海近代建筑风格》中，对其进行了这样的描述：“总商会大门的原型是罗马的梯铎凯旋门（公元81年），采用复合柱式，细部装饰比较简洁，两侧的小门顶上用了断裂山墙。”

01 上海总商会门楼历史原状及修缮前的风貌比对

根据上海总商会历史图录等历史资料和的信息推断，总商会门楼始建于1920年代，外立面为水刷石墙面。门楼的南立面呈中轴对称。两侧的小门顶上使用断裂山墙，中部为高大的西式拱门，镂空铸铁花饰大门保存完整，大门上方原为“上海总商会”字样浅浮雕并置有大钟。总商会门楼南立面共四根石材壁柱，柱基座高大，科林斯式花草柱头，柱子比例适当，形态优美。总商会门楼北立面造型相对简洁，风格与南立面相同，局部中轴对称。

解放后，门楼的圆拱部位被加建二层封堵大门，顶部加建一层，外部有仿石划格及五角星图案，并新开了一个圆形窗洞和方形窗洞。大门上方 “上海总商会”字样浅浮雕已被凿出。东立面无水刷石外饰面，西立面的水刷石墙面严重空鼓，多次修补，色差严重。

△历史照片记录下的加建情况

△历史图片

02 上海总商会门楼修缮后的感官效果评价

最近一次修缮由2011年开始直至2018年下半年，门楼的修缮接近尾声时，施工绿网撤下，引来了许多历史建筑的爱好者的目光。以往大多数历史建筑修完后大家都会评价说老房子有修得太新了，然而这一次大家纷纷表示说，“这么重要的一座历史建筑这是修完了，怎么还是这么旧？“

如果对比修缮之前门楼的状况，我们还是能够清晰的了解到这次的外立面修缮的探索和意义。这一次门楼的外立面修缮，我们通过价值梳理和逻辑判断，把修缮策略分成了三种不同的层次。

△门楼科林斯柱式及圆窗细部（图片来源自：上海发布）

03 基于价值评估和保留历史痕迹的三种修缮策略

首先，文化艺术价值最高的是南、北立面，不仅具有清晰的凯旋门风格特征，装饰细部简洁精巧，从修缮前的整体保存状况来看，也是非常的完整。因此，这两个立面我们选择中低压水枪表面清洗，拆除顶层加建，以最小干预的原则，最大程度保留了立面的原状和材料本身的沧桑感。

△修缮前

△修缮后（图片来源自：新民晚报）

其次，综合价值较弱且保存较差的是东、西立面。这两个立面中，西立面采取高精度的修补工艺，对每一块水刷石进行病理查看，针对空鼓和后期修补存在色差的水刷石，铲除表面饰面，根据相邻水刷石的颜色配比和粒径配比单独调制每一块水刷石的用料。通过这种定制化修补的方法，修补完成的立面非常协调，同时由于将色差控制在2度以内，形成一定的可识别性。而情况更糟糕的东立面，修缮前已无表面饰面材料，砌体结构直接暴露在外，因此这个立面我们采用了跟其他立面相近的颜色材料进行复原，达成可识别性和协调性。

△修缮中

△修缮后

最后，历史价值最高的是门楼拱廊的空间，这个空间是经历和见证历史阶段最多的地方，从建成到文革时期再到70年代工厂时代的历史痕迹都能在这里找到。意大利作家卡尔维诺在《看不见的城市》中曾说过：“大都会的另一种额外魅力，乃是透过它的转变，我们可以怀旧地回望它的过去。”因此，这个区域的复杂性，是我们重拾历史碎片的一次机会。将这些历史层次在一定程度上进行清理，保留精华，修补严重破损并展现出来。在不影响城市整体风貌的前提下，在拱廊内留下复杂交错的记忆。既是对历史记忆的一种回响，也是一次有意义的公众宣传教育。