中国男人平均身高1米7，你呢

中国男人平均身高1米7，你呢 原创 路迟 勿以类拒

文 | 路迟

编辑 | 高凡

排版 | 贝宁

中国男性长高了——

这句判断，来源于最近由卫健委推出的一份报告。《中国居民营养与慢性病状况报告（2020）》显示，近年来，我国居民的平均身高持续增长。

我国居民平均身高持续增长（图源：央视新闻）

过去的35年，中国男性平均身高增长将近9厘米，达到169.7厘米，全世界增幅第一。

“中国人长高了”其实是近几年未曾在热闹的舆论场上缺席过的话题，不论从绝对值还是从增幅水平来说，中国成年人身高增幅都显著高于世界平均水平。

身高集中增长的年龄，“后浪”可以说是最显著的代表。据2015年国民体质监测数据——当年，全国19岁青少年男性平均身高已达到172.4厘米，女性则是160.2厘米。

19岁，就像是一个年龄断层。

中国、亚洲、世界19岁成年人身高变化趋势（图源：网易数读）

这对大部分职场人士而言体会不一定深刻，但就笔者而言，一个清晰的记忆是：数月前采访“断骨增高”手术经验者时，一位大学生哭诉他所感受到的同辈压力：“现在的00后（男生）几乎都有一米七、八。”

个头是形象的门面，而一直以来，中国人或者说笼统的亚洲男性，在西方媒介主导下的语境里，都更倾向缩头缩脑、体虚萎靡的气质，《破产姐妹》里的餐馆老板韩便是一个典型的刻板印象代表：低调，内敛，个子不高。

《破产姐妹》中的餐馆老板韩

长高了，不仅是一种数据呈现，更是中国男性撕开传统性别偏见的一道口子。

“矮穷矬”消失？

2014年，天涯社区出现过一条超百万点击量的帖子《现在上海马路上明显女的比男的高一个档次，有图有真相》，帖子通过一串街拍图片总结说：“现在的男的要么狗头狗脑，要么缩头缩脑，没一个看的舒服的，倒是女生都蛮有气质的”。

天涯百万点击量热帖

在性别二元对立还不那么严重的年代，如此吐槽得到很多赞同的说法，其中包括不少男性。

“男性不如女性”的吐槽，也不只是小范围网民的自娱自乐。

杨笠的“普信论”

2013年，日本作家加藤嘉一发文，言辞更加犀利地阐述了他的观察：“（中国）女性的地位正在强有力地赶超男性，原因除了中国女人本身很优秀、很有时尚感，因而最终必然集体把男性淘汰掉之外，还跟男人本身的状态息息相关，那些中国男人不仅坚持依靠男尊女卑和虚伪性别优越感之外，有时还那样盲目地拍马屁，靠着金钱、房子、车子、学历等本来与一个男人的能力和魅力无关的东西去服从女人，在我看来，中国男人必须想办法避免世界末日的到来。”

八年后的今天看来，这些话其实是主观、偏激的，但却是一定程度社会形象的夸张式呈现。

不得不承认，就像用地域、种族来粗暴划分一样，用性别差异掩盖个体差异的逻辑，自然是不可取的，放在任何时代，“男人都……”或“女人都……”的句式无一例外会对人造成冒犯和伤害。

但或许有一个比较受普遍认可事实：无论在哪个时代，女性都要更重视自己的外貌。

《女神降临》剧照

不必急着上升到性别对立与凝视问题，这只不过与早些年常听到的调侃“臭美”差不多，仅需要简单理解为：雌性的外貌天然比雄性更靠近“美”“漂亮”等形容，雄性则倾向刚强、力量等维度。

这也可以解释，身高象征的力量感和阳刚感，几乎压过了男性对五官外件甚至是经济实力的需求。

《伪装者》剧照

从宏观视角来看，工业革命让欧洲国家率先进入大工业的广泛应用时代，商品经济和发达的市场流通彻底改变了欧洲人的饮食结构，而同期的中国仍处于小农经济、手工业时代，饮食以蛋白质含量较少的米面为主，国民身高从此与发达国家水平拉开差距。

近代以降，亚洲人在世界眼里的形象逐渐“贫弱”了下去。尤其是东方男性，在西方主导的全球语境下，以文娱媒介形象最为突出。从上世纪20年代的阴险狡诈的“傅满洲”、40年代西方主流文化中的“丑角”“喜角”代表华裔侦探“查理陈”，脸谱化中国人的一个关键词，总离不开“矮”字。

即便后来政治形象有所温和，生物外件方面的刻板印象多年仍然根深蒂固——温和与矮小作配，沉默寡言与瘦弱畏缩作配。

带着中国功夫走向世界的演员李小龙、成龙、李连杰，平均身高也仅在173左右，放在全球视域里绝对算不上突出。

李小龙

但这实在具有巧合因素。直到今天，即便纵向代际之间人均身高增长，横向的地域差异依然顽固。

中国幅员辽阔，地形复杂，受气候、湿度、农作物等因素影响，平均身高大致从北到南沿纬度递减。

近五十年间全国各方言族群的汉族身高涨幅（图源：网易数读）

改革开放以后，随着国民经济发展，人均身高增长整体加速，逐渐赶超日韩等亚洲发达国家。不过，微缩到个体层面，身高带来的审美与自尊，不仅是一种“自然选择”，更是一种“社会结果”。

焦虑仍旧，审美扩张

男生到底有多在意自己的身高？

打开任意一条与身高相关的新闻，你总是能看到“拖后腿”等自惭形秽的感叹；打开任意一个相亲网页，男性在描述自身条件的时候，身高四舍五入进制是必备选项，170进174，173冲175，但凡超过175，身高就会被放在甚至比姓名年龄还显眼的地方。

知乎网友们对男性身高的热议

对女生而言，发型就是第二张脸，但对男性而言，作为第二张脸的身高，甚至比第一张脸的存在感要强。身高焦虑就像年轻女孩的容貌焦虑，除非绝对过人，否则永远存在滋长余地。

婚恋磁场里，这种暗戳戳的较劲被发挥到了极致。

虽然这么形容对王祖蓝有点不公平，但诸如此类的调侃早在网上传遍多年：宁可要180的王祖蓝，也不要160的吴彦祖。

刘亦菲谈择偶标准——“可以不帅，但不能矮”

身高作为一种社会形象而非生理形象，扮演着残酷锐利的评价指征。

上世纪80年代末，社会学者李银河就对国内征婚者的择偶标准进行了研究，发现不论男女，在自陈属性和对配偶属性的要求中，身高的出现频率均位居前三，超半数（54.3%）对身高提出了明确要求，且偏好存在显著的性别差异，女性更多地对配偶身高更容易提出特别关注。

真要细究的话，这种社会心理根植于传统的“男强女弱”“男刚女柔”等刻板印象，“男高女低”和年龄上的“男大女小”类似，都是一种最典型的传统性别角色规范。

人们自然而然地对不同身高的人产生不同“感觉”，这一看似纯粹生物吸引性背后，其实关联着遗传保留的无数经验要素如基因、经济背景与家庭条件等等，它们被大脑加工后外化为审美，当然，也包括虚荣与安全感这些现代化语境下的细琐情感需求。

不论男女都喜欢更喜欢180+的身高（图源：DT财经）

与男性忧“矮”形成对比的是，个头高出平均数不少的女性也会因此自卑，太高的女孩害怕被人视为“傻大个”，低于平均值的却仍然可以担纲“娇小可爱”。

即便人类进化几万年，这种进化心理学中根深蒂固的基因偏好，仍然没办法一朝一夕扭转，反而逐渐内化为一种荣格所说的“集体无意识”审美惯性。

就像孟非在《新相亲大会》里提到的：“在中国条条框框的标准中，身高排第一。”

不过，中国还有句老话叫“世上谁见男儿丑”。这个说法很微妙，有别于更刻板的传统成语“男才女貌”。“不在乎丑”更多意指在择偶方面，相对于外形，女性更看重男性是否正派、可靠。

社会形象会随着社会经济文化的发展逐渐增加倚重，但身高，仅仅是社会形象中占比微小的其一元素。

“世上谁见男儿丑”

多年前，有两个用来评价男性条件的极端形容词：“高富帅”与“矮穷矬”。

三个字分别对应身高、长相、财力三个维度，现在看来甚是粗糙，但依然伤人至深。

而今天，另一个更常见的词叫“油腻”，这是一种说不清道不明的感觉，比如满嘴跑火车、邋遢的穿着发型，言谈举止中毫不掩饰的自大和对他人的缺乏尊重等等性格。

搞笑艺人金海俊

需要指出的是，当人们把不同性别的个体放在一起比较，“样貌”指代的都是一种集合气质、穿着、妆容等各方面的整体观感，而不是前几年兴起的绝对概念“颜值”。

如果你仍然能对“男性普遍邋遢”等类似论调产生共鸣，更可能的原因，并不在于“美丑”和“高矮”，而是有没有拾掇自己、保持干净整洁的意识。

勿以类拒在此前的一篇文章《为什么美女的男朋友普遍都丑？》里提到，相较于对样貌身材的要求，女性普遍更看重人品、性格、情绪稳定性等价值。

相较于对样貌身材的要求，女性普遍更看重人品、性格、情绪稳定性等价值（图源：网易数读）

实际上，早在2009年，上海社会科学院教授张洁海在《中国男人调查》一书中，通过对相当数量的外籍女性进行采访、问卷调查后发现，总结得出，“中国男人的最大缺点”的关键是：修养、性格、生活习惯等“软件问题”远远超过“不帅、身材不好、穿着不够时尚”等“硬件问题”。

近几年来，主流舆论对“男性向”“女性向”的讨论和争议变得越来越复杂且“危险”。

一方面，是对流量时代开启的“鲜肉”“韩风”男星加以批评、对年轻后代“阳刚气”的强调；另一面，则是对男性多元气质的肯定和包容，比如清秀、耐心、温柔等特质的赞美。

《以家人之名》剧照

英国作家格雷森·佩里出版的《男性的衰落》一书，对传统刻板印象里的男性形象作出了温和而犀利的抨击，高、强、阳刚等特性，就像要求女性要“柔”一样，对男性而言亦是一种绑架。

诸多因素的综合下，或许有好的一面：比起身高等绝对数值，男性已经开始注重温柔、有礼、耐心等人格优点。

而更值得期待的是，不论男女性，一个人的形象，也能脱离狭隘的“婚恋”框架，得到更多形而上维度和视角的评判与认可。

参考资料：

1. Louie K . 男性特质论：中国的社会与性别[J]. 江苏人民出版社, 2012.

2. 卡尔·古斯塔夫·荣格, 荣格, 徐德林,等. 《荣格文集》:原型与集体无意识[M]国际文化出版公司, 2011.

3. 【英】格雷森·佩里（Grayson Perry）,《男性的衰落》，湖南文艺出版社，2020.6

原标题：《中国男人平均身高1米7，你呢》

阅读原文