脱欧公投在即，足球会是英国与欧盟最后的牵绊吗？

在英国将举行是否脱离欧盟的全民公投（预定于6月23日）前一周，英国“留欧派”女议员乔·考克斯（Jo Cox）遇袭身亡，英国国内围绕“脱欧”展开的激烈争斗进入了最严峻的关头。而就在海峡对岸，这场战斗也不可避免地在欧洲杯比赛的赛场内外展开。不少人在猜测，欧洲杯赛事的进程是否会左右英格兰脱欧公投的结果？

英国这片孕育了现代足球的土壤为世界贡献了许多伟大的球员和教练。这里有世界运作最成功的商业联赛——英超，也有世界上自我运作最成功的商业球员——大卫·贝克汉姆。不少英国人一生都浸染在足球文化中，利物浦传奇教练比尔·香克利（Bill Shankly）的名言深入人心：“有人觉得足球是关乎生死的事情。我对这种看法十分失望。我可以向你保证，足球比生死要重要得多得多得多。”因此，谁能相信足球比赛的结果对这个深爱足球的热血国度一点儿影响都没有呢？

考克斯事件发生后，英国国内暂停了所有与脱欧公投相关的宣传。而在法国，欧洲杯的赛场内外，英格兰足球运动员和球迷们却用一种微妙的方式来传递自己对于这个国家未来的态度：赢球是民族主义的宣扬，脱欧势在必行；输球则是实力不济，更需要留在欧盟大家庭。当然，也有人认为赢球说明合作共赢，是英国同欧盟紧密结盟的延续；输球则需要离开才能一雪前耻。

是的，英格兰在欧洲杯的历史上荣耀不多，伤心却不少。这支被中国球迷戏称为“欧洲天朝队”的国家队从来都不是大赛的宠儿。尽管一直以来以足球的故乡自居，但除了1966年世界杯外，英国已经在很长时间内没有什么拿得出手的大赛成绩。

回顾欧洲杯五十余年的历史，会发现英格兰在足球领域的成就似乎与其欧洲大国的身份颇有差距。要求在欧盟担任领头羊角色的英格兰队在欧洲杯决赛阶段的最好成绩仅仅是打入半决赛，而其距德劳内杯最近的距离或许是1996年作为东道主举办比赛。那一年参加欧洲杯的英格兰国家队里，门神希曼、加斯科因、麦克马纳、希勒等人都是为中国球迷所熟悉的英国球星，可谓星光熠熠。

英格兰当时的办赛口号是“让足球回家”。他们对东道主的身份寄予厚望，相信这是一次延续1966年世界杯好运的机会。小组赛阶段，他们甚至献上了4:1大胜荷兰的出色表现，并在四分之一决赛通过点球战胜西班牙。然而，希望能够在家门口举起冠军奖杯的英格兰人却不得不面对球队在半决赛败给德国的失望，后者最后从伊丽莎白女王手中捧过了象征欧洲足球最高荣誉的奖杯。

环顾四周，欧盟大佬里只有英国连一次欧洲杯冠军都没有获得过。以欧洲议会的席位为例，独占99个席位的德国曾捧杯3次（其中2次由冷战时期的西德获得）。另外一个三冠国家是拥有50个席位的西班牙，他们和德国都是本届欧洲杯的夺冠大热门，极有可能第四次摘取德劳内杯。法、意、英三国则各拥有72个名额，前两个国家则分别捧杯2次和1次。另外，拥有25个席位的传统强国荷兰也曾成功夺冠一次。即便是被看作麻烦的希腊，都曾在2004年一路高奏凯歌杀入决赛，并以黑马的姿态赢得了欧洲杯。

而撇开冠军不谈，即便是欧洲杯赛场的成绩，也很难与目前英格兰在欧洲排名第6位、在世界排名第11位的身份相媲美。除了这两次半决赛之外，英格兰也仅在2004年和2012年两次打入四分之一决赛。也就是说，剩下的比赛，他们都止步于小组赛阶段，正是所谓“欧洲杯三轮游”就回家了。

“如果英国脱欧，会给英超联赛带来无尽遗憾”

出人意料的是，英格兰尽管在欧洲杯赛场上表现平平，他们的亮相仍能吸引大批注意。本届杯赛英国在小组赛第一场同俄罗斯的较量吸引了1410万电视观众，创下了今年英国电视收视率新高。四年前同意大利在欧洲杯的比赛吸引了2000万观众。即便是深夜十一点才开始的世界杯比赛，有英格兰参加的场次也能吸引1400万人左右。相比之下，颇受喜爱的《神探夏洛克》剧集在今年年初回归时的收视率为840万。如果说英格兰人深爱足球，那么足球更是成为他们同欧洲大陆剪不断理还乱的牵绊。

而作为世界上商业运作最成功的联赛之一，英超受惠于英国的欧盟成员国身份。

阿森纳教练温格在接受记者采访时就明确表示反对英国脱离欧盟，“到时候，英超联盟还会像现在这样看待欧盟球员吗？如果英国最终成功脱欧的话，那么法国球员在英超的处境，将与一名南美洲球员一样，他同样也需要获得劳工证才能登场亮相……这显然会给外籍球员登陆英格兰足坛造成不利的影响。英国会选择那样一条道路吗？如果英国最终脱欧，那么将会给英超联赛带来无尽的遗患。”

温格并非是阿森纳俱乐部内唯一一个反对英国脱欧的人，德国后卫默特萨克也在反对英国脱欧的公开信上签了名。除此之外，前利物浦主教练霍利尔、前丹麦国家队主教练奥尔森在内的多位足球圈内人士都反对英国脱欧。他们强调，一旦英国退出欧盟，英超将不得不失去大多数欧洲大陆球员，超过100名英超球星面临“下岗”的威胁，包括曼联的德赫亚与马夏尔，莱切斯特城的坎特，阿森纳的科克林、曼城的纳瓦斯。还有400多名在英国甲级与乙级联赛俱乐部踢球的外国球员也会失去踢球资格。

更让他们痛心的是，英国脱欧还会影响到俱乐部的青训政策，因为根据英国足协规定，国外球员必须要在其国家队有一定的出场次数比例后才能拿到英国工作证，而这个比例又跟国家队排名挂钩。这就意味着所有的欧洲神童都将远离英超，因为他们无法获得足够的国家队上场时间。西汉姆联俱乐部主席凯伦·布拉德利在一封发给全英俱乐部老板的信函中详细阐明英国脱欧将对英格兰足球造成的翻天覆地的影响：“将我们自己与欧洲割裂开来将带来毁灭性的后果……斩断搜罗欧洲天才球员的桥梁将使得英超联赛的竞技水平大大下降，从此英超与欧陆其他豪门俱乐部的差距将越拉越大。”《卫报》表示，更大的影响还不是英超，而是更低级别的联赛。英冠、英甲的球队本来就不可能邀请欧洲足球强国的国家队主力球员，失去欧陆外援将使得联赛水平大打折扣。

不过有趣的是，刚刚创造“莱切斯特奇迹”的新晋英超冠军莱切斯特城队与英超的传统劲旅阿森纳、曼联、托特汉姆热刺、西汉姆联的球迷都表示支持英国脱离欧盟。而这似乎也代表了许多球迷的看法。

20%仍在摇摆的球迷，或将投出关键一票

或许体育对政治的影响有限，但历史上也不乏经典的案例告诉我们体育可以用一种怎样的方式作用于政治。

1914年冬天，英军与德军士兵就在西线共度了一个奇特的停战圣诞。大家放下武器，踢起足球，在现实的战场上演绎了虚拟的战争，成就真实的人情。人们放开怀抱投入足球运动的举动可以被看作是放下对立与仇恨的象征。1971年，中国乒乓球代表团同美国代表团在日本的相遇也成就了国际关系历史上的经典案例，“小球推动大球”，“乒乓外交”促成了中美敌意的溶解。

工党领袖哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）则是英国历史上揭示足球同政治互动关系的著名人物。有人说1966年英格兰在世界杯里大获全胜成就了他的政治生涯，但如果我们翻开日历会发现这只是一个善意的想像，不过足球“毁灭”了他的政治生涯倒是真。四年后英格兰在墨西哥同德国队的四分之一决赛遭遇了“黑色30分钟”。四天后，之前被广为看好的哈罗德政府被人民选下了台。时任英国国防部长的丹尼斯·海利（Denis Healey）在回忆录里提到，四月份举行的一次战略会议上，首相曾询问大家：“一旦英格兰队在选举前夜比赛失利，我们是否会受到攻击？”而威尔逊的体育部长丹尼斯·霍维尔（Denis Howell）也在退休后承认：“星期天，门将博涅蒂开始接二连三地丢球直到把一切搞砸的时候，工党在四天后的选举前景忽然就黯淡了。”

那年的世界杯，英格兰人寄予厚望。卫冕冠军拥有一支豪华阵容，被看作是“史上最强”的英格兰，甚至好过1966年的冠军队伍。球迷们期待英格兰同巴西在决赛的对阵，他们无论如何也不会想到自己的队伍会在四分之一比赛中，到七十分钟还2：0领先的时候被德国队三球反转。就好像竞选阶段一直大幅领先保守党的工党政府也不会想到，最后的选举中保守党以63个席位反超。还能有什么比一场匪夷所思的比赛失利更具有杀伤力的吗？还能有什么比投票给反对党政府更能惩罚现任政府的吗？

“足球迷们总是这么一群充满热情又固执己见的家伙”，英国体育博彩公司的发言人艾德·富尔顿（Ed Fulton）如此说。他认为本届欧洲杯也让“英国球迷第一次有机会表达自己对脱欧的看法，即便他们支持脱欧，也很公平……那些希望英国留在欧盟的人们必须盼着霍奇森的球队别在公投前把一切弄砸了”。现在来看，他们的期盼实现了。英格兰已顺利晋级淘汰赛（尽管小组第二名的结果略显尴尬，特别是同组的威尔士还献上了3:0对俄罗斯的大胜）。6月23日公投举行当日，将恰好是欧洲杯小组赛结束的时候。如果卡梅伦的保守党政府吸取了前辈们1970年的教训，精心设计的公投日就不会是巧合。2015年12月，欧洲杯赛程出炉；2016年2月20日，卡梅伦宣布了公投的日期——6月23日。那一天，小组赛将结束，让足球场上英格兰同欧洲融为一体的戚戚之情飞上一会儿，却又不会太久。

格拉斯顿伯里音乐节也将在这一周上演，有人推测这会对数千张选票产生影响。那么一千多万英格兰的球迷是否已坚定地选定他们的选择了呢？一切似乎还是未知之数。本届欧洲杯开赛以来屡见绝杀，如今看来，对颇显艰难的留欧派或许是件好事，因为那20%仍在摇摆的球迷，可能将投出至关重要的一票。