被遗忘的葛德石：地理学家为何遭遇政治批判

1952年4月25日《人民日报》点名批评一位名叫葛德石的人，指出他虽然写了《中国的地理基础》等书，但并不是为了学术研究，而是为了替美国金融寡头搜集情报，散布帝国主义的侵略思想。六年之后，中国地理学最高学术期刊《地理学报》再次揭露葛德石的反动性。这也从一个侧面反映出这位名为葛德石的人在中国影响之大，中国地理学界中 “葛氏之毒” 之深。那么，葛德石究竟是何许人也？

葛德石(George B• Cressey，1896-1963) ，生于美国俄亥俄州，以研究中国地理而声名鹊起，自1931年担任美国雪城大学（Syracuse University）地质与地理系主任；1949至1952年间任国际地理联合会（IGU）主席；1959至1960年，继费正清之后担任美国亚洲研究会主席。作为中国地理专家，葛德石半生与中国相关，是中国地理学史书写上不可忽略的人物。

行走中国三万英里

葛德石出身浸会世家。1919年毕业于美国丹尼森大学地质系，1920年入芝加哥大学地质系，师从地质名家罗林（Rollin D. Salisbury, 1858-1922）攻读博士，1923年获得博士学位。葛德石对中国的兴趣与堂哥葛德基直接相关。葛德基（Earl H. Cressey, 1883-1979）1910年前来中国，在华三十余年，致力于中国的基督教会大学教育，在民国教育界赫赫有名。在他的影响下，葛德石开始关注中国，并于1923年作为浸会华东差会的一名传教士来到上海沪江大学任教。

1921年东南大学地学系成立，标志着中国地理学的高等教育的正式确立，系主任竺可桢深感当时地理人才匮乏，希望系统借鉴西方地理学。1924年，葛德石在沪江大学创建的地质与地理系，是当时中国屈指可数的地学系之一。虽然该系只办了五年，但仍为中国培养了一批地学人才，其中最著者当属气象学家涂长望（1906-1962），他是中国近代长期天气预报的开拓者。

在沪江大学任教期间，葛德石一方面教书育人，一方面系统考察中国地理。1924年夏，葛德石考察了山西、内蒙古、甘肃、青海四省。二十世纪二十年代的中国，军阀割据，政出多门，野外考察是件非常危险的事，葛德石时常面临土匪威胁。1926年7月葛德石在滦河考察遇匪被抢，仪器尽毁，损失千元。因此葛德石不得不通过美国领事馆，寻求地方大员保护。考察鄂尔多斯沙漠时，冯玉祥和阎锡山答应为葛德石提供庇护，并派出三十六人的护卫队，但是正当考察队要进入沙漠时，突然出现二百多土匪，考察被迫推迟两周。从1924年至1929年，葛德石利用学校假期时间行程3万英里，共考察中国23个省——其时中国共有28个省。

科学地理考察对近代地理学的发展具有重要意义，一方面它为地理学研究积累了大量可靠的一手资料，另一方面也改变了传统地理学足不出户的研究方法。葛德石的中国考察之行成为他解读中国地理的基石。在这个过程中，他不仅获得大量学术资料，而且发现了当时中国地理文本中存在的错误。近代以来，由于缺少专业机构和物力，中国的制图全面落后于地理现实，康熙年间制作的《皇舆全图》在民初还在广泛使用。西方列强出于各种目的虽有制作中国地图，但是由于缺乏系统的实地考察，往往也会以讹传讹。例如在考察鄂尔多斯沙漠时，葛德石拿着当时最新的英文地图寻找一个名为Borobalgassn的小镇，当时最新的德国地图特意将其命名为Trummer der Stade。葛德石据地图断定这是一个繁华小镇，能够提供补给，可以在此进行研究工作，可他抵达之后发现这里是一片荒沙。原来小镇早在十三世纪就已被忽必烈的蒙古铁骑所摧毁。葛德石深感其时中国地理文本书写之落后，这更坚定了他重建中国地理文本的决心。

重写中国地理教科书

1924年，葛德石在沪江大学讲授中国地理，当时所能发现的关于中国地理的英文材料竟是一本薄薄的宣传册，从此他立志写一部中国地理的大学教材。1926年，葛德石为了配合在沪江大学的教学，将几年来所收集的材料编辑、油印成一本教材，名曰《中国地理》（The Geography of China）。后来，在课堂讲授以及与学生的讨论过程中，葛德石又不断对此书进行了增补、修订。1929年7月，葛德石返美前夕与上海商务印书馆签订出版合同。但因为葛德石远在美国，书稿及插图往返颇费周折，直至1932年此书还未出版。同年淞沪战争爆发，商务印书馆被日军炸毁，葛氏书稿未能幸免。葛德石只得重写此书。1934年，《中国的地理基础》（China’s Geographic Foundations:A Survey of the Land and Its People）终于由纽约的麦格劳-希尔图书公司出版。

自十九世纪新地理学确立之后，西方关于中国的地理著作，在葛德石之前至少有四本，但是这些著作要么缺少自然地理分区，要么人文与自然叙述缺少主线连贯。而中国国内的地理教科书虽然累累充架，但多蹈袭陈言，误谬满幅。葛德石的《中国的地理基础》则融各家之长，而避其短，在地理理念和方法上都有独到之处。首先在地理理念上，葛德石始终以人地关系为主线来解读中国，处处注意自然地理和人文地理的综合；其次在地理方法上，葛德石以科学方法实地考察中国，并以十五个自然区域，将总体与区域结合，以此理解每个区域的现实与问题。在书中，葛德石对于中国地理有这样的认识：中国人口过密，土地已至极限，应该控制人口；其次中国资源主要是铁和石油不足，工业化有巨大困难，应该加强国际合作，特别应该与美国互通有无。

1934年，在芝加哥举办的美国地理学家联合会的年会上，此书一经亮相，就获选为年度最佳地理著作，国内外地理学界好评如云。利物浦大学地理系教授罗士培（Percy Maude Roxby,1880-1947）连续发表三篇书评推介此书。清华大学地理系教授洪思齐也在《独立评论》及《地理学报》上发表书评，对中国地理区划及地图制作方面的内容颇为赞赏。

葛德石打破传统汉学以中国历史与文化为主的书写模式，为西方解读中国提供了地理学范本。讽刺性的是，曾被日军炸毁的《中国的地理基础》，出版不久就被译成日文，成为日本政府教导侵华士兵熟悉中国地理形势的教材。

葛德石为何遭遇批判

葛德石自1934年《中国的地理基础》出版之后声名鹊起，他又先后两次前来中国，特别是二战期间，葛德石作为美国国务院访问教授访问中国，以学者的身份，从地理角度发表对战争以及战后重建的看法，葛德石与政治的纠葛由此开启，这也预示了学者参与公共政治事务的危险性。

1949年中国政权更迭之后，美国国内麦卡锡主义（McCarthyism）盛行。这是参议员约瑟夫•麦卡锡发起的全国性反共运动，其大肆渲染共产党侵入政府和舆论界，促使成立调查委员会，怀疑和迫害了许多知识分子。最著名的是，麦卡锡主义指责太平洋学会同情共产主义，要求其为失去中国负责，辉煌一时的太平洋学会在1950年被迫解散。葛德石自1925年加入太平洋学会，多次受其资助研究中国，后又长期担任学会董事，与太平洋学会关系密切，因此美国联邦调查局多次调查葛德石，但没有发现任何证据。而葛德石在太平洋学会的朋友，著名汉学家拉铁摩尔(Owen Lattimore，1900-1989) 则接受了长达三年的调查和审判。

就在这样的情势之下，葛德石依然致力于恢复中美之间的联系，他致信《纽约时报》批评美国对华政策的错误。1954年葛德石再次以中国地理专家的身份上书总统艾森豪威尔，对中美关系提出三点建议，其中包括逐步承认北京政权，软化美国在台湾的立场。1961年，葛德石在演讲中声称中苏将彻底决裂，美国应该准备迎接中国加入联合国。十年之内，葛德石的预言均得以应验。然而，就当葛德石在美国遭遇政治调查，不惜遭受指责而为中美沟通奔走呼喊之时，中国对葛德石的批判亦悄然展开。

1950年10月，抗美援朝战争使中美关系跌入谷底，中国开始大规模清除美国的影响，地理学界也不能侧身其外，中国地理名家葛德石则被树为典型。1952年《人民日报》指责葛德石为美国文化特务，1956和1958年《地理学报》两度批判葛德石，指出葛德石是帝国主义分子和反动地理学家，他侦察中国，把中国人民的贫困诿之于人口与自然条件，为三大敌人的压榨辩护；同时，葛德石鼓吹美国对于中国工业化的意义，而真正帮助中国的是苏联而非美国。

经此清算，半生致力于中国研究的葛德石在中国暂时销声匿迹了。直至2002年出版《二十世纪中国学术大典•地理学》才对葛德石盖棺定论： “在20世纪前后约60年间，美、欧、日等资本主义国家派出的一些近代地理学的创建者来华考察。虽然动机不一，但也撰述了一些水平较高的地质地理学著作，促进了近代地理学在中国的产生和发展。其中20年代在上海沪江大学执教的葛德石所著《中国的地理基础》一书，在国际上有广泛影响。”