SAT考试再拒部分考生：疑与违纪有关，是否矫枉过正引争议

6月4日是SAT考试的日子，然而却有部分考生无缘这场考试，原因是他们再次被拒考了。

SAT考试由美国大学理事会主办，与ACT并称为“美国高考”，一年可考多次，其成绩是各国高中生申请美国大学本科入学资格及奖学金的重要参考。据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，北美时间3月5日，SAT迎来改革后的首次考试。部分考生在考前收到SAT主办方美国大学理事会邮件通知，推迟他们的考试时间。

然而，不少3月被推考到6月的考生，于5月18日左右又收到了官方的拒考通知。究竟是何原因导致这些考生被再次拒考？

对此，美国大学理事会回应澎湃新闻称，更新考试安保政策，是为了确保考生都是真正为考试而来，这包括申请美国大学本科、申请奖学金、申请助学金或者其他需要该项考试成绩的项目。

有业内人士分析，此次拒考原因与考生被怀疑泄题作弊有关，可能约5%-10%考生受影响，多来自日韩考场。

因为违纪被拒考可能性大

南京新航道SAT项目的教学负责人王妍告诉澎湃新闻，据她了解，目前被拒考的考生基本符合以下几种情况，一是大龄考生，二是考试次数过多，三是有违纪行为。

王妍认为，此次学生被拒考的主要原因，很可能是涉嫌违纪。

据澎湃新闻记者了解，今年4月，参加6月4日SAT考试的学生曾陆续收到美国大学理事会的来信，要求签署保密协议，并提前提交确认函，否则将视为取消考试。

保密协议的大致内容为：为了确保考生是为了正当理由（申请大学，申请奖学金，申请其他项目等等），美国大学理事会已经更新了考试安全策略。请填写确认函，否则将视为取消考试。　　

而据新东方上海学校SAT项目主管余顺吉介绍，和3月基本是大龄考生被拒考不同，据其了解，此次考生被SAT拒考的原因，可能和没签考前保密协议以及被美国大学理事会怀疑泄题作弊有关。从她了解到的情况来看，受影响学生在5%-10%。

著名托福/SAT培训师、上海留园培训负责人徐志坚则认为，6月拒考仍与大龄考生（一般是出生于1990年之前的考生）有关。“主办方会让大龄考生先填调查问卷，再判断其报考理由是否充足。今年，主办方限制培训师参加考试，整顿考试的决心尤其大。”

此外，澎湃新闻了解到，6月被拒考的考生大部分来自韩国和日本考场。

十月份考试“一考定终身”

澎湃新闻记者从业内人士处得知，以往SAT考试都在15个工作日内出成绩，但改革后，出分时间变得相当漫长。

3月首考后过了2个多月才出分。如果按照这样的速度，考生如错过6月的考试，只能参加10月考试，出分则可能在11月中旬。很多院校在12月1日就不再接收成绩，因此时间会变得格外紧张。

高二学生小吉是此次被拒考的考生之一。她认为这次SAT被拒考对她影响非常大，因为此前并没有合适的SAT成绩，十月考试就成了她的最后一次机会。“十月考试，是名副其实的一考定终身。”小吉颇为无奈。

美国大学理事会副主席王湘波博士建议，收到拒考通知的考生应及时向官方提出申诉，考生可在美国东部时间5点之前拨打电话（美国国内：866-756-7346/国际：212-713-7789），或发送邮件至satsupport@collegeboard.org，并准备好相关的证明材料。

王妍提醒，万一10月成绩影响了申请，希望考生及时与所申请学校以书面(电子邮件，留下书面凭证)的形式取得联系。先确定是否可以先提交已有SAT成绩，等新SAT成绩出来之后再补交新成绩；而有老SAT成绩且不错的考生，拿老SAT成绩申请也完全没问题。

矫枉是否过正？

澎湃新闻记者通过采访业内人士得知，SAT一年考7次，其中3场考试试卷允许公开，剩下的4场考试会让考生签署保密协议，不能公开。

SAT是从题库中抽题出卷，尤其是在2013年之后，基本上一直在用老卷子。所以有些培训机构就会派教师去考试，携带工具作弊偷题。所以在今年SAT更新题库之前，题目泄露得很厉害。

今年SAT接连拒考，有整顿之意，但是否矫枉过正？

部分考生认为，从整顿措施上来看，美国大学理事会很有点“宁错杀一千，不放过一个”的架势，很多无辜的高二学生被牵连。这样做的结果，或许可以保证新SAT考试的“公正性”，但却让考生再也不能在报名后安心的准备SAT考试了。

“今年SAT刚更新了题库，考生应该不太会泄题作弊。不过通过此举，也可以打击一些无良机构，整肃SAT纪律。对于SAT自身发展及其考试公平性，也是很有帮助的。”余顺吉对澎湃新闻的记者说。

王妍则认为，从学生和家长的角度看，美国大学理事会此举确实不太有人情味。“孩子苦学多年，递交成绩的截止日期就在眼前，却突然没了考试资格，无法及时递交申请就会影响学业。这是他们的人生大事，不该草率。”

不过，王妍又说，“一部分能够提出正当申诉理由的考生申诉成功；就连大龄考生这类美国大学理事会严格控制的人群，也都被重新放行，允许考试。如此看来，美国大学理事会做事虽然严苛，但还算通情达理。”