媒体刊文：只有管住了组织者，才能真正管住假唱

9月30日，国庆节到来的前一天，文化和旅游部发布《关于规范演出经纪行为加强演员管理促进演出市场健康有序发展的通知》，其中有一条提到，“不得组织演员假唱，不得为假唱提供条件。

国庆节也是演出季，是歌手、演员最为忙碌的一段时间，多地举行的音乐节、演唱会、晚会等，需要大量演出人员。文旅部的这纸通知，发布得可谓及时，如果能够第一时间传递到演出组织承办机构那里，或可阻止一些假唱行为。

对于音乐节与个人演唱会追求现场感的娱乐活动来讲，歌手假唱是不太现实的事情，因为很容易被观众识破，继而会提出抗议，要求退票，比如歌手萨顶顶演唱时拿反话筒，被认为是假唱的“名场面”。对于真正的音乐人来讲，假唱是一种羞辱，而真唱即便有瑕疵，也会被现场的气氛所弥补。

不排除有特殊原因，比如歌手身体不适，但为了履行合同又不得不上台，只能假唱，这样的事情，通过真诚道歉与解释后，通常能获得歌迷的谅解。但按照文旅部刚刚发的通知，以后不管有什么原因，都不可以假唱了，否则就要接受处罚。

文旅部的这次通知，没有将矛头对准演员，而是针对组织者提出了要求，这也表明，假唱往往不是演员的本意，如果得不到组织者的允许与配合，假唱演员是无法出现在舞台上的。只有管住了组织者，才能真正管住假唱。

中国娱乐圈几十年历史，也有过多次反对假唱的行动，歌手崔健2002年还发起了“真唱运动”，但一直到今天，假唱行为并未消失，甚至因为舞台技术水平的提升，造假更为方便，一些演员假唱时更为心安理得。所以说，假唱是顽疾，如何管住假唱也是令人挠头的老问题。

管住假唱，除了面临发现难的问题，还有一个监督难的问题，全国各地举办的演出活动那么多，监督假唱又需要一定的专业技能，谁来负责这个监督工作？电影公司为了打击偷票房，可以每家影院都派一名监督员过去，但这也只能是针对单部电影的临时行为，打击假唱，没法学习这种方式。

有一个方式是有效的，就是观众发现假唱要求维权时，能够得到相关机构的积极响应。观众买了票就是消费者，演员假唱就是对消费者的“欺诈”，因此，观众要求退票或赔偿，以及假唱者道歉，这在道理上是说得通的。但这要求消费者协会、市场监管、文化演出管理等诸多机构，能够联合行动，对观众的维权行为，给予积极回应，发现一起，查处一起，这可以从根源上解决假唱行为。

在管理假唱方面，还要有一视同仁的态度。不但要对音乐节、个人演唱会等现场演出的假唱进行严管，也要对拼盘演唱会、舞台与观众距离较远的各种晚会，提出同样的要求，包括没有观众或者有部分“假观众”参与录播节目，演员也要进行真唱。一旦假唱有了特例，有了客观允许，或者说有了解释的空间，那么这种行为就会不停地撕开口子，随着时间的推移，严管假唱的规定就会形同虚设。

文旅部的这次通知，有关假唱方面的要求还较为简约，如果下一步能够出台更为详细的管理细则，方便演出行业参照执行，才能让新一轮的反对假唱真正落到实处。