巴基斯坦裔当伦敦市长说明亨廷顿“文明冲突”论过时了？

萨迪克汗赢得选举，成为伦敦首位穆斯林市长。萨迪克汗是巴基斯坦移民后裔，父亲是一名公交车司机，其穆斯林身份一直受到西方极大关注和争议。

《外交事务》2016年5/6月刊发了新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕(Kishore Mahbubani)和美国联邦前财政部长、哈佛大学前校长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）的文章，他们提出了与亨廷顿“文明冲突论”截然相反的“文明融合观”，某种程度上正解释了萨迪克汗当选的社会背景。

文明的重合点

如果站在后代的角度，历史学家可能会为当前弥漫的消极情绪而感到迷惑不已。以客观的标准衡量，过去三十年是有史以来最好的一段时期。和萨缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的预测相反，文明趋于融合。简言之，几大世界文明曾经互相独立，而今却拥有越来越多重合点和共同之处。

科技的传播提升了人类的尊严和安康。今天，人类寿命大大增加，新生儿及产妇的死亡率大幅降低，这其中部分原因在于卫生标准的普及和现代医院的建立。

理性普遍战胜迷信。人们在解决问题时能够进行成本-效益分析，无论在农业建筑业，还是社会和政治生活中，解决的效果逐步显现。

贫困状况得到改善。2000年，时任联合国秘书长安南宣布了一项雄心勃勃的“千年发展目标”，计划到2015年将全球极端贫困状况减少一半，这个目标已超额完成。美国国家情报委员会预测，到2030年极端贫困状况将进一步得到改善。同时，世界上的中产阶级数量预计从2009年的18亿增加到2020年32亿，在2030年达到49亿。全球新生儿死亡率从1990年的63‰降低到2015年的32‰，这意味着每年减少400万新生儿死亡。

西方本应该感到乐观，但是却总是弥漫着挥之不去的悲观情绪，这涉及当前的三个挑战：伊斯兰世界的动荡、中国崛起以及西方内部的经济和政治僵化。

穆斯林世界的现代化进程

伊斯兰世界共有16亿人口，超过世界人口的五分之一。他们中绝大多数人渴望所在社会实现现代化，达到中产阶级的生活水准，期待和平充实的生活。

虽然一些穆斯林青年仍然选择对抗现代化，他们加入极端伊斯兰组织并肆意造成破坏。但加入“伊斯兰国”的3万名来自世界各地的伊斯兰斗士，与印度尼西亚2亿温和的穆斯林相比，只会相形见拙。穆斯林世界本身并非问题所在，如何在穆斯林世界促进现代化进程的同时抑制极端势头才是真正的挑战。现在看来，西方对于沙特在世界各地出资建立激进伊斯兰学校置之不理是错误的。应对的措施是在每一所激进的伊斯兰学校附近建起一所现代化大学，通过竞争将启蒙主义价值观传播得更广。此类项目可以由联合国教科文组织和联合国儿童基金会负责实施，成本也相对低廉。除此之外，也还有不少能够解决问题的方法。

中国崛起的二元性

时至今日，中国人已经理解现代化是再塑辉煌的关键所在。现代化带来经济高速发展、全新的基础设施、空间探索的成功和2008年空前盛大的北京奥运会，等等。中国人虽然热忱地接纳现代化，但是并没有抛弃传统文化根基。他们强调现代文明中的中国特色，认为两者之间并不冲突。事实上，中国正在经历自身的文化复兴，这恰恰是由经济发展所推动的。

西方应该加大建设世界规则的努力。许多现存的国际多边架构是西方留给世界的宝贵财富，但西方大国为确保一己私利也在掌控这些机构。如果对经济机构的统治是为了达到其他目的，这些政策就需要三思。体制的合法性有赖于规则的公平产生及应用，而不是服务于狭隘利益。

最后，西方的政策制定者应该宣扬世界各地的正能量。近几十年来，随着军事冲突减少，数亿人口脱离贫困。大多数国家渴望发展，反对冲突。棘手的跨国问题将会推动各国合作寻求解决之道。各国庞大的、受过良好教育的中产阶级将会确保政府走向正确轨道。

我们有理由相信，随着实用主义和理性的普及，世界将会变得更好。西方大学是这种趋势的有力推动者。这不仅是因为它们的课程在世界各地被广泛采用，现代研究型大学的整体生态环境也被效仿，西式大学的毕业生将会把现代方法引进教育、公共医疗、经济管理和公共政策领域。此外，全球管理咨询公司也将西方最好的实践经验和理念传播出去，同时引进众家之长。

尽管媒体仍然传播消极和灰色情绪，世界却在融合。迄今为止，文明的融合主要是西方文明流入其他文明，一段时间之后，文化和理念的流动将会是双向的。对于一些人来说，文明的融合及其带来的社会和经济变革是威胁，但更加开放和开化的社会将会避免这些危险。在21世纪，治理世界的是理念的权威而非权威的理念。简言之，人类历史将会沿着进步主义方向前行。

（微信公众号“社会科学报”授权澎湃新闻转载）