美国大选︱孤立主义，你的名字叫特朗普

唐纳德•特朗普总统可能给美利坚共和国造成的损害是有限的。毕竟，总统不是国王，有法律管着他，有国会制约他。假如总统违法，他会被弹劾。在特朗普的治下，美国可能有些不靠谱，但共和国还是那个共和国。

但对世界而言，麻烦就大了。美国总统在外交方面拥有近乎君王的权力——众所周知，总统有权对外用兵。这是有所为，同样重要的，是有所不为——比如，他可以单方面破坏攻守同盟，拒绝保护盟国；他还可以跟俄罗斯谈买卖做交易，而不是摄制它；他还能退出各种贸易协定。美国的制度在这上对总统几乎没有制衡。而破坏一旦造成，就很难弥补。

如果特朗普当选，世界秩序或许会面临1930年代以来的最大冲击波。倒不是说特朗普会去侵略别国，而是说他将单方面清算富兰克林•罗斯福以降历任美国总统所倾力打造的自由的国际秩序。如果说美国真的存在“孤立主义者”（“isolationist”），唐纳德•特朗普就是其中之一。

特朗普先生的世界观从未改变——从30年前豪掷9.5万美元买下《纽约时报》一个整版发表“致美国人民的公开信”到日前接受《华盛顿邮报》的采访，在每一个有关国际事务的采访或是演说中，他都不厌其烦地重复相同的观点。

这些观点，概括起来就是——特朗普先生认为美国被盟友和伙伴给坑了，他要把美国从国际秩序的“主导角色”中拯救出来。他反复质问：美国为什么要无偿地保护日本、韩国、德国和其他盟国？！他声称，一旦当选，将冷淡北约，减少对相关事务的参与；在被问及美国驻军东亚有何好处时，他回答“我个人认为没好处”。这跟要求盟友分担更多防务责任的呼声，并非一回事。特朗普先生认定，美国从盟友那里捞不到好处——除非可以收取大笔的保护费。

他还反对过去30年来美国签署的每一个贸易协定。他打算动用关税及其他保护主义手段，迫使其他国家接受“一边倒”向美国的新协定。他甚至暗示要向使用国际航道的其他国家收取买路费。假如特朗普成为总统，开放经济的大门将轰然关闭。

特朗普先生不待见美国的盟友，却准备与强权国家的领导人坐到谈判桌前，比如说俄罗斯的弗拉基米尔•普京。普京先生曾公开点赞特朗普，而特朗普则呼吁改善同俄罗斯的关系。

此外，在国土安全的问题上，特朗普先生自有一套车臣式的“焦土政策”，不惮于伤及无辜，也不介意使用酷刑。

有人认为，特朗普先生只是说说而已，一旦当选，他将软化立场。但这未免有些一厢情愿——你不能指望一个70岁的、或许自认为是先知的家伙，在他抵达权力/认可巅峰的时刻，放弃他坚持了几十年并藉以登顶的立场，不是吗？

可以肯定，假如特朗普当选总统，美国在欧亚的盟友将即刻陷入不安，而俄罗斯们则将迎来前所未有的战略机遇期——只需一个任期，特朗普先生就能摧毁美国领导的同盟体系。

这就是2016年美国大选与以往不同的地方——二战后美国外交的支柱，首次作为辩论议题出现在公众面前。随之呼之欲出的，是希拉里•克林顿的使命。作为民主党可能的候选人，她必须向选民们解释，为什么一个开放自由的国际秩序会令普通美国人获益，而一个孤立主义时代（全球化终结、同盟解体、强人政治）的到来终将威胁美国的利益。

国际秩序经受过很多冲击——包括恐怖袭击、金融危机、俄罗斯扩张等等——而不致崩坏。现在的问题是，它能够承受美国退出留下的巨大空白吗？

-----

本文原题“Donald Trump wants America to withdraw from the world”，刊发于英国《金融时报》。托马斯•莱特（Thomas Wright）是美国布鲁金斯学会外交政策研究员。许子善编译。