澳大利亚研究委员拒绝资助那些引用预印本的研究？转机来了

据《自然》网站当地时间9月20日报道，在科学家们的压力下，澳大利亚的主要研究资助机构撤回了一项禁令：研究申请中只要引用了预印本，就无法获得资助。科研人员谴责该禁令已经跟不上时代。

此前，有超过30项研究的基金申请被国际知名科研组织和资助机构澳大利亚研究委员会（Australian Research Council，ARC）拒绝，原因是研究者在基金申请中引用了预印本论文和其他未经同行审查的材料。这30多项研究申请资金超1600万美元。

澳大利亚研究委员发表声明称，对ARC政策的调整反映了当前科研的趋势，以及跨多个研究学科接受和使用预印本作为加快研究和促进开放的机制的意义。

在接受《自然》采访时，有研究者对ARC政策的调整政策调整表示欢迎，但认为ARC做得还不够：应该撤销之前因为引用了预印本而被拒绝的研究资金申请。

预印本论文是尚未经过同行评审的学术草稿。目前，国际上比较主流的预印本网站有物理领域的arXiv、生物医学领域的bioRxiv和medRxiv等。Covid-19暴发之后，由于对学术信息的快速需求，预印本站上了学术舞台的中央，成为了学术交流、科学传播的重要渠道。

一项研究显示，在Covid-19开始的前10个月，全球共发表了约12.5万篇相关论文，其中有3万多篇（约1/4）是预印本。