江西高院复查15年前奸杀案即将到期，法官：正紧锣密鼓进行

距离江西高院延长复查乐平“5·24杀人碎尸案”期满还有12天，该案4名申诉代理人于4月18日到法院询问后获悉，复查工作正有条不紊地进行，本月底复查期限届满前会给予答复。

“案件承办人称，法院未对代理律师先前提出的对案发现场27颗烟头进行DNA鉴定的申请启动鉴定，也未对新的证人证言调查核实。”该案申诉代理律师张维玉律师说，承办人也向他们表示会对律师提出的申请作出回应。

4月19日，负责复查该案的一名法官在接受澎湃新闻采访时表示，复查工作正紧锣密鼓地进行当中，因该案是重大疑难案件，目前还不便透露更多情况。

2000年5月23日晚，乐平市中店村发生一起抢劫、强奸、碎尸案，当地绿宝超市老板蒋泽才和一外地女子郝某约会时遇害。该案历时两年未能破案，直到2002年警方在调查“春节系列抢劫案”时获得线索，认为程立和、黄志强、方春平、程发根、汪深兵五村民为凶手。此后，5人中除汪深兵“漏网”逃跑外，其余4人均于2006年被江西高院判死缓，目前仍在监狱服刑。

景德镇中院两次审理均认为，上述五人向蒋泽才索要钱财，蒋不从，争执中汪深兵一刀砍在蒋头部，郝某见状逃走，汪深兵追赶。其余四被告人便各持凶器朝蒋头部、身上乱砍，致使蒋当场死亡。随后，五人对郝某进行轮奸、杀害，并于次日将郝某碎尸。

但家属认为本案存在多处疑点。如，4名申诉人均无作案时间，案发时，有人证明黄志强在家睡觉，方春平在家看电视，程立和在福建打工，程发根在景德镇打工且有银行取钱收据佐证；现场未采集到4名申诉人的任何指纹、脚印、DNA等客观证据；4名申诉人供述的内容与现场勘查不一致，也与尸体检验报告相矛盾；警方也承认未提取到有价值的物证等。

申诉代理律师还对该案证据提出质疑：根据现场勘查笔录，现场有27个烟头，两根弹力绳、一件短裤等物证及痕迹，但侦查人员未提取唾液进行DNA鉴定，也未提取指纹进行痕迹比对。

2013年10月，该案在“尘埃落定”7年后，涉嫌制造4起命案、10余名女性被侵害的犯罪嫌疑人方林崽，在法庭上坚称他是2000年那起奸杀碎尸案的真凶，不过法院未认可他的供述。

张维玉律师对澎湃新闻说，方林崽案庭审后，景德镇中院曾表示，公诉机关已会同侦查机关正式启动乐平“5·24杀人碎尸案”案情甄别核实工作，并将及时公布甄别核实结果。但此后再无下文。检察院也对方林崽案撤回起诉，补充侦查，至今无果。

2014年6月，5名犯罪嫌疑人中“漏网”的汪深兵在被抓获一年后被取保候审，如今取保候审已期满，当地警方未对其采取其他强制措施。

多年来，4名申诉人的家属一直在南昌、北京等地上访申诉。2015年5月11日，多名申诉代理律师到江西高院申请查阅案卷，但遭到拒绝。

直至2015年7月6日，江西高院立案一庭一副庭长承诺，安排律师在8月初阅卷。同年7月31日，江西高院决定立案复查该案。

2016年1月19日，在立案复查即将到期前，经最高法批准，江西高院决定延长复查期限三个月，至2016年4月30日到期。