区块链来了｜数字货币逼近，美国英国德国早已行动，中国跟进

2015年10月底英国《经济学人》题为“The trust machine”的封面报道，将原本作为比特币底层技术的区块链推到了公众视野中。

在上述文章预言区块链会成为全球的一个可信的基石的同时，各国央行似乎不约而同燃起了对这一技术的热情：英国央行专门发表了一份88页的区块链报告，位于东加勒比海的岛国巴巴多斯更是默许本国推出基于区块链的数字货币，此外，国际货币基金组织、欧洲央行、中国香港等也表现出对这一技术的浓厚兴趣。

所谓区块链，就是以去中心化和去信任化的方式，来集体维护一个可靠数据库的技术方案。通俗来说，区块链可以理解为一种全民记账的一种技术，或者说可以理解为是一种分布式记账技术。

对中国老百姓来说，随着中国人民银行1月发声称要“争取早日推出央行发行的数字货币”，区块链技术似乎也变得不那么遥远。

随后，央行行长周小川在今年2月谈及数字货币时曾表示，区块链技术是一项可选的技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。

要知道，以区块链作为底层技术的比特币，各国央行们都并不怎么待见。那么，面对这一看似有望改革未来世界的新技术，各国金融监管机构的相关进展和最新态度究竟如何呢？

最“积极”央行——英国央行

英国央行堪称全球范围对区块链技术兴趣最高的央行之一。在今年1月的题为《分布式账本技术：超越区块链》的报告中，英国央行提到，正在探索类似于区块链技术的分布式账本技术，并且分析区块链在传统金融业中应用的潜力。

不仅是金融领域，英国央行在上述报告中指出，去中心化账本技术，在改变公共和私人服务领域都有着巨大的潜力。它重新定义了政府和公民之间的数据共享，透明度和信任。

同时，英国央行已组建了区块链技术团队，英国央行行长卡尼去年9月也曾表示，考虑发行电子货币的可能性。

而究其原因，有分析认为，这主要源于英国央行正在寻求支付系统的创新支持，并希望能占区块链技术发展的先机重夺回国际金融中心的地位。过去一两年，英国的银行自动清算业务系统发生了若干次故障，作为英国所有银行进行转账的主要方式， 这一系统在2014年10月曾经一度中断服务九个小时。

美联储

在美国加州率先让比特币合法后，美联储在虚拟货币上的野心也不并不小。

早在2014年底，美联储就发布了一份改善支付系统的白皮书，提到要研究一种加密货币。美联储在白皮书中，“比特币技术目前并不足够成熟，但是我们有兴趣进一步探索该市场”。

白皮书透露，和比特币一样，该加密货币将利用互联网的分布式架构的优势来降低直接通信的成本。但不同于比特币，美联储的对象将是金融机构，而非个人用户（而且美联储所使用的术语是“点对点””point-to-point” ，而非”peer-to-peer“），此外，比特币依赖于区块链技术，但美联储的项目所依赖的是一个中央总账系统和中央当局机关。

实践者——巴巴多斯

在巴巴多斯央行的支持下，2016年2月，一家初创公司Bitt发行了基于区块链的数字货币巴巴多斯元。同时，Bitt还在这家公司正寻求在加勒比地区的15个国家，建立一个更好的金融结算网络。Bitt还计划开发ATM网络，以允许用户交易数字巴巴多斯元和比特币，并使得这家创业公司能够与汇款巨头竞争。

德国联邦金融监管局

2016年3月1日，德国联邦金融监管局（BaFin）公开了一份题为《分布式账本：虚拟货币背后的技术 区块链为例》的内部报告，对对分布式分类账本在跨境支付中的使用，银行之间转账和交易数据的储存等领域的潜在应用进行了探讨。

德国联邦金融监管局是德国金融监管的主体，成立于2002年，有权监管包括银行、金融服务机构、保险公司在内的所有金融机构，并且可以依法对被监管对象进行处罚。

报告认为，眼下增加甚至全面部署DLT对金融产业造成的影响现在还不能够确定。不过，它看起来具有为金融市场建立一个新标准的潜力。

不过，德国联邦金融监管局也提醒，需要注意区块链技术在应用中可能会出现的风险，并继续呼吁世界其他的监管机构对区块链进行更加严厉的监管。

IMF

国际货币基金组织在2016年1月20日发布的一篇题为《虚拟货币与超越：初步探讨》的研究报告中认为，虚拟货币在包括支付和价值转移特别是跨境支付和价值转移方面有着非常大的潜力，以及能够在推动普惠金融发展方面发挥作用。其背后的技术所引发的变革将远远超过虚拟货币本身。

不过上述论文认为，各国政府很可能很难对上述技术达成一个清晰的，一致的定义，因为区块链技术的“去中心化性质很难符合传统监管模式”。