俄高级将领呼吁深挖“软实力”，应对“颜色革命”颠覆政权

俄罗斯武装力量总参谋长瓦列里·格拉西莫夫日前称，俄军事理论家打算以近似的混合手段对抗“混合战争”，并准备研究“软实力”概念及其应用。

俄罗斯卫星网3月1日报道称，上周末举行了军事科学院会议，会上讨论了应对“颜色革命”的主题。俄罗斯武装力量总参谋长瓦列里·格拉西莫夫参加会议，并作报告。他陈述了具有混合性的现代战争的特点，他认为，其中不可分割的部分包括“颜色革命”、网络攻击，以及以“软实力”形式制定的措施。

“被俄国防部认为本质是国家政变的‘颜色革命’，是进行混合战争的形式之一。无法使用常规军队来应对它，必须同样使用混合手段才能与之对抗。”他在会上说道。

格拉西莫夫以俄空天军在叙利亚的行动为例称，对抗恐怖组织的综合措施就包括了外交和其他与别国的非军事合作手段。

据《生意人报》报道称，俄副总理德米特里·罗戈津、科学院成员和专家也参加了会议。军事科学院院长马赫穆特·加列耶夫作了科学院年度工作报告。与会者们还讨论了国防工业综合体改革、军队的重新装备、武器供应、成立私人军事公司可能性等问题。

文章报道称，与会的军事专家们还呼吁认真着手研究“软实力”的概念。“俄对外政策概念中已经包括了‘软实力’概念的个别组成部分，但它们只是被粗略勾勒，并在很大程度上照搬国外在该领域的成果。”他们指出。

“软实力”概念是上世纪90年代由美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫•奈教授提出的，强调国家综合实力除了物质性的“硬实力”之外，文化、价值观、影响力、道德准则、文化感召力等无形的“软实力”有时可能更为重要。美国一向重视在全世界推广其民主和人权的价值观，尤其是美国“9·11”恐怖袭击事件之后，美国政策界进一步反思实力手段的使用。

2015年，作为对软实力理论的补充和修正，奈更进一步提出“巧实力”的概念——既不是硬实力，也不是软实力，而是综合了硬实力和软实力的一个整体的战略，是力量的基础。在他看来，最有效的领导者实际上是根据不同环境以适当比例综合使用软硬权力的人，这种领导风格就是“巧实力”。

在西方国家看来，俄罗斯在2014年乌克兰军事冲突之所以能够轻松取胜，原因便在于发动了一场结合了不同种类战争手段的“混合战争”，这种手段不仅“包括实体战争、也包括概念战争的全面战争：实体战争是对抗地方军队的战争，概念战争则是一场更宏观的战争，争夺的是对战区民众的控制以及他们的支持、来自干预国后方的支持以及国际社会的支持”。

但俄罗斯并不接受西方的指责，相反，俄罗斯军方去年曾多次谴责美国对其发动“混合战争”，并认为这是国际冲突的主要形式。

此外，俄罗斯还专门成立了“国家国防管理中心”，作为抵抗混合战争的关键工具之一，其作用是对国家安全的潜在威胁进行严密监控、全面分析和快速反应。出现军事威胁后，俄国家领导人，包括各个政府部门，能够在国防管理中心大楼内同军方和其他强力部门协调工作，互动水平空前。