经济痕迹〡边增长，边改革

2015年中国经济增速降至7%以下，是1990年以来的最低水平。但是，从经济结构变化方面来看，却有两个“首次超过”的变化：

变化1：2015年第三产业增加值比重超过第二产业的幅度首次超过10%。

变化2：2015年第三产业增加值比重首次超过GDP的一半。

因此，在观察中国经济的中观境况时，还是需要围绕着这两个变化，来看看各地的情况。如果说上一篇“经济痕迹”（中国经济“头雁”归来？）是对各地方在速度选拔赛的观察，那么本次经济痕迹则是对各地方在结构调整方面选拔赛的观察。

和上篇一样，同样选了三个观测指标（见下图）：

指标1：GDP的名义增速（未剔除物价因素的增速），全国的增速为5.73%，有18个地区增速超过全国平均水平。

指标2：第三产业增加值占GDP的比重，全国的平均比重为50.5%，有8个地区比重超过全国平均水平。

指标3：第三产业占比的增幅，全国平均提升幅度超过两个百分点，有11个地区增幅超过全国平均增幅。

三个指标划分之后，中国经济的中观层面被划分为各区域：

第一区域：经济增速、第三产业占比及占比增幅三项指标均超过全国平均水平。符合此标准的，只有上海一个地方。

第二个区域：经济增速和第三产业占两项指标超过全国平均水平。符合此标准的有北京、上海、海南、广东和西藏五个地区。

第三个区域：经济增速低于全国平均水平，但第三产业占比及占比增幅超过全国平均水平。符合此标准的有天津、山西和黑龙江。

第四个区域：三项指标中至少两项低于全国平均水平。有23个地区在这一区域内。

如果按照三个指标划分出来的四个区域比较起来太啰嗦的话，再简化一下，目前欧美日发达国家和地区的第三产业占比基本在70%以上，中国只有北京和上海两地达到了这一水平，其中北京为80%，上海为68%。当然，这与金融、IT以及房地产等行业在两地高度集中有直接关系，但是客观地讲，这两个地区基本已经进入到后工业化的新经济时期，所以希望两地第三产业占比一直提高下去，显然是不现实的。

还有，就是海南（53%）、广东（51%）、浙江（50%）、江苏（49%）、重庆（48%）等地区处于新旧经济转换关键期，因为他们的增速要快速全国平均水平，表明他们的结构调整是相对较快的增长中实现的。

剩下的其他区域，要么是增速快，但结构调整慢——旧经济依然是主要拉动因素；要么是结构调整快，但增速慢——旧经济乏力，显得新经济变好了，应该说这两种变化均不是真正意义上的结构优化。

这样的话，回过头去看，文初的去年中国经济实现的“两个超过”中，一定存在是由于过去旧经济（比如围绕第二产业开展的投资）个子变矮了，才显得新经济（比如除了金融、房地产之外的第三产业）个子变高了。也许此点是“新常态”的一个表现，也没准是中国经济韧性的一个因素呢？我不敢下结论，但可以肯定的是，在摆脱经济增速下行噪音后的结构优化，才是真正的结构调整。

***

作者近期出版《中国经济这些年：关乎你财富的八件事》（浙江大学出版社，2016年1月）