军史纠谬︱南京保卫战中有一个“川军团”神秘失踪？

发生在1937年12月的南京保卫战，是抗战全面爆发初期较为惨烈的一次战役。为保卫首都南京，中国守军浴血奋战，付出了惨重的伤亡。因知名度较广，各种关于南京保卫战的故事不断流传，或是宣传英烈事迹，或是披露种种内幕。其中有一个故事却显得颇为神秘，且每年都在不断发酵，甚至被誉为中国近代史上“十大灵异事件”之一。

故事的大意是这样的：南京城破时，川军某部一个团的残部2000余人在团长率领下奉命突围，行至南京郊外的青龙山区时离奇失踪。事情发生后，国民政府于1939年将该团列为“全团失踪”。抗战胜利后，军政部、军令部又纷纷组建调查组深入调查，仍“查不清楚真相，最终不了了之”。据传，青龙山上有若干溶洞，或许“当年那一团川军黑夜为了躲逃日军的追杀而躲入了山里某一巨大的洞穴，由于某种原因没再能出来，全部葬身于洞中”。

这则故事流传数十年，版本虽多，但大同小异。去年甚至有网络爆料说在青龙山发现一个“深不见底”的溶洞，可能就是“川军团”消失的地方。对此，有的媒体还特地联系救援队一同前往探险，试图一探究竟。如此种种，都被说得神乎其神，流传也更加广泛。

那么，南京保卫战期间真有一个“川军团”神秘失踪了吗？要搞清楚这个事情，首先我们要确认，南京保卫战期间有没有川军部队参战。

南京保卫战有没有川军参加？

川军，是四川军队的简称，代指由川人组成，并拥有独立人事体系的四川军队。比如第20军、第21军、第23军、第24军、第41军、第43军、第44军、第45军、第47军以及所属部队，都是川军。

根据《南京卫戍军战斗详报》的记载，参加南京城以及城郊保卫战的部队计有7个军14个师（含师级规模的中央军校教导总队），并附有若干特种兵部队（如炮兵、工兵、宪兵、装甲兵、通信兵等）。

在这些部队中，第71军、第72军、第74军、第78军所属的第36师、第51师、第58师、第87师、第88师，以及中央军校教导总队属于中央军，第10军所属第41师和第48师属于直鲁联军余脉（有称其为鲁军），第103师属于黔军，第112师属于东北军，第66军、第83军所属的第154师、第156师、第159师、第160师属于粤军。

也就是说，在南京城以及城郊的战斗中，并无川军部队出现。

一般情况下，关于南京保卫战的战史著作往往都把11月22日日军进攻江阴作为开始，把12月14日唐生智宣布南京卫戍司令长官部撤销作为结束，这个范围包含了11月底发生在安徽太湖、广德、泗安地区的战斗，也就是通常所说的南京保卫战的外围战斗。

太、广、泗战役的中国参战部队恰巧是川军部队，即第21军和第23军。根据《陆军第二十三集团军抗战经过要录》和《陆军第二十一军战斗详报》等档案的记载，实际参战部队为五个师，即第144师、第145师、第146师、第147师、第148师，从11月24日打到12月4日。川军在这次战役中为阻击日军付出了不小的伤亡，第145师师长饶国华更是在阵前“杀身成仁”，以致参战各部在战后不得不开赴皖南地区重新“整理”。因此，从广义上来说，川军参加了南京保卫战的外围战斗。

会不会失踪的“川军团”是出自这一外围战役，而非城郭或城郊战役呢？遗憾的是，同样根据上述两份档案的记载，第21军和第23军虽然在太、广、泗战役中遭到重创，但突围后各师建制依然完整，并无整团失踪的记载，也没有向南京城方向突围的事情发生，更无抽调小部队开赴南京继续参战的记载。此外，根据各部队战后的整理情况来看，所属各团全都存在，没有一个团是用补充团改替或新建，原来各团团长的去向也都有明确记载。

到底有没有的团级单位失踪？

综上所述，川军部队参加过南京保卫战的外围战斗，但与城郭或城郊战斗无关，这就不可能发生12月12日参战部队突围时有“川军团”失踪的事情。那么，根据故事里所说的时间点，也就是在12月12日南京守军各部队在突围的时候，青龙山区有没有可能发生一个团失踪的情况呢？

根据战史记载，南京卫戍司令长官于12日下午下达了突围的命令。各部队的突围路线各有安排，但只有第66军、第74军和第83军执行了计划中的命令。这其中属于粤军的第66军和第83军奉命“按第160师、第159师、第156师、第154师之顺序，由太平门突围，经汤水镇、句容向宁国附近集中”，这条突围路线需途经青龙山。也就是说，如果真要有部队在青龙山失踪，那就必定出自第66军和第83军中的一个团。

根据《陆军第六十六军战斗详报》、《陆军第一六〇师战斗详报》、《陆军第一五四师简史》、《陆军第一五六师八年抗战纪要》（第154师和第156师属第83军序列）的相关记载，以及突围当事人的相关回忆来看，第66军和第83军在突围时有十六个步兵团（分别是第154师所属第919团、第920团、第922团、第923团；第156师所属第931团、第932团、第934团、第935团；第159师所属第949团、第950团、第952团、第953团；第160师所属第955团、第956团、第958团、第959团）。

突围中，前述部队都损失惨重（仅高级指挥官就阵亡有第159师少将副师长罗策群、第156师少将参谋长姚中英、第160师少将参谋长司徒非、第156师第468旅少将副旅长李绍嘉、第66军副官处上校处长容正平、第159师参谋处上校处长陈节、第159师第475旅第949团上校团长黄纪福、第160师第478旅第956团上校团长蔡如柏），其中第66军突围后经过收容还有9500余人，第83军突围后先期收容2000余人，至1938年2月又陆续收容归队至6000余人。但尽管如此，没有任何一个团有被记载在突围途中的任何一个地方失踪。

除已阵亡的两名团长外，剩余十四位团长在战后或有升迁，或留任团长，或因作战失利撤职查办。部队中，还有因率部（两个团）成建制突围立功的第475旅旅长林伟俦被授予青天白日勋章。如此种种，都不存在任何记载有某团及团长在青龙山失踪的可能。

那么失踪地会不会并不在青龙山，而是其它地方呢？

事实上参战各部在突围阶段中都损失惨重，很多旅、团级单位甚至在突围时溃散，但根据战后各部队组织编写的战报来看（如第10军、第72军、第74军、第78军及所属师级单位大都留有战报），各部队突围时失踪人数确实不少，却都没有整团失踪的记载。至于缺少战报的第71军，在抗战结束后由战史编纂委员会编写的《抗日战史》以及该军幸存者写有相关回忆著作，都无一字提及这一堪称军史上的神秘事件。此外，参战各团在后续抗战史中皆有明确延续，各团长战后的经历也都十分明确。

据此，我们可以得知，南京保卫战期间不可能存在任何一个团级单位失踪的可能性。至于为什么会出现这个故事，又不断流传至今？笔者以为，一方面是突围时的混乱及失踪情况确实存在，一些段子手从倾奇的角度予以虚构，夸大故事情节来吸引读者，一方面也是因故事太过神秘而成为茶余饭后的谈资。至于真相到底如何，反倒没有多少人愿意去关心了。

其他相关讹误

在众多南京保卫战的故事中影响较广的还有一则，即八百宪兵（一作六百宪兵）大战日军梅村师团。故事中提及这些精锐的让外国使节大感惊讶的宪兵都是德械装备，并给梅村师团造成了两万余人的伤亡。

这里要明确的是，在南京保卫战中确实有为数众多的宪兵参加了作战。尤其是番号涉及到宪兵第2团、宪兵第5团、宪兵第10团、宪兵教导团和宪兵特务营（其中宪兵第2团、宪兵第10团是参战主力）。

根据《宪兵司令部战斗详报》的记载，参战宪兵实有5452人，其中阵亡794人，负伤56人，失踪2184人。在南京保卫战期间，宪兵主要以团、营为单位分配配属给步兵部队参与守城作战，无独立对抗日军师团级、联队级，甚至是大队级日军的记载。

需要指出的是，宪兵虽然有配备德式钢盔，但却不在调整师（即通俗称为的“德械师”或“德式师”）计划中，更不用说装备有调整师才拥有的德式装备了。

我们再来看看日军方面，参加进攻南京的部队涉及第6师团、第9师团、第13师团、第16师团、第18师团、第114师团等部，各师团的师团长中无姓“梅村”者，更没有任何一个师团的伤亡达到两万人的记载。如果仅以八百人歼灭日军两万余，恐怕抗战也不用打艰苦的八年了。

至此，所谓“八百宪兵大战日军梅村师团”的神话，自不必继续说下去了。