【社论】陈满冤案必须追责

2016年2月1日，浙江省高级人民法院对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判。判决书称，原审裁判认定被告人陈满1992年12月于海口杀死被害人钟作宽并放火焚尸灭迹的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应予改判，宣告陈满无罪。

至此，陈满终于恢复自由。算起来，从1992年12月底被捕至今，他失去自由竟长达23年之久，这也使他成为中国已知服刑时间最长的蒙冤者。

陈满案本身谈不上十分复杂，无论制造冤案的过程，还是申冤、平反的过程，恐怕都比不了常常拿来与其相提并论的内蒙古呼格吉勒图案、湖北佘祥林案、河南赵作海案，以及正义还在路上蹒跚的和河北聂树斌案那么艰难曲折、触目惊心，后面这些案件，不乏被害人忽然复活、真凶落网招供等戏剧性情节。

说到底，陈满案最令人瞩目的一点，还是23年这个时长：这不仅是一个人的青春，甚至是一个人的生命。在监狱里面最难熬的事情是什么？陈满说：“对别人可能是失去自由，对我来说是含冤坐牢。心里总是有这个结，解不了，最痛苦的就是这个。”

出狱之后，陈满的心结似乎解开了。他表示，人生有限，不愿纠缠于过去，而应保持宽容，面向光明的未来。对于媒体以呼格吉勒图案为鉴而提出的追责问题，他表示：“我不想去纠缠，这是法律应该制裁的，是法律的问题，不是我个人的问题。”

个体的选择与制度的选择乃是两码事，彼此独立，不能相互替代。质言之，陈满当然可表达自己的宽容，但法律必须追责。假如答案相反，毋宁是比冤案更大的悲剧。

事实上，就一起冤案的平反而言，对制造冤案的相关责任人予以追究，这不是外在于，而是内在于平反的逻辑和程序。冤案的平反，不是止于宣告蒙冤者无罪，还应包括制造冤案的黑手被绳之以法。唯有追责，才能防患冤案再生。

追责不仅是冤案平反的最后一个环节，还构成了对权力的矫正与约束，以及推动将权力重新关进法律的铁笼。后者的达成，乃是冤案防患机制的根本保障。