【社论】改名“泸州医科大学”如何？

前泸州医学院的新牌子“西南医科大学”还没挂几天，又遭到地处重庆的第三军医大学和西南医院的反对，反对改名的研究员和医生认为，泸州医学院的改名行为严重侵害了“西南医院”和“西南临床医学院”的相关权益，引起了该院专家教授、教职员工和广大就诊病人的强烈愤慨和坚决反对。

一个地处地级市的高校，从1951年的草台班子“西南区川南医士学校”，发展到今天可以联合培养博士研究生，设置了博士后流动站的“西南医科大学”，这所学校所付出的努力有目共睹。

然而屌丝逆袭的故事固然喜兴，却免不了备受屈辱，就如学校改名，四川省会成都八成以上的本科院校改过名，有的学校甚至用过13个校名，似乎也没有哪所高校改名受到别的学校坚决反对，连续遭到阻击更是闻所未闻。

既然受尽羞辱，不改名行不行？为什么要舍弃“泸州”二字？有网友发问，包含这个地名的著名白酒“泸州老窖”不也没改名为“四川老窖”或“西南老窖”么？

须知在今日中国大陆，白酒已经大大脱离政府管制，成为高度市场化的商品，商品名称上的行政层级不再意味着品质保障；而高校不一样，校名中所包含的行政层级，不仅影响到学校的公共形象、考生的认知度，也给外界该校所占有各种公共资源多寡的强烈印象。

过去的改名实践也证明，有些学校在校名中提升了行政层级之后，分数线明显上升，考生质量大有好转。泸州医学院舍“泸州”而取“四川”或“西南”，并非一时心血来潮。

此外，学院和大学的规格要求不一样。根据教育部2006年《普通本科学校设置暂行规定》，就办学规模而言，称为学院的，全日制在校生规模应在5000人以上。称为大学的，全日制在校生规模应在8000人以上，在校研究生数不低于全日制在校生总数的5%。其他还涉及学科与专业、师资队伍、教学科研水平、基础设施等等，均有明确的数量等级规定。前泸州医学院的各项指标如果达到了上述数量等级，改名就是它的正当权利，他人无权置喙。

因校名“混淆”“侵权”而引起争执是一回事，对泸州医学院这种能够屌丝逆袭的学校来说，同行之间学术、生源等竞争加剧的因素恐怕也不容忽视。

尽管如此，今日中国大陆高等教育正在巨变前夜。在外部，教育先进国家和地区带来越来越强的学术与生源竞争，在内部，考生绝对数量多年连续下降，趋势难以扭转，加之资讯越来越发达，学校改名的效应可以说微乎其微。未来竞争的要点，绝不是改名之类的花架子，而是学校提供的教育教学质量，这应该是前泸州医学院建校以来的立校之本，也是让同行最为忌惮的地方。既然“四川”不能用，“西南”也存在问题，泸州医学院应跳出这些庸俗的窠臼，改名为“泸州医科大学”又如何？