恶狗咬伤女童两周后再咬伤男童，这么长时间没人管？

文| 徐媛

近日媒体报道，聊城莘县6岁男童被两只恶狗撕咬，送到医院后,进行了五六个小时的手术。另据家长刘先生说，在男童被咬伤的两周前，他4岁的女儿辰辰（化名），也被这两条恶犬咬伤，孩子全身布满伤口，头上被撕掉了大块头皮，伤口深可见骨。目前刚刚做完第三次手术，已花费11万元。

6岁男童在市场被两只大狗扑倒、疯狂撕咬，画面惨不忍睹。狗咬到男童的脖子，伤口极深，都能见到动脉，幸亏送医及时，才从鬼门关前捡回一条命。而女童辰辰被咬现场的惨烈程度，有过之而无不及。据刘先生讲述，当日辰辰在自家院子里玩，两只大狗跑到家里撕咬，将她撕咬拉扯到外面的小树林里，整整撕咬接近二十分钟。如果不是他们及时赶走两条恶犬，孩子早没命了。

被咬伤的4岁女童辰辰

看到被咬到血肉模糊、眼睛都睁不开的女儿，刘先生说，每个父母都会精神崩溃。孩子头皮被撕咬掉3块，眉头整个撕下一块，耳朵咬掉一部分，大腿被咬掉一块，后背也被咬伤。经过三次手术后，孩子脱离了危险期，但极为虚弱，全身疼得太狠，哭都没有力气。即便日后痊愈，全身的疤痕也不会消失，精神方面的伤害更是难以想象。

诡异的是，事发后，被咬女童和家长身心承受莫大的痛苦，狗主人和两条恶犬却相安无事。被咬当天，狗主人来过医院，中间曾托村干部送来1万元钱，想要私了，此后再未露面，电话打不通。肇事的两条恶犬，显然没有受到任何约束和处置，不然，也不会有机会在两周后，将6岁男童残忍咬伤。这期间，刘先生备感委屈，自女儿咬伤后，没人过问，狗主人难道不应该受到惩罚吗？

两周后，两条恶犬咬伤6岁男童，网络流传的视频引发轰动。莘县警方通报，当场控制了肇事犬只，对肇事犬只的主人孟某依法采取措施。按照孩子的受伤程度，狗主人很大概率要承担刑责。联想到辰辰的遭遇，这个本来大快人心的结果，让人意难平。大家不明白，为何在第一次伤人的时候，没有做出相应处罚？为什么发生在辰辰身上的伤害，不能阻止恶犬的第二次袭击？

狗主人自然是罪魁祸首，他明明知道恶犬的凶残危险，明明在医院目睹过辰辰被咬后的惨状，但不思悔过，意图以1万元私了，继续放任两条大狗自由行动，漠视他人的安危，把无辜的家庭拖入苦海，对此怎么谴责都不过分。但若不是环境的纵容，他哪来这样的气定神闲和嚣张气焰？他又怎么敢由着恶犬一而再、再而三地伤害他人？

这几年的狗咬人事件中，屡屡有狗主人被追究刑事责任，这是司法的进步。但在很多地方，私了的处理方式依然根深蒂固。好像这只是民事纠纷，不管是咬伤人，还是咬死人，赔钱即可，不构成犯罪，狗主人的嚣张和不负责任由此而来。具体到此次事故中，对恶犬和狗主人的处罚姗姗来迟，是协商了事的惯性使然，还是另有隐情，相关部门需要出面回应，给被咬伤的孩子们一个交代。

恶犬咬伤6岁男童现场

两个孩子身心遭受巨创，人们心痛他们所承受的痛苦，更心痛于这两起事故本可以避免。当地居民称，他们早就提醒过狗主人，拴好狗，别咬着人，但都被当成耳边风。肇事的这两只狗，为“狼青犬”和“马犬”，是很多地方禁养的恶性犬品种。

《聊城市养犬管理条例》明确规定，重点管理区内禁止饲养烈性犬和大型犬，一般管理区内，烈性犬、大型犬应当圈养或者拴养。重点管理区内单位饲养犬只未圈养或者拴养的，责令改正，每只处五百元罚款；一般管理区内饲养烈性犬、大型犬未圈养或者拴养的，责令改正，每只处二百元罚款。

如果相关规定能够被严格执行，该罚款罚款，该禁养禁养，或许狗主人会有所忌惮和收敛，两条恶犬也不会有出来作恶的机会。可惜，事发地为农村，基层执法力量薄弱，很难对违法养狗的行为及时纠正。但一连串血淋淋的事故表明，不能再对恶犬造成的农村公共安全威胁视而不见，任由农村狗患成为监管的盲区。地方在整治城市狗患的同时，也要为农村养狗设立“高压线”。执法部门积极作为，狗主人自然不敢纵狗行凶。