央媒评“郑州医院遭强拆”：政府不知谁干的？揣着明白装糊涂

【编者按】

近日，“河南郑州一医院放射科和太平间遭强拆”一事引发热议。

1月9日，光明网发表评论员文章指出，比起在强拆行为上的“超脱”与“有啥不能拆”的气魄，在强拆责任的认领上，却是惊人的推诿与沉默。

文章称，一座公立医院被公然强拆，却找不到强拆者。面对“拆迁者是谁”的公共质问，工程项目部推给街道办，街道办推给区政府，区政府则只称拆迁合法，但对于具体哪个部门负责，却无可奉告。这般 “恐怖强拆”，拆迁者是谁却居然可以光明正大的成为“天问”。不过，没有被承认的责任，不代表真是外星人干的。当地区政府一边坚称强拆合法而不知道谁干的，一边却是主动站出来要求拿钱摆平。难道这就是他们所践行的“责任政府”？

文章指出，当地政府极力为强拆的合法性背书，却连强拆者到底是谁都还要煞有介事的成立调查小组，这事恐怕不是有意戏弄公众的智商，就是在揣着明白装糊涂，以“拖”为进。

全文如下：

这是发生在新年第七天的强拆。这是电影《老炮儿》中说“这世界，不是你们这些小老百姓能想到的”又一新例。1月7日上午，位于郑州市江山路的郑州大学第四附属医院放射科、太平间遭强拆。事发时，该医院处于工作状态，强拆造成太平间6具遗体被埋。截至1月8日，惠济区政府仍未确定强拆人员身份，被埋的6具遗体尚未转运。

光天化日之下，一座公立医院竟可以在工作状态，被身穿迷彩服的神秘队伍与“疯狂的铲车”予以强行拆除。而两天过去，那些被强拆太平间所留下的遗体仍旧掩埋在废墟之中。以往的恶性强拆事件让我们见者了太多的“无所顾忌”，但事实再次证明，千万不能高估“强拆者”的底线。原来他们连亡灵都可以不顾——还有什么不能拆，强拆利益下，又还有什么是不可以被亵渎的敬畏？

但比起在强拆行为上的“超脱”与“有啥不能拆”的气魄，在强拆责任的认领上，却是惊人的推诿与沉默。面对“拆迁者是谁”的公共质问，工程项目部推给街道办，街道办推给区政府，区政府则只称拆迁合法，但对于具体哪个部门负责，却无可奉告。就此，超魔幻现实主义的一幕再次出现了——一座公立医院被公然强拆，却找不到强拆者。要知道，但凡恐怖袭击事件都有恐怖组织出来认领责任，但这般 “恐怖强拆”，拆迁者是谁却居然可以光明正大的成为“天问”。

不过，没有被承认的责任，不代表真是外星人干的。据说在强拆发生的当天，在拆迁者是谁，强拆是否合法等诸多程序问题都未厘清前，当地区政府已经主动表示要“给予赔偿”。一边坚称医院属违建，强拆合法，不知道谁干的；一边却是主动站出来要求拿钱摆平。难道这就是他们所践行的“责任政府”？

一座公立医院被强拆了，媒体关注了，强拆者不知其谁，所以，涉事地方政府最好的办法是来一个客观公正的调查。当地区委宣传部人士表示，区里已由纪检、公安、司法等部门成立联合调查小组，在紧张地工作中。又是“成立联合调查小组”，又是“紧张地工作”，区政府对这事看来也真真是“高度重视”了。但在常识的角度，当地政府极力为强拆的合法性背书，第一时间主动出来为残局“买单”，却连强拆者到底是谁都还要煞有介事的成立调查小组，这事恐怕不是有意戏弄公众的智商，就是在揣着明白装糊涂，以“拖”为进。

谴责强拆者，似乎是容易的。然而，当强拆者和其背后的站台者，将强拆事件的处理变成一场“只干不认”的精密戏码，我们自以为的强烈谴责乃至愤慨，不过只是击中了一堵厚不可测的棉花墙。这堵棉花墙，甚至不只是直接由强拆参与者编就。早在2010年，国务院办公厅就下发文件指出，官员因工作不力引发恶性拆迁案将追责。但这么多年过去，强拆的烈度似乎依然未减，而“强拆者”的应对、责任闪躲“技艺”却有了显著提升。这样一种尴尬局面的出现，或许本身就宣告了另一种更大层面的超魔幻现实主义的幽灵般存在。

如果把强拆者的消失视为是责任承担的倒退，那么，这起事件或许提供了一个绝佳的隐喻——我们是否真的进入到了一个，依然必须承受“强拆”，却越来难以找到“强拆者”的时代？而“强拆者”的隐身，这比看得见的“强拆”显然更让人无所安。

《老炮儿》中还有一句台词，自己惹的事儿自己圆，自己圆不了的他爹给他圆。发生在新年里的医院强拆事件，到底会以怎样一种方式来圆，又由哪个“爹”来圆？它会是一个被继续复制的寓言吗？或许只有时间能够提供答案。（原文标题为《找不到“强拆者”比强拆更危险》）