“上海城市规划”网被假冒，冒牌网站向投稿者索要高额版面费

如今学者对“版面费”都不会陌生。和“稿费”相反，这是学术期刊录用文章后，由期刊向学者收取的费用。近日，学界还浮出了冒牌学术期刊网站骗取版面费的事情。

2015年12月30日，《上海城市规划》在微信公号上发表《关于警告假冒本刊收取费用的声明》。声明称，近期有不法网站假冒该刊欺骗作者投稿，并收取高额版面费、审稿费。

《上海城市规划》是由上海市规划和国土资源管理局主管、上海市城市规划设计研究院主办的科技类双月刊。1月5日，《上海城市规划》编辑部负责人告诉澎湃新闻，最近他们收到了诸如“汇款过来了”等回应，才发现网上竟已有不止一个“官方”投稿网站。

该负责人说，引起编辑部特别注意的是中山大学青年教师朱林（化名）的来信。朱林及其学生向一假冒网站投了稿，但马上发现不对劲。他向澎湃新闻表示，这一冒牌网站可谓“有模有样”，仅凭网页外观，确实难辨真假，之后对方发来邮件表示，“本文需缴纳版面费合计4400元整（4版）”。

2015年12月30日，《上海城市规划》期刊在微信公号上发表《关于警告假冒本刊收取费用的声明》。

有模有样的假网站

去年年底，朱林和学生一直为发表共同完成的文章忙碌着。他们想到了《上海城市规划》期刊，这是朱林第一次向这个期刊投稿。

2015年12月25日，朱林的学生在百度上搜索“上海城市规划”时搜到了一个同名网站（http://www.zazhitougao.com/index.aspx?id=788），并按照该网站的指引，通过在线系统进行投稿。

不到三天，朱林就收到了一封来自“刘欢编辑”的《上海城市规划录用通知(1)》。

朱林收到的来自假冒网站的《上海城市规划录用通知(1)》截图。

这封QQ邮件带来的是已被录用的好消息：“论文已初步审阅文章内容符合录用要求，文中没有大方面的修改，少数地方及格式方面编辑将做相应的修正”，还表示将刊载于《上海城市规划》2016年第4月，并请朱林提供详细快递地址。

接下来，邮件说“本文需缴纳版面费合计4400元整（4版）（如需开发票，请办理百分之十五的税费，跨行支付请多支付几分钱）”，还强调“请尽快办理版面费，以免延期处理”。

最后附上的，是四个汇款账户。

朱林表示，当时其学生很快就在百度搜索界面上发现了这个网站。“大概在搜索页面的前五位。假冒网站在百度和谷歌的搜索排名和人气都很高，这也是很不正常的现象。”

而当澎湃新闻于1月5日输入同样的字眼，已不能在百度首页搜索到这个网站了。按照朱林提供的网页地址，该网站依旧能打开。

澎湃新闻发现，该假冒网站可谓“有模有样”：在线投稿系统、稿件审核状态栏、期刊版权信息、学术界政策法规、招聘信息等一应俱全。仅凭网页外观，确实难辨真假。

朱林告诉澎湃新闻，如今在线提交论文比较常见，“但他们（假网站）有可疑之处，比如用户不需要注册认证就可以通过在线系统（上传文章）”。

他和学生还发现，《上海城市规划》真正的官网（http://shplanning.com.cn ）挂靠在上海城市规划院下面，“所以，不容易被检索到”。

《上海城市规划》负责人也告诉澎湃新闻，他们自己的网站还在完善，而假网站确实做得“逼真”。“上面（假网站）电话不对的。”该负责人表示，那些能打进编辑部的作者应该是通过其他途径搜索到真号码的。

《上海城市规划》期刊真正的官网

险些被骗的版面费

“我收到录用函后，觉得很奇怪。”1月5日，朱林接受澎湃新闻采访时表示。

“一是录用太随意，正规期刊是不可能三天时间就决定是否录用的，三天通常是刚启动评审的阶段；二是采用QQ邮箱发送录用函很不正规；三是录用函中没有提供正式的单位账号，而是个人账号。这些都不是正规期刊干的事情。”

至于4000多元的版面费，朱林说：“假冒网站的版面费是很贵的。若《上海城市规划》真的也收这么多，我下次就不会再考虑这个期刊了。国内最好的地理科学期刊大概和这个（指4000元的版面费）相当，或许还会低于这个价格。”

抱着种种疑虑，朱林开始通过朋友圈打听《上海城市规划》的采稿经验，结果同行们说，在《上海城市规划》投稿根本不需要版面费。接着朱林联系上了期刊编辑部的负责人，被证明确实如此。

而给朱林发录用函的“刘欢编辑”，也被证实“查无此人”。

之后澎湃新闻打通“刘欢编辑”在录用函留下的电话号码。最初，问及是否对于2015年12月28日决定被录用的朱林的论文还有印象，这位编辑说“我不太能记清了”。

而问及版面费，这位编辑立即解释说，之所以账户是个人的，是因为那是财务总监的银行账号，方便其他作者寄款。至于“如需发票请另付15%税费”，她回应称：“这个我们都是有规定的。以前税费没有这么高，但是公司现在每个月给我们的发票是有限的，不是每个作者想开发票都能开的。”最后，她表示汇款小票要拍好，支付宝转账要截图，“方便财务核对”。

当澎湃新闻再一次确认“刘欢编辑”是否为朱林论文的责任编辑，这位“不太能记清”的编辑回答：“对。”

“如果我要是相信了，下一步就是打钱过去了。然后，可能就没有然后了。”朱林如是说。他的学生甚至提醒他，诈骗机构或许还会拿走文章初稿，卖给别处发表。“我承认他们要是这样用我的稿子的话，我或许没这个心力去维权，即使我们可以证明课题组内部修改过很多稿。”

朱林还表示，身为科研人员，他平日里就会接到大量的编辑电话，“这些人都是自称为编辑，通常说提供发表服务，提供一个单子有多个期刊供选择。是否是骗局我没有时间去验证，只是我自己想发的期刊肯定都不会像他们这样提供服务。”

急着发稿，更易上当

《上海城市规划》编辑部负责人告诉澎湃新闻，现在他们发出声明，并请来律师向百度提出关闭假冒网站的要求。“律师希望我们能找到更多受害者和证据。但现在很多受骗作者还没跟我们联系。”

“各种原因吧，也有愿意花钱而不愿意曝光的作者。”该负责人向澎湃新闻坦言，此番取证并不容易。

据《解放日报》刊载的上海社会科学院法学研究所刘长秋《学术期刊该不该收取版面费》一文，我国于2000年12月出台的《关于禁止收费约稿编印图书和期刊的通知》、2002年出台的《出版管理条例》，以及2005年出台的《期刊出版管理规定》其实都明确规定任何单位都不得“约稿收费”或“出卖、出租版面”。

《上海城市规划》也在声明中强调，他们从未委托任何个人、机构或网站代理征集稿件及相关事宜，也从未向作者收取版面费、审稿费等任何费用，且均对所刊登稿件酌付一定稿酬。

但一位出版学硕士告诉澎湃新闻，版面费已是“明规则”：“一般有项目的话，导师会给报销，没有项目的话学生就只能自己解决了。”

而这些发稿还要交付版面费的学生，也往往没有稿费。该同学直言：“没什么不公平的，还不都是作者求着发。学生需要毕业、评奖学金，老师项目结题也需要一定数量的论文。”在这种情况下，不少学者因为急着发稿而不在意特别高的版面费，就更容易上当了。