电子游戏是家庭教育的敌人吗？

又到开学季，相信电子游戏又将成为许多家庭的矛盾点。

对于家长和老师们来说，电子游戏似乎永远是一个敌人，与自己抢夺孩子的时间、注意力和体力的敌人。更加糟糕的是，这个敌人如今变得越来越强大，强大到仿佛是一头“房间里的大象”，如今但凡谈论起亲子关系和教育，“游戏”这头大象避无可避。

然而，它对家长和老师来说避无可避，对于孩子来说更是避无可避。在现实的环境下，我们无法做到完全营造一个“无游戏”的环境，将孩子与所有的电子游戏隔绝开来。那么，短期性的隔绝是否有可能呢？理论上是存在可能的，不给手机，不给电脑和平板，杜绝一切孩子可能接触到游戏的机会，在小学和初中阶段是许多家长都可以做到的。但问题是，以后呢？高中，大学，随着年龄的成长，孩子必然会接触到游戏，那么长期的隔绝会不会反而加强了孩子对游戏的向往和好奇心，引发报复性的行为？实际上在生活中，这样的例子也并不少见。

怎么对待电子游戏，关键在于怎么看待电子游戏

事实上，我们对于电子游戏，用看待娱乐和文化产品的心态去对待，或许才是正确的做法。我们不妨先来回答三个问题：

第一，娱乐活动是必要的吗？

第二，参与娱乐活动，是否必然会占据部分的时间和精力？

第三，没有电子游戏，是否还会有别的娱乐活动来占据孩子们的时间和精力？

三个问题的答案，都是肯定的。

娱乐对于所有人来说，当然都是需要且必要的。人类对于娱乐活动的需求，就好像对空气、水和食物一样，是刻在基因里的。辛苦的劳作和生存会带来巨大的心理压力，而娱乐正是对这种压力的释放和平衡。很难想象一个没有任何娱乐活动的个人，还能如何保持身心健康。而对于未成年人来说，玩耍和娱乐不仅是一种正常的需求，更是其身心健康成长的关键，这种需求只能引导，不能去抹杀。

参与娱乐活动，当然都需要占据时间和精力。运动、唱歌、下棋……都是如此。但电子游戏在商业逻辑、互联网科技和心理学的加持下，对时间和精力的占用，超过了以往任何一种娱乐方式，这也是一个事实。这或许也是为什么，许多电子游戏如今变得越来越容易让人沉迷，而沉迷之后容易对别的事情失去兴趣。

但假如我们有一天真的能彻底消灭“电子游戏”这头房间里的大象呢？难道就没有别的娱乐活动会迅速补位吗？我们只需要用常识来判断，那几乎是肯定的。在更早期的年代，这头“大象”可不是电子游戏，而是武侠小说，后来“大象”变成了动画片、琼瑶剧，变成了篮球、足球……直到现在，似乎除了电子游戏，跟父母抢夺孩子们时间和精力的敌人又多了不少，比如抖音快手这一类的短视频APP。回顾过往，几乎每一代的父母，都在与各种影响孩子学习的“大象”做斗争，但这种斗争往往以失败告终。

如果想明白了这三个问题，我们不难得出结论：电子游戏不过是时代催生出来的新型娱乐活动，它的本质跟以往的小说、电视、电影并没有区别，是一种文化传播载体。每一种文化载体，都有自身的特点，但它到底会产生怎样的影响，还是要看其内容。

对于大多数对游戏不甚了解的人来说，游戏大概无非就是手机上的手游，或者网吧里的CS，星际，再到更古早的街机厅，全都是让人玩物丧志的东西，并没有什么区别。

但事实上，如今电子游戏的内容，其门类和题材之丰富，可以说超越了以往任何一种文化载体。其中有大量利用暴力、赌博、软色情内容来吸引人的，但也有制作精良、内涵厚重，充满创造力和想象力的，若不懂得选择，就很容易被误导。如果家长没有把选择权掌握在自己手里，那后果必然是灾难性的。

免费游戏不是真免费，千万要小心

很不幸的是，如今孩子们如果只有手机一个渠道来接触游戏的话，那么他们最容易接触到的游戏，往往都会是前者。

目前，国内的大部分手机游戏都是采用免费下载，免费游玩，但可以通过内购来实现赢利的商业模式。这种模式必然要求游戏有着低门槛、易上手，强刺激性的要求，并且会利用各种方式来增加玩家粘着度，比如鼓励你每天上线领奖励，或者每天完成一定量的日常任务来领取奖励。并且，出于鼓励玩家后续内购的目的，这类游戏往往会在刚刚度过易上手的新手期后，设置一个难度门槛或者竞争门槛来卡住玩家，你如果希望跨过这个门槛，就需要花更多的时间去玩，或者充钱来提升强度。

“充钱就变强”还只是手游的初级阶段，更高级的玩法是充钱不能直接改变玩家强度，但可以换成代币来抽取奖励。“抽奖”带有一定的概率性，很可能你第一次免费抽就抽到了极品，也可能你抽上头后充了几百块还是血本无归。为了规避其赌博风险，如今所有具有抽奖功能的游戏都需要标明其中奖概率，并设置保底机制，但不得不说，这种方式还是具有极大的成瘾性。

当然，现在也有很多游戏是充钱也不会变强的，它只会卖给你好看的“皮肤”和“服装”，可以改变游戏人物、装备、车辆的外观，以满足玩家在游戏中的虚荣心。但所有这些设置，其本质是一样的，就是鼓励玩家尽量增加在线时长，增加竞争难度和竞争层次，以引导更多的游戏内购买行为。从当前国内游戏市场来看，赢利最多、市场份额最大的游戏大多是此类手游，它们也是最容易产生沉迷并导致大量后续消费的类型。“免费游戏最贵”，已经成为许多玩家的共识。当然，免费游戏也不仅存在于手机平台上，PC和主机游戏平台也有，这类游戏往往拥有最强大的市场推广力度，最强的粘着度，也最有可能诱发大量的后续消费，千万要注意。

就品质而言，买断制游戏平均水准更高

与免费游戏相对应的，是买断制收费的游戏。这类游戏其实大家也不陌生，它们在很早以前就存在，你需要付费购买游戏，才能安装或下载。当初国内由于盗版横行的原因，买断制收费游戏迅速地失去了市场，如今这类游戏主要存在于PC平台和游戏主机平台上。手机上当然也有，比如早期风靡一时的《愤怒的小鸟》、《植物大战僵尸》等都是买断制收费的游戏，只不过后来因应国内市场需求改成了免费游戏。

由于需要用户付费购买后才能游玩，游戏公司的经营思路就与开发免费游戏的公司完全不同。免费游戏需要大量的广告、强烈的刺激和低门槛的玩法来吸引用户进入，但买断制游戏则需要更精良的制作、更丰富的内容和更深度的玩法来让用户感觉到“物有所值”，建立起品牌口碑，以促成下一次购买。

经营思路的出发点不同，使买断制游戏中出现优秀作品的可能性更高。例如，《微软模拟飞行》是一款细致到几乎可以让你在电脑上学会飞机驾驶的游戏，通过它你可以在全世界的各个机场起飞各种类型的飞机，它有全球几乎所有主要城市和地区的三维地形，游戏里的天气、时间还是跟现实世界中实时同步的。也就是说，你可以在游戏里驾驶飞机从上海飞到纽约，亲身穿越现实中存在的某个台风眼，在纽约时代广场上空掠过。

再比如《底特律：变人》，它用交互电影的方式营造了一个人造人与人类共处的未来世界，细腻而真实，玩家可以亲身进入这个世界，通过一系列的行为和选择来引导剧情发展，以参与者的角度来感受AI极度发达之后的未来世界，思考关于人类、AI、文明方向等一系列深度问题。

游戏界有一个“3A游戏”的标准，更多地被认为是对游戏品质的一种认定，指的是游戏评级中质量最好、开发难度最大、开发成本最高的游戏。这一类游戏往往都是买断制游戏，它可能后续会通过发售资料片、捆绑包等来增加营收，但品质仍然是它们的立身之本。

对于国内的游戏厂商而言，比较尴尬的一点是，虽然中国游戏市场规模已经成长为全球第一，但至今没有一款3A品质的游戏作品。国内厂商的主战场还是集中在手游市场，免费游戏仍然是主流。目前来看，未来最有希望成为国内首款3A游戏的是由游戏科学制作的《黑神话·悟空》，这款西游记题材的游戏目前发布了第二条演示影片，其超高水平的画面和丰富的细节、对中国文化的深度解构在全球玩家群体中引起了轰动，收获大量好评。但这款游戏何时能真正制作完成并上市还是未知数。

堵不如疏，家长可以引导孩子接触更优秀的游戏

相比一刀切式的禁止孩子玩所有游戏，不如我们尝试着多下点功夫去引导他们接触一些内容更好，水准更高的游戏。

高品质游戏，本身是集音乐、动画、程序和文学之大成的作品，我们可以以欣赏优秀文艺作品的眼光去审视它们。许多优秀游戏是通过本身的玩法、剧情来吸引玩家，很少有强制增加玩家游戏时间的设计，也不要求玩家每天登陆，相对来说沉迷的可能性更小。当然，作为家长，有责任要对游戏的题材、内容进行审核，对孩子的游戏时长进行合理控制，一些有趣的合家欢类型游戏，也可以跟孩子们一起玩，这也是不错的亲子活动内容。

具体应该如何选择呢？综上所述，根据游戏收费方式来判断，是一种简单粗暴但比较有效的判断方式。

免费下载游玩的游戏，不管是手机上的，还是电脑上的，最好不要让孩子们接触。原因上面已经讲过了。成年人也很难抵挡住免费游戏设置在内的一个个“坑”，何况是孩子们。

买断制游戏，家长可以在自己充分了解，并试玩之后来为孩子们选择。买断制游戏也并非全是优秀作品，其中鱼龙混杂，即使是部分3A大作，也可能因为题材涉及战争、恐怖等问题不适合孩子们接触。而像一些模拟类、创造类的游戏，可以作为首选。

此外，如今的游戏几乎都具备联网和社交功能，但一些强社交属性的游戏，实际上也要谨慎选择。强社交属性的游戏，往往会因为“同学们都在玩”之类的原因变相强制增加游戏时间，也具备更强的沉迷可能。

如今，“电竞”是很多孩子玩游戏的借口，但实际上人与人激烈对抗的电竞类游戏，可能并不适合孩子们。虽然打一场可能并不需要多少时间，但高强度的互动和对抗不但会占用大量精力和时间，并且会影响心理健康。真正能将电竞作为职业的只是极少数，家长和孩子都应该抛弃幻想，单纯将游戏作为一种偶尔为之的放松手段，一种在充分努力后才能得到的自我奖励。

若我们能够正视电子游戏，对其有足够充分的了解并懂得如何去选择和规划，它并不会成为洪水猛兽，也不会成为家庭教育的敌人。相反，它或许会成为孩子们古典乐、美术、编程和历史文化的启蒙者，成为家庭和谐的润滑剂，家庭教育的现代化助手。