长安街知事：中纪委俩月连树反面典型，警示官员哪些是雷区

纪委给了问题官员两个多月的时间，12月31日截止。

从明天开始，《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》就要开始执行。《准则》是划上限，体现了高标准；《条例》则是划底线，列出六类负面清单，被称为“改革开放以来最全、最严党纪”。

区别于其它党纪党规，这两项法规从印发到执行竟然隔了两个多月的时间。小伙伴们一定很纳闷，如此高标准的两项党内法规为什么不立刻落地执行？为什么要留出来两个多月的缓冲期？中纪委官网发文回应说：不搞不教而诛，勿谓言之不预。听见没，这意思就是跟官员们说：“我早就教给你们哪些能做、哪些不能做，犯了事被逮住可别怪我们出手重！”

长安街知事（ID:capitalnews）发现，在两项法规印发后，中纪委网站密集发布各类通报，及时回应法规中的社会关切，逐一详解落马官员的违纪情形。这正是在树起反面典型，警示以后的官员哪些是“雷区”，绝不能碰。

典型一：赵新尉

条例公布后首个妄议中央典型

在这次新修订的《条例》中，专门新增了一项违纪行为：妄议中央大政方针。

中纪委专门给“妄议中央”作了解释：有些人“当面不说、背后乱说”“会上不说、会后乱说”“台上不说、台下乱说”，实际上不仅扰乱了人们的思想，还破坏党的集中统一，妨碍中央方针政策的贯彻落实，造成了严重后果。

对“妄议中央”的诠释，纪委最近两个月没少下功夫。

最严党纪公布后不到十天，新疆日报社原总编辑赵新尉的问题公布，其中最受人关注的就是妄议中央和自治区党委的重大工作方针、决策和决定，他也成为新《条例》公布后第一位妄议中央的典型。

新疆自治区纪委书记徐海荣此后曾表示，“在一些党员干部中，仍然存在不守政治纪律和政治规矩的问题，有的对上级决策部署不负责任地说三道四、评头论足，甚至支持参与暴力恐怖活动”。

对于妄议的行为，教育部长袁贵仁也点出了要害。在接连出了中国传媒大学、中央音乐学院等高校官员违纪问题后，袁贵仁直言教育系统存在管党治党力度层层递减的问题，“一些党员教师在重大原则和大是大非问题上有模糊认识甚至错误认识，极个别人的言行挑战政治底线和法律红线。”

喊话还远远不够。近日，中国纪检监察报剖析了东部某市公安局副局长吴某“妄议中央”的反面案例：吴某在朋友圈里看到一篇关于“一国两制”的文章，觉得“甚好”，便轻点手机屏幕进行分享，并罔顾“一国两制”政策出台的背景与实际，发表评论大肆抨击、公然否定。由于吴某社会关系广、朋友杂，其观点被广泛转发，造成恶劣影响。此事一出，对于什么行为是妄议中央的问题，小伙伴们心里都有数了。

典型二：孙清云

六大纪律他违反了一半

上个月出事的陕西省政协原副主席孙清云绝对是开了先河。他收到的，不仅是免职通知，还有“留党察看二年”处分。

与落马官员不同，组织给孙清云留了余地，依然称他是“同志”，他也仅是受到党纪处分，并未进入立案审查程序。陕西省委书记赵正永会上说，中央严肃查处孙清云同志严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律的问题。

孙清云违反的这“三项纪律”从何而来？”实际上正是来自两项法规，《条例》把党章对纪律的要求整合成政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律，开列负面清单，这是不可触碰的底线。但很明显，六项纪律里，孙清云涉及了一半领域。

至于对孙清云的处理，实际上也呼应了王岐山书记福建调研时提出的“四种形态”执纪原则。这次调研后不到一个月，《条例》、《准则》对外印发，孙清云也成为了《条例》、《准则》印发后第一个只受党纪处分、没有被立案审查的官员，外界将其视作“四种形态”的执纪样本。

典型三：白雪山

副部级高官长期搞封建迷信活动

中纪委对宁夏回族自治区政府原副主席白雪山的问题通报中，其中首次采用了“长期搞迷信活动”表述。这条不长的消息刚一播报，让白雪山曾所主政地方的老百姓们顿感“真相大白”，原来老领导以前种种怪异举动是因为这个。

从2007年到2013年间，白雪山担任吴忠市市委书记。刚一上任，他就对一件事颇为上心。因为“风水问题”，白雪山愣是把已经建成多年的盛元广场升旗台从中轴线上向东挪动了一段距离；盛元广场的喷泉至少改建过3次，每次喷泉刚刚建成喷水，白雪山都说很好，可没过几天，他就因为挡了风水而要求拆了重建；白雪山主导修建的中华黄河楼奠基时，“为了折桂”曾陪同一名大领导将一个巨大的金蟾埋于基底……

共产党员是唯物主义者，信守的是无神论，这是一条底线。正因为此，像白雪山这样“不信马列信鬼神”的行为绝不能容忍。在新修订的《中国共产党纪律处分条例》中，将组织或参加迷信活动纳入违反政治纪律行为。白雪山这个反面典型，“当之无愧”。

典型四：熊跃辉

与他人串供订立攻守同盟

“对抗组织审查”也是两项法规中的新词。十八大后掀起的反腐风暴中，这类行为数不胜数。新版《条例》对此情形有详细刻画：串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据、阻止他人揭发检举、提供证据材料、包庇同案人员、向组织提供虚假情况，掩盖事实……

本月，环保部科技标准司司长熊跃辉因严重违纪问题，被开除党籍及公职。他的违纪行为共包括违反政治纪律、组织纪律等5项内容。摆在最前面的，就是与他人串供，订立攻守同盟，对抗组织审查。

长安街知事（ID:capitalnews）梳理了一下，《条例》印发的两个多月里，中纪委通报的党纪处分涉及85位官员，22位落马官员都有干扰妨碍或对抗组织调查的违纪行为。可见，心存侥幸的人不在少数。

纪委在调查这些官员时并不是没给他们机会。据媒体报道，党员干部刚一接受组织调查时，就会拿到一本党章，让其对照党章，好好思考自己作为一名党员，到底有没有遵照党章去履行党员的责任和义务。据说不少人在读完几遍党章后都幡然悔悟，有的甚至痛哭流涕。可就是有人把握不住这个机会，依然订立“攻守同盟”、转移赃款赃物，干扰、妨碍组织调查。

实际上，处心积虑订立的攻守同盟一不留神就会土崩瓦解，南昌航空大学原党委书记王国炎则与行贿者订立攻守同盟，转移赃款赃物，妄图蒙混过关。其中一位老板信誓旦旦地对王国炎说：“如果没有书记，也没有我的今天，我一定不会乱说，一定不会出卖朋友，请放心！”可“同盟”内部只能各顾各的利益。让王国炎没想到的是，办案时交代最彻底的就是曾承诺“不会出卖朋友”的那位老板“朋友”。

这些心存侥幸的人，到头来却是搬起石头砸了自己的脚，最后落了个因情节严重而重惩。

典型五：刘向东

贿款2亿哪敢向组织实报个人事项

前阵子，长安街知事（ID:capitalnews）给小伙伴们介绍过山西省委书记王儒林谈办案的一个视频，王书记专门讲了当时还处在调查阶段的山西厅官刘向东，“涉案两亿元之多，在家中现金太多，上面落满灰尘，有的发霉变质。”

官员财产申报是必须的。可刘向东手握2亿元，还哪有胆量向组织申报，细细想想，遍地的财产，他写申报单时也算不出来个总数吧。于是在中纪委对他的通报中就有一项问题：严重违反组织纪律，隐瞒不报个人房产、股权等重大事项。

“不如实向中央报告个人事项”是新写进《条例》的一项违纪行为。纪委树立这类爱扯谎的典型还挺多。新近通报的全国人大常委会办公厅离退休干部局原副巡视员杨绍丞也是这类问题。

到底有个人有关事项要报告内？2010年印发的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》提出，领导干部应当于每年1月31日前集中报告一次上一年度“本人婚姻变化和配偶、子女移居国（境）外、从业等事项；领导干部应当报告下列收入、房产、投资等事项”。而这些报告，组织（人事）部门在监督、选拔干部时，纪检监察机关（机构）在履行职责时，检察机关在查办职务犯罪案件时都是有权查看的。

还有这些反面典型

长安街知事（微信ID：Capitalnews）梳理了《条例》、《准则》印发后，中纪委网站上受到党纪处分的反面典型，以及他们的典型问题。

（本文已获得微信公众号长安街知事官方授权，欢迎关注，微信ID：Capitalnews）