欧洲科学家质疑巴黎大会协议草案：本世纪中期就应实现去碳化

巴黎气候大会最新协议草案出炉16小时后，12月11日，来自欧洲的一批科学家在气候大会布尔歇会议中心发出警告说，目前的草案没有传达到本世纪中期实现去碳化和淘汰化石能源的明确信号。

“草案对于那些生活在贫穷地区，尤其是南半球的人来说，是危险的，甚至可能是致命的。”英国丁铎尔气候变化研究中心副主任Kevin Anderson说。

除了Kevin Anderson，一同发出警告的科学家还包括德国波茨坦气候影响研究所主任Hans Joachim Schellnhuber、瑞典斯德哥尔摩应变中心执行理事Johan Rockström、挪威国际气候与能源政策中心研究主任Steffen Kallbekken以及奥地利国际应用系统分析研究所研究学者Joeri Rogelj、牛津大学地理与环境学院教授Myles Allen和政府间气候变化专门委员会 （IPCC）第一工作组联合主席Valérie Masson-Delmotte。

科学家们批评的这份草案发布于巴黎当地时间12月10日晚上。草案由大会主席法国外长法比尤斯在听取了近200个国家代表团的磋商后草拟。这份草案提出，在本世界末将全球升温控制在1.5-2摄氏度，为了达成这个目标，要在本世纪下半叶实现温室气体排放中和（greenhouse gas emissions neutrality）。

但是这份草案并不是巴黎协议的最终版本。原定于12月11日闭幕的气候大会现在已经“拖堂”一天。各方在一些关键议题上仍未达成妥协。法比尤斯在当日组织各国部长们进行非正式闭门磋商，预计将于第二天上午公布最新的草案。

根据科学家们预测，如果要达到1.5摄氏度的目标，全球应当在2020年后尽快实现碳排放达峰，在2050年时实现“去碳化（decarbonization）”。另外，IPCC预测，要实现1.5摄氏度目标，需要全球立即削减碳排放，需要低碳技术的大发展和实现低能源经济转型。

Joeri Rogelj解释说：“对于使用温室气体排放中和这样的字眼必须很谨慎，因为中和意味着我们还要长期燃烧化石能源，与此同时必须大量的固碳，这是危险的，化石能源时代必须尽快结束。”

不少工业国家和新兴发展中国家一直将升温控制目标定为2摄氏度，但在巴黎气候大会上，以小岛国、低地国这些发展中国家为代表的脆弱国却明确提出，要将目标定为1.5摄氏度。新的文本在两者之间选取了一个折中点。

Joeri Rogelj表示：“新草案纳入了1.5摄氏度的目标让人受到鼓舞，这是科学决策进入了政治决策的表现，因为2摄氏度对许多国家来说是不可接受的。”

科学家们认为，新的草案虽然设定了一个具有雄心的目标，却没有匹配的行动计划。草案没有明确给出淘汰化石能源的时间表，也没有实现碳排放达峰和大幅减少的时间表，取而代之的，是一些含糊不清的概念。

另外，巴黎协议草案中没有对船运和航空业的排放作出规定，Kevin Anderson认为，这两个行业加起来比英国和德国的排放还要高，这使得巴黎草案的作用大打折扣，甚至比不上在这方面走出约束的哥本哈根协议。

“我听到一些评论说这个草案是双赢的、权衡的结果。对于谁来说是双赢的呢？可能只是那些富有的人。”Kevin Anderson说。