哈佛教授：用减排遏制全球变暖太费劲，不如人造火山以毒攻毒

你知道吗，降低二氧化碳排放以遏制全球气候变暖，并不是最有效的办法。1991年的菲律宾皮纳图博火山发生大喷发，就导致了自工业革命以来发生的全球变暖一度被大部分逆转。

是的，你没看错，就是一次大型火山爆发，就产生了如此惊人的效果。2014年发布的《自然地球科学》称，火山爆发释放的硫磺具有减弱日光的作用，这种作用曾一度被忽略，直到现在才引起气候科学家的重视。

1991年8月1日拍摄的皮纳图博火山

来自哈佛大学应用物理学、哈佛大学约翰•肯尼迪政府学院(Kennedy School ofGovernment)公共政策学的教授大卫•凯斯(David Keith)曾提出，可以采用类似的“人造火山喷发”方法，对抗气候变暖。这种方法就是像火山一样，向空中喷射含硫酸性物质。不过，这样方法并不在此次巴黎气候大会的讨论之列。

简单来说，这种方法是让若干架经改装过的商用喷气式飞机向大气平流层喷洒微小的硫酸液滴，让它们与水蒸气结合形成硫酸盐气溶胶，这些气溶胶会将射向地球的1%左右的阳光反射回太空，从而能够部分抵消因温室气体水平上升所造成的全球变暖。

这种方法所需要的硫的比较少。根据大卫•凯斯的计算，几克重的硫化物就足以抵消一吨二氧化碳引发的温室效应。相较于减排等方式来说，采用该方法得成本也低，可能遏制气候变化的成本只占全球年均国内生产总值（GDP）的0.01%。并且，通过此方法遏制全球气候变暖每10年所花费的成本，比意大利为保护水城威尼斯不受海平面上升威胁所投入的大约60亿美元也多不了多少。

在20世纪70年代中期，这种想法的雏形其实就已由俄罗斯气候科学家米哈伊尔•布德科（Mikhail Budkyo）提出。近几十年来，它的作用机理得到了更完善的讨论和发展，其中还有数以百计与此相关的论文发表。

包括上述“人造火山喷发”在内的诸多想法和研究被称为“地球工程”，而对“地球工程”表示支持的人中，不乏科学界名流。比如，美国“氢弹之父”爱德华•特勒(Edward Teller)，他便是库布里克电影《奇爱博士》的原型。畅销书《超级魔鬼经济学》的作者作者史蒂文•莱维特(Steven Levitt)和斯蒂芬•达布纳(Stephen Dubner)也都曾赞颂了地球工程。

甚至，连一些大型的环保团体也已经地球工程表示了保留性的支持，其中包括美国环保协会和自然资源保护协会。规模较小的ArcticMethane Emergency Group甚至支持立即部署地球工程措施。

连最近因为“能源突破联盟”而在巴黎气候大会上大放异彩的世界首富、IT狂人比尔•盖茨也是这类研究项目的资助者之一。他个人为大卫•凯斯和卡内基科学学会(Carnegie Institution for Science)大气科学家肯尼斯•卡尔代拉(Kenneth Caldeira)的研究工作提供了几百万美元的资金。

不过，该方案也招致了诸多人士的反对，这其中包括罗格斯大学(Rutgers University)气候学家艾伦•罗博克(Alan Robock)在内的一些科学家。他们反对的理由有：

●可能会破坏臭氧分子，人类为填补臭氧层空洞所做的努力可能会因此而白费；

●从空中飘落的硫化物颗粒也可能造成空气污染，从而导致人员死亡；

●令繁殖力强大的珊瑚礁遭遇致命性的白化；

●如果某个国家认定其他国家采取这样的气候干预使其遭殃，甚至可能会引发战争；

●如果只需将装载着硫酸弹的改装湾流G650商务飞机派遣到平流层就能轻松暂停全球变暖，各国削减温室气体排放的动力会在原本并不高的水平上进一步下降。

总之，这一以毒攻毒的方案，其负面影响也不容小视。地球工程引发的辩论既是世界观的冲突，也关乎围绕太阳辐射管理复杂性所产生的分歧。

正因为该方法会产生诸多负面的问题，所以如何确保不让某些国家甚或个别企业擅自行动，也成为研究的重中之重。《经济学人》杂志的编辑奥利弗•莫顿(Oliver Morton)在他的新书《重塑地球》(The Planet Remade)中想象了这样的情景，几个小国正秘密策划并实施了地球降温行动。

肯尼斯•卡尔代拉对此也表示担忧，其称，如果印度因天气炎热造成作物收成锐减而陷入大饥荒，唯一可以实现快速降温的办法就是在大气中个地球打个“遮阳伞”。这种方法其实是一个很小的国家都可以单方面进行这种技术干预的。

为了避免某些国家经受不住诱惑而贸然行动会对破坏臭氧层或改变降雨规律，相关研究必须尽快进行。