讲座︱虞云国：宋江如何去除脸上的金印

【编者按】本文根据上海师范大学虞云国教授在“钱塘公众历史讲座”的逐字稿整理而成。此讲座由浙江大学公众史学研究中心与杭州市社科院南宋史中心合作主办。原题《<水浒传>与宋代社会风俗》，现题为编者所拟。因讲座内容较多，分五次发布。此系第二节。

刺字：中国式的“红字”

我们知道，梁山泊英雄排座次之后有一段很好看，就是上东京闹元宵。在这之前，宋江要做一番打扮。其中主要便是去掉脸上的金印，七十二回有所交代：

看官听说，宋江是个文面的人，如何去得京师？原来却得神医安道全上山之后，却把毒药与他点去了，后用好药调治，起了红疤；再要良金美玉，碾为细末，每日涂搽，自然消磨去了。那医书中说“美玉灭斑”，正此意也。

这里涉及宋代刑罚中的刺字问题。林冲是《水浒传》中最早被刺字的人物。刺字是较直白的说法，而“打金印”就给人委婉一点的感觉。刺字主要是作为犯人的标记，通过这种侮辱性的刑罚，让人一望便知这是罪犯。既可以作为前科的记号，又可以在犯人出逃时很快辨认出来。一打金印，身份铁定。金印所刺的部位，一般在脸颊上，再用烧灼和涂药，将字涂作黑色，故刺字又称刺面、黥面、墨面。

刺字是从古代墨刑演变过来的，始于五代的后晋，进入宋代后，五代的刺面与中唐以来的刑罚结合起来，以加重刑罚力度。所以，宋代的刺配法，既要杖脊，又要流配，还要刺其面，等于一人犯罪要受三次刑，林冲便是如此。刺字的格式也有讲究。智取生辰纲中，济州府尹因胥吏何涛缉捕晁盖不力，便命文笔匠在其脸上刺字，以示警告。这大概已是北宋中期以后的定制，在这之前，官府对这事似乎没有明确规定。有个故事说：陆东权知苏州，下令在流犯脸上刺“特刺配某州牢城”，僚属对他说：“凡‘特’者，指罪不及此，而出于朝廷特旨。现在这人罪应刺配，刺上‘特’字，恐怕有点僭越。”陆东很恐慌，连忙命人将囚犯脸上的“特刺”改为“准条”。后来他被人推荐提职，一位大臣说：“噢，不就是那个在人家脸上打草稿的权知苏州吗！”可见在北宋中期以前，刺字方式没有明确的规定。

犯强盗罪，在耳后刺一个环形；徒刑，刺方形；杖刑，刺小圆形。若杖刑三次，改刺脸上，但直径不超过五公分。宋高宗和孝宗时，但凡强盗，额头刺“强盗”，脸颊上刺“配XX州”，这是较严重的例子。很明显，脸颊刺字是对犯人永久性的侮辱，对精神是巨大的创伤。有故事说，因对西夏用兵失败，神宗要惩罚一位转运使，宰相提醒神宗，祖宗家法不杀士大夫，神宗便决定刺面发配他，副宰相则以士可杀不可辱为由劝阻了宋神宗。由此可见，刺字对人的侮辱是非常严重的。所以林冲发配后，长叹“谁想今日被高俅这贼坑陷了我这一场，文了面，直断送到这里，闪得我有家难奔，有国难投”。宋江也在同样背景下，在浔阳楼写了反诗：“不幸刺文双颊，那堪配在江州；他年若得报怨仇，血染浔阳江口。”可见刺字对宋江的刺激之严重。

刺字好像中国式的“红字”，甚至比红字还要严重。对曾被刺过字的囚犯而言，掩盖和消除刺字就至关重要。武松醉打蒋门神时，借了小膏药掩盖金印。血溅鸳鸯楼后，他受到官府图形通缉，落脚在孙二娘黑店，寸步难行。小说也有一段描写：

孙二娘道：“阿叔脸上，现今明明的两行金印，走到前路，须赖不过。”张青道：“脸上贴了两个膏药便了。”孙二娘笑道：“天下只有你乖，你说这痴话，这个如何瞒得过做公的？我却有个道理，只怕叔叔依不得。”武松道：“我既要逃灾避难，如何依不得？”孙二娘道：“今既要逃难，只除非把头发剪了，做个行者，须遮得额上金印。”

可见他之所以成为行者，主要为了掩盖金印。宋江上了梁山后，双枪将董平骂阵时就以“文面小吏”来羞辱他。宋江一做上梁山泊主，就千方百计试图磨灭脸上的金印。《宋史·杨景宗传》，也有用药退去刺字的记载。

除了犯人刺字，当兵的也要刺字，在面部以小刺刺军队的番号，或在手上或在手臂上。宋代实行募兵制，军队来源很复杂，其中就有罪犯，刺字的目的也很明确，方便对这些士兵的管制。这么一来，也就有了后人将军士和流配犯等而视之的情况。高俅对禁军教头王进也是开口闭口“贼配军”。再如狄青，后来身居高位，做到枢密使，是最高军事长官，在一次宴席中，在旁一位劝酒的艺妓趁酒意嘲笑狄青，“敬斑儿一盏。”他出任枢密使时，副使是状元出身的王尧臣，有一次也半真半假指着狄青脸上的两行刺字说：“哟，愈加鲜明了么。”狄青回敬道：“你喜欢，我就奉送一行吧！”有一次，仁宗让王尧臣劝他去掉黥文，狄青百感交集说：“你是以状元而致身枢府，我呢，若无这两行黥字，怎能与你同坐共事呢？这黥文断不能去，我要让天下微贱都知道，国家有如此高位相待他们。”由此不难想见刺字对士兵与犯人的心理伤害。

当然，刺字也有为表现某种决心的特例。靖康之难，家破国亡，名将王彦率领士兵坚持抗金，这批铁血男儿都在脸上刺上“赤心报国，誓杀金贼”八个大字。另外，就是岳飞。正史记载，岳飞的背上刺有“尽忠报国”四个字。后人根据这一记载，有很多发挥，比如《说岳全传》有岳母刺字的情节。但这跟史实不符，岳母并不识字，而且刺字在当时是一项专门的技术活，需要有关的工具和手艺。《水浒传》中为宋江去除金印的描写，说明这一过程的复杂性，也印证出《说岳》中的描写并不可靠。