我为群众办实事丨因案施策巧执行 一案执结三案解

一起财产损害赔偿纠纷案件尚未执行完毕，案件双方当事人又相继另行提起诉讼和执行异议……为彻底解决双方当事人之间的积怨和矛盾，裕华法院将执行和调解工作结合，耐心化解双方积怨和隔阂，成功化解因财产损害赔偿纠纷而引发的系列案件，实现了“一案执结，三案解”的良好效果。

据了解，申请人李某购买房屋后，因其他业主装修改暖气，物业公司在打开楼道暖气开关时，误将李某家的暖气开关打开导致李某家中泡水受损。李某与物业公司就赔偿问题协商无果后诉至法院，法院经审理后判决物业公司赔偿李某各项损失近2万元。

案件进入执行程序后，物业公司向法院提出书面执行异议，认为李某申请执行期限已过，拒不赔偿。负责该案的执行局副局长刘士华立即约见申请人李某，李某认为其申请执行并未超期，因为双方曾签有和解协议。刘士华随即通过智慧执行APP关联案件查询功能了解到五年前李某确实申请过强制执行。原来，判决生效后不久申请人李某向法院申请强制执行，物业公司找李某协商，双方私下达成了和解协议，李某便向法院撤回执行申请。由于近年来物业公司未履行和解协议，李某多次协商无果遂再次申请强制执行，并以要求物业公司履行和解协议内容为由向法院提起物业服务合同纠纷之诉。至此一起财产损害赔偿事件，引发了执行、执行异议和民事诉讼三起案件。

杨建科副院长系执行异议审查案件的主办人，他认为如果能够使李某的损失得到应有的赔偿，那么三起案件都会得到化解，在召集刘士华及民事案件主办人马冲对三起关联案件进行讨论后，决定以执行案件为突破口进行调解。由于前期双方对立情绪较大，物业公司不愿与李某和解，坚持认为李某的申请执行已经过了时效，因此拒绝赔偿。刘士华向物业公司解释了因李某与物业公司达成过和解协议，物业公司则表示由于人事变动，对与李某达成协议一事需要核实。经过核实，物业公司最终同意与李某进行协商解决。

调解过程中，申请人李某称要么按照曾经的和解协议履行，要么按照判决结果执行。但物业公司坚决反对。为避免矛盾激化，且考虑到物业与业主的长期关系，刘士华从法理上释明、从人情上说理，对该案的前因后果、调解利弊进行逐一分析，与双方当事人逐一沟通，并对当事人关心的维修细节问题提出了中肯的建议，得到了双方的支持与配合。

最终双方当事人握手言和，达成执行和解，申请人李某提交民事案件的撤诉申请后，物业公司向申请人李某支付近2万元赔偿款，物业公司同时也撤回执行异议审查。

“这次调解，把我们之间的矛盾彻底解决了，心也理顺了！” 申请人李某由衷地说。

至此，实现了“一案执结，三案解”的良好效果。

一起财产损害赔偿纠纷案件尚未执行完毕，案件双方当事人又相继另行提起诉讼和执行异议……为彻底解决双方当事人之间的积怨和矛盾，裕华法院将执行和调解工作结合，耐心化解双方积怨和隔阂，成功化解因财产损害赔偿纠纷而引发的系列案件，实现了“一案执结，三案解”的良好效果。

据了解，申请人李某购买房屋后，因其他业主装修改暖气，物业公司在打开楼道暖气开关时，误将李某家的暖气开关打开导致李某家中泡水受损。李某与物业公司就赔偿问题协商无果后诉至法院，法院经审理后判决物业公司赔偿李某各项损失近2万元。

案件进入执行程序后，物业公司向法院提出书面执行异议，认为李某申请执行期限已过，拒不赔偿。负责该案的执行局副局长刘士华立即约见申请人李某，李某认为其申请执行并未超期，因为双方曾签有和解协议。刘士华随即通过智慧执行APP关联案件查询功能了解到五年前李某确实申请过强制执行。原来，判决生效后不久申请人李某向法院申请强制执行，物业公司找李某协商，双方私下达成了和解协议，李某便向法院撤回执行申请。由于近年来物业公司未履行和解协议，李某多次协商无果遂再次申请强制执行，并以要求物业公司履行和解协议内容为由向法院提起物业服务合同纠纷之诉。至此一起财产损害赔偿事件，引发了执行、执行异议和民事诉讼三起案件。

杨建科副院长系执行异议审查案件的主办人，他认为如果能够使李某的损失得到应有的赔偿，那么三起案件都会得到化解，在召集刘士华及民事案件主办人马冲对三起关联案件进行讨论后，决定以执行案件为突破口进行调解。由于前期双方对立情绪较大，物业公司不愿与李某和解，坚持认为李某的申请执行已经过了时效，因此拒绝赔偿。刘士华向物业公司解释了因李某与物业公司达成过和解协议，物业公司则表示由于人事变动，对与李某达成协议一事需要核实。经过核实，物业公司最终同意与李某进行协商解决。

调解过程中，申请人李某称要么按照曾经的和解协议履行，要么按照判决结果执行。但物业公司坚决反对。为避免矛盾激化，且考虑到物业与业主的长期关系，刘士华从法理上释明、从人情上说理，对该案的前因后果、调解利弊进行逐一分析，与双方当事人逐一沟通，并对当事人关心的维修细节问题提出了中肯的建议，得到了双方的支持与配合。

最终双方当事人握手言和，达成执行和解，申请人李某提交民事案件的撤诉申请后，物业公司向申请人李某支付近2万元赔偿款，物业公司同时也撤回执行异议审查。

“这次调解，把我们之间的矛盾彻底解决了，心也理顺了！” 申请人李某由衷地说。

至此，实现了“一案执结，三案解”的良好效果。