上海两区合并｜“上下只角”是文化潜意识，早已因浦东而改变

11月4日，上海宣布静安区、闸北区“撤二建一”，设立新的静安区。

此前闸北、静安“撤二建一”消息传出后，就有网友发帖说：“‘上只角’和‘下只角’合并，让静安人情何以堪。”还有网友担心上海的“上只角”从此消失，静安会被闸北带low。

对此，学者表示，“上只角”“下只角”的概念现在只能说是一种“文化潜意识”，观念的改变早已从浦东大开发开始。当时，原本被浦西人不屑一顾的浦东突然就变得“高大上”了。

在老上海语言里，“上只角”、“下只角”代表了一种区域分化。解放前，上海原来的公共租界是在南京路一带，法租界是在淮海路一带，而东北的杨浦、闸北、普陀、宝山都是工厂区。“上只角”一般指上海西区的高级住宅区，“下只角”指低级住宅区，两只“角”的房租可以相差三四倍甚至十倍以上。上海城市以苏州河为界的“上只角”和“下只角”之分的阴影，自然成了社会学的遗传因子，至今还在一些人的头脑里生根发芽。

此次静安闸北“撤二建一”的消息传出后，有学者表示，这是两区发展的必需。这次“撤二建一”是“顺势而为”。

上海的“地段情节”始于租界时期

上海人的“地段情节”是从清朝租界时期开始的。上海社会科学院民俗学专家蔡丰明日前告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者，“上只角”、“下只角”的说法，最早来源于旧时的租界。

自1843年开埠以后，上海发展迅速。蔡丰明说，旧上海时期的上海法租界和上海公共租界的西区大部分与中区属于“上只角”，居住着名流、富商，地区治安、卫生条件都属一流；而华界以及其他城乡结合部属于“下只角”。

“上只角”居住的人群身上有很多西方文化的烙印，大多数家庭都过圣诞节，有些人还“只说英语”。“上只角”因为地域大多属于租界，路名都很洋气，像思南路（旧名马斯南路Rue Massenet）、永福路（旧名古神父路Route Pere Huc）都是其中的代表。

而“下只角”给人的印象则是污水横流、挤挤攘攘，狭小的弄堂里，邻里为了鸡毛蒜皮的小事争吵不休。“下只角”聚居的大多是外地涌入上海的难民，受教育程度低，能够听到很多江北口音。

蔡丰明说，从上海开埠一直到解放前，“上只角”、“下只角”之间的壁垒还是很明显的。解放后，代表两个区域的阶级、阶层差别不存在了，但文化的差异，以及交通、教育、服务等各类软硬件差别，还在一定程度上存在。于是，不少上海人就非常看重地段，安家置业，力求靠拢“上只角”。“现在我们听到的对‘上只角’消失的担忧，就是这种地段文化的遗存。”蔡丰明说。

“上下只角”已成“文化潜意识”

“‘上只角’和‘下只角’的划分标准，主要还是看居住的人群。”上海社会科学院文学研究所所长陈圣来说，“一个地区居住的人群收入高，地区比较富有，就可能会带动交通、教育、治安。就像国外所谓的‘富人区’一样。”

陈圣来坦言，静安之前在这方面确实比较先进，但是近几年情况已经有所变化。

闸北的经济正在迅猛“上蹿”。大宁国际商业广场、在造的闸北久光百货为代表的诸多建设项目，在形成城市副中心。浦西中心城区最大的城市绿肺——大宁灵石公园、多条地铁线形成的快速公共交通通路、内中环形成的立体道路网络以及良好教育资源，都在使得闸北区域价值逐步体现。

同时，新进入的移民也在对闸北“摆脱下只角”起作用，他们不根植于原有文化，能够冲淡人们对“下只角”的固有观念，闸北是“下只角”早已是旧黄历了。

而固有“上只角”之名的静安，也有管理疏忽的街道、地少人多的忧患。陈圣来觉得，现在“上只角”“下只角”的界限已经不分明了，“原本的‘下只角’有些地域也大力开发，形成小型的高档文化圈；‘上只角’呢，就算是静安，周边也有‘低档地区’。”

另外，蔡丰明告诉澎湃新闻记者，从民俗学角度来看，“上只角”“下只角”的概念早在1980、1990年代就已经开始淡化了，进入21世纪以后，这种概念只能说是一种“文化潜意识”。

“以前‘上只角’的男青年找对象，要是找了‘下只角’的，家里是会集体反对的。曾经在上海还有顺口溜‘宁要浦西一张床，不要浦东一套房’，而现在根本没有这种说法了。”蔡丰明认为，观念的改变始于浦东的开发，原本被浦西人不屑一顾的浦东突然就变得“高大上”了，“还有就是外来人口、新上海人的增加，他们根本没有‘上下只角’的概念。所以现在只有一些年纪大的老上海人，还会真正有这个（‘上下只角’）观念。”

两区合并对文化影响不大

此前，闸北、静安两区合并工作还在酝酿和听取意见过程中，就有一些网民已经开始为静安的未来担忧，“静安要被拖后腿了”、“第一名和差生合体，还能强吗”，这样的网帖并非个例。

对此，蔡丰明认为，从经济发展水平上来看，静安和闸北两个区客观上存在一定的差距；不过，从文化角度来看，“为静安打抱不平”没有必要。“民俗，就是传承性的生活方式。比方说租界时期西洋文化注入‘上只角’生活，这种痕迹会一直传承下来。”

他表示，行政区域划分的改变对于区域文化的影响力不是很大。

“在短期内，不同区域的差异性肯定是会保留的。并不是说两个区合并，两个区的人就要杂居。因为生活的核心人群没有变化，这个地区的生活方式和行为方式也不会发生太大改变。”蔡丰明强调，这种文化、社会风俗上的细微差异，不再是旧时代阶级、阶层的区隔，从某种程度上看，可以理解为文化的多样性。

同时，他不否认文化的有些方面会逐渐淡化和转变。”华东师范大学城市与区域规划研究院院长曾刚也认为，就算从经济角度考察，静安和闸北“撤二建一”也绝对是“一加一大于二”的关系，因为它们是彼此发展的必需。