哈佛辩论队完败于囚徒队，且对手心底想法与论证观点还不一致

新华网北京10月8日电，据新华社新华国际客户端报道，这是一场特殊的辩论赛。一边是美国哈佛大学三名本科高材生，有着全美以及世界多个辩论赛的冠军头衔。一边是纽约监狱的三名服刑人员，辩论前的准备过程中甚至不能使用互联网。

结果？哈佛大学冠军辩论队完败！

美国媒体报道，这场辩论在最高看守级别的东纽约监狱内举行，辩论题目是美国大学是否有权拒绝父母为非法移民的学生。囚徒队在辩论中需要说明美国大学“有权拒绝”这样的学生，实际上这与囚徒队辩手心底里的想法并不一致。

大约一个小时的辩论后，裁判最终判定囚徒队获胜。美国媒体说，辩论过程中，囚徒队提出的理由似乎是哈佛辩手们事先没有想到的。

对于这场完败，哈佛辩论队的选手们心服口服。“没有比输给这样一支队伍更让我们感到骄傲的了，”哈佛辩论队在社交媒体上留言说。

哈佛辩论队是轻敌或者让着对方吗？哈佛辩论联合会主席巴特说，完全不是，“那样的话就是对他们才能和努力的大不敬”。

巴特说，这场辩论友谊赛是由监狱方面首先提出。

实际上，这支纽约囚徒辩论队的确并非泛泛之辈。在辩论队成立的两年时间里，他们的手下败将包括美国西点军校和佛蒙特大学。

美国媒体报道，这些囚徒在东纽约监狱内接受附近高校巴德学院教师的授课和培训。巴德学院的老师说，他们对待学院的学生和监狱内的囚徒学生一视同仁，有同样的教学标准和要求，而囚徒学生们“非常认真”。

这也不是哈佛大学的高材生们首次在辩论中败给监狱服刑人员。在上世纪30年代，诺福克监狱的一支辩论队在多场辩论赛中接连击败哈佛、耶鲁、普林斯顿和牛津等名校辩手。