上海航运犯罪审判白皮书：不少公司隐瞒集装箱窃案，当成货损

近年来，上海市虹口区北外滩国际金融中心和国际航运中心“双重承载区”的功能定位日益明确。9月23日，虹口区法院发布航运犯罪审判白皮书，就该院2011至2014年度审结的各类涉航运领域的刑事犯罪进行了总结梳理，主要原因在于企业经营混乱。

偷盗集装箱商品屡次发生

2014年11月某天，用老虎钳打开集装箱门，曾在港口工作过的钱某熟练地偷出集装箱内的货品，用此方法，钱某伙同集装箱储运公司的其他几名司机，一共实施了22次偷窃。

虹口区法院经审理后认为，被告人钱某与他人结伙，多次秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，判处有期徒刑3年3个月。

2014年4月的一天，从事服装生意的朱某接到朴某（另案处理）的电话，称其新得到一批“货物”，款式不错，询问其是否需要。

当朱某问及货物来源时，朴某支支吾吾。在朱某再三追问下，朴某便如实交代，这批货物来源于码头上的集装箱，自己和朋友想办法弄到，希望朱某帮忙转售。

朱某知悉货物来源不明后，有点犹豫。此时，朱某又称，价格好商量，并表示可以给出非常合适的价格。两人遂在电话中约定了货物交付的时间地点。

然而，当朴某、朱某赶至约定地点，当面“交易”价值人民币14964元的货物时，被公安机关当场抓获。

虹口区法院经审理认为，被告人朱某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，故判决被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役6个月，并处罚金人民币2000元。

内部监管力度不足

自2011至2014年，虹口区法院共审结涉集装箱犯罪案件83件，涉案被告人102人。其中盗窃罪57件，占69%；掩饰、隐瞒犯罪所得罪11件，占13%；诈骗罪15件，占18%。

出现上述犯罪的原因在于：首先，企业经营管理混乱。部分集装箱储运公司聘用员工素质良莠不齐，除了少数正式员工，多数时候是临时雇佣个体司机进行承运活动，由于公司规定制定不健全，管理混乱，个别员工可能自己或者伙同公司外的人进行犯罪。

其次，内部监管力度不足。部分集卡公司缺乏对司机有效的监管和惩罚措施，停车场监控和物品管理不严，使得货物在承运过程中的失窃行为频频发生，并且不少公司不愿意公开承认其集装箱货物被盗窃，甚至不愿与警方合作，唯恐影响公司声誉和保险理赔，公司通常将集装箱货物被盗窃的作为简单货损案件进行处理。

最后，货物损失难确定。集装箱在运输的过程中，作案地点难以确定，多在运输的途中或者停车场。集装箱盗窃案件多发生在承运人承运未封缄的种类物的过程中，集装箱货物被盗窃的经济损失大多难以估量。