新华社调查平邑农民拆迁房内被烧死：着火时仍有人向其抛石块

9月14日，山东平邑县一农民在家里被烧身亡，平邑县委、县政府将其定性为“民宅火灾事故”，并于9月16日初步认定“火灾系死者张纪民自身行为所致”。负责后东固村拆迁的管姓干部和其他5名相关人员已被警方抓获，但当地官员依然矢口否认此事与拆迁有关，只是死者自身行为所致。

当地官方通报发布后，因与媒体早前报道不符引起网民质疑。究竟是谁放的火？是不是强拆？记者在事发后赶赴当地调查，一些目击者和村民认为，“火灾”背后仍有疑惑待解。

目击者：房屋燃烧中仍有人向其抛掷杂物

记者9月15日来到事件发生地后东固村死者张纪民家看到，其房屋院西墙和紧锁的正门已被推倒，碎砖块随地可见，被烧毁的三间房屋顶已经全部坍塌，只剩下一根横梁被烧得焦黑。烧饭用的炉灶、水壶和碎瓦片、木块等散落一地，其他家具全被泥土和烟灰覆盖，局部仍冒余烟。

死者的堂弟张纪和、村民高树平等目击者接受采访时说，9月14日11时许，张纪民家周边陆续被数十位不明身份的青壮年围住，部分人员身上有文身和刺青。多辆无牌照车辆停在附近的路边，挖掘机开始摧毁西墙。闻声赶来的村民不断在远处聚集，但不让靠近。

目击者表示，此后，围困张纪民家的人员开始往房屋内抛瓦块、砖头以及装有黄色液体的矿泉水瓶，个别人员身上还携带有灭火器等工具。12时左右，外围村民看到房屋冒烟起火，火势越来越大，随后房屋屋顶坍塌。

记者在村民提供的视频资料上看到，2015年9月14日11时48分15秒（录像显示时间），死者张纪民家房屋开始冒烟，并伴有零星火光。8分钟后，有两个不明身份人员从张纪民家正门跑出到院后的路上，与其他人员会合，一起继续往张纪民家屋顶扔石块等杂物。人群中有一人拎着红色灭火器来回跑动，但并未去灭火。随后，火势越来越大。视频中有妇女哭喊声：“出人命了，快救人去！”

记者在另外一段12时4分（录像显示时间）开始拍摄的视频中看到，张纪民家房屋西侧的路上有挖掘机正渐渐远去，地上留下了一条从张纪民家西墙开始的挖掘机压过的痕迹。而此时，张纪民家房屋西墙已经倒塌。

据了解，死者张纪民现年46岁，在家务农。其妻潘进惠事发当日上午送孩子上学后，曾遭到不明身份人员控制威胁，随后入院接受治疗。

村民称当地强拆并非个例

9月15日晚，记者在平邑县人民医院住院部８楼神经内科病区见到了潘进惠，她正躺在床上接受输氧治疗。她告诉记者，9月14日一早离开家时，丈夫一切正常。当她送完大女儿上学后，骑电动车刚出地方镇中学，就被一辆面包车拦住，几名不明身份青年下车后，把她拉拽到面包车上，并恐吓她，拉着行驶四五个小时后把她扔到村里的马路上。

潘进惠说，从去年开始，当地社区建设要拆迁老旧房屋。按照镇里的安置方案，她家5间房屋共补偿5.8万元。镇、村两级多次就拆迁一事与他们家交涉，但因家庭困难，无力贴钱购置新建的安置房，且本村异地换房也未成功，所以双方一直没有达成协议。双方最后一次协商是在事件发生前一天的9月13日。

平邑县一名工作人员承认此次事件的发生和拆迁事项相关，负责拆迁的人员工作方法不对，并表示公安机关已经控制6名相关人员。

后东固村属当地社区建设改造拆迁区域，和前东固村、西东固村三个自然村合并成东固社区，全村住户700多户，5500人左右。村民表示，当地2014年1月起下发社区拆迁安置方案，镇村两级开始和村民接触协商拆迁相关事宜，村民宅基地按每平方米60元的标准补偿，房屋补偿按房地产评估公司评估标准执行、以评估公司实际评估补偿金额为准，这遭到一些村民的强烈反对。

42岁的西东固村村民潘传国说，去年底，在未被告知的情况下，有些村民的房屋被夷为平地。“去年11月份，拆迁人员趁我们全家人都不在家的时候，悄悄给拆完了，我们还没来得及搬家具。”潘传国说，房屋被强拆后，他们一家6口人至今仍在村委会借住。而镇村两级依然互相推诿，谁都不负责任。村民们反映，后东固村有两成多房屋已被强拆，一些村民只好在亲朋好友家借住。

记者看到，后东固村被拆迁的部分宅基地上已建起了两幢安置楼房，为5+2阁楼样式，共有75平方米和115平方米两种户型，均价为每平方米1100元，但住进去的村民寥寥无几。

村民们表示，拆迁补偿款与安置房价格相差悬殊，难以负担。

初步调查有结论，事件真相待还原

9月16日，平邑县有关方面组成的调查组对火灾起因作出初步认定。经调查，张纪民分别于9月11日、9月13日在平邑县地方镇供销加油站实名购买9公升汽油。经山东省、临沂市、平邑县公安和消防部门现场勘查，走访调查，初步认定，排除他人人为纵火，火灾系死者张纪民自身行为所致。

目前，社会舆论关注的焦点问题包括：购买汽油能否就可证明起火是其自身行为所致，火灾发生是否与强拆有关，围观聚集人员以及控制恐吓潘进惠人员的身份等。记者就这些问题向平邑各有关部门进行了解，均被告知详情正在进一步调查中。

记者看到，截至9月16日15时平邑官方发布的4条微博均将该事件定性为“民宅火灾事件”。同时，目击者和村民仍然存在一些疑问。当地村民发现，死者房屋的大门和窗户部分都是外部比里面燃烧得更为充分，木制大门外部烧成了黑炭，而里面却几乎没有烧毁的痕迹。

平邑县新闻发言人魏文表示，对于“9·14”事件的发生，当地深感痛心和惋惜，现在正在开展对死者家属的安抚和善后工作，认真听取他们的诉求，全心全力把他们安置好。并将尽快查清案情，还原事情真相。

目前网络上网民对“山东平邑农民被烧身亡事件”的关注度仍然较高，不少网民呼吁有关方面积极介入火灾原因的调查，及时公布事件真相。