【社论】释永信过关

长期以来困扰少林寺方丈释永信的各种传闻有了新进展：郑州市公安局及其所辖公安系统担任领导职务的警官，因涉泄露“释永信报案”询问(讯问)笔录被作出停职处分。目前有关责任人正接受进一步调查。

今年7月下旬，一位自称少林寺弟子，名叫“释正义”的人士向媒体公布了一份“释永信报案”询问(讯问)笔录。这份讯问笔录的主要内容，一是住址在“少林寺”，名叫“释永信”的被询问人向公安机关报案，反映自己被“刘某某”敲诈的犯罪行为；二是犯罪嫌疑人“刘某某”在公安机关的讯问笔录，其中回答了与少林寺发生经济纠纷的前因后果，并称与“释永信”发生过一二十次性关系，后怀孕堕胎。

郑州市相关警官被停职，说明“释正义”向媒体公布的上述询问(讯问)笔录并非伪造，而是确有其“件”，也就是说，少林寺方丈释永信确实在2004年5月29日到郑州市公安局刑侦支队报过案，2004年6月2日，刘某某确实被作为犯罪嫌疑人，到公安机关做了讯问笔录。

应该说，公安机关在接到释永信被敲诈的报案后，旋即就此展开刑事调查，但最终结果如何，不得而知：刘某某敲诈释永信是否属实？如果属实，刘某某受到了哪些处罚？如果不属实，释永信是否涉嫌诬告？

从事后看，公众并未发现释永信因这一案件受到刑事处分，原因可能在于，其一，此事毕竟涉及当事双方个人隐私，司法机关做了不公开处理，公众不知道而已；其二，刘某某所言为真，但在非法治因素干预下，此事大事化小，小事化了，不了了之；其三，刘某某的敲诈行为属实，释永信是受害者。

对一向好打官司的少林寺来说，案件的结果显得如此低调，有些不同寻常。对释永信而言，他不仅要遵守世俗社会的法律和基本道德伦理，还要遵守教团的清规戒律。他的身份向他操守或行为提出了更高的要求。哪怕他是个守法公民，如果违反教团清规戒律，迎接他的是身败名裂的后果，其中杀伤力最大的，是与刘某某是否发生过性关系。

但十多年已经过去，即便是当事人刘某某声称所保留的相关证据，恐已灭失；在最近声势浩大的“倒释”活动中，刘某某一直在公众视野之外，也没有她的任何声音，显然不愿意再蹚浑水；即便旧案重提，但案件恐怕已过追诉期。

因此，就本案而言，结局恐怕仍然是不了了之。哪怕这次有警官因为泄露询问（讯问）笔录，并因此受到处罚，但对释永信而言，依然极有可能毫发无损。

但问题在于，释永信作为远离世俗社会的教团首领，总是陷身于世俗纷争，或被人构陷，或真有些说不清的由头，他总是在不断过关。在真相一时无法查明的情况下，他应该以高僧大德风范，避开风口浪尖，潜心向佛，还少林寺乃至整个佛教团体一个清静，这样对信众世界，对世俗社会，都是极好的。

9月9日，《南方都市报》在报道释永信陷入的各种纠纷时，引用他与友人的私下谈话说，“这(活动)明年不知道还能不能搞？说不定到时我都不是方丈啦！”