激进左翼人士科尔宾当选英国工党党魁：反君主制，同情哈马斯

英国最大的反对党工党12日选举产生新任党魁，激进左翼候选人杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）击败另外3位候选人，以接近60%的得票率高票当选。

“选举结果证明政治可以被改变，而且我们已经改变了它。”科尔宾在胜选后说。

这位现年66岁的英国人外界很少知晓，却是工党著名的“左派”，他主张全盘国有化，反对英国现行君主立宪制度，甚至鼓吹英国应当主动放弃全部核武器、大学应当取消学费并恢复助学金，他是同情爱尔兰共和军和巴勒斯坦哈马斯组织的国际特赦组织成员。

科尔宾虽然已经连任32年下议院议员，却从未在党内担任过重要职务。在选举初期一直被视为“陪练”，但他在竞选过程中出人意料地激发了工党支持者的热情。他充满激情的演说吸引了成千上万的听众，反战、反资本主义、反财政紧缩的主张，使他在各项民调中一路领先直到最后胜出。英国媒体比喻这位政坛老将一夜之间成为英国左翼政坛的“摇滚明星”，其异军突起程度确实和特朗普有几分相似。

遭前党魁布莱尔发文抨击

由于科尔宾左翼色彩浓厚，工党不少重量级人物在选举期间纷纷表态。前首相布朗认为，如果科尔宾在这场攸关工党存亡的党首选举中获胜，工党未来将长期失去赢得大选的能力。这一点和在已经在多次民意测验中领跑却仍未获得美国共和党主流声音肯定的特朗普的情况很相似。难怪在工党选举各候选人拉选票期间，《卫报》等媒体都曾戏称科尔宾应该和特朗普交流一下经验。

双方似乎真的交流了经验。就在9月13日，特朗普在推特上发布一张科尔宾的照片，引起网上一片热议。

目前特朗普在全美范围内的支持率不仅远超党内其他具有丰富政治经验的老手，甚至超过了对手民主党内呼声最高的希拉里·克林顿。受这一点影响，最近共和党内部分老成持重者减少了对他的讽刺挖苦，个别人已经开始认真考虑是否应做好特朗普真的成了共和党总统候选人的准备，在他们看来，特朗普只要能在下一个竞选阶段更多注重阐述自己的政策，最终入主白宫也不是毫无可能。

但工党没几个人相信科尔宾这位在此之前长期混迹于“不入流组织”的“老左”，能跟下个月才满49岁的保守党党魁戴维·卡梅伦斗上哪怕是一两个回合。自从卡梅伦在今年5月的大选中带领保守党大获全胜，把工党从内阁中扫地出门而独立组阁，创造了23年来首次出现保守党多数政府的记录以来，工党内一片噤若寒蝉、风声鹤唳的气氛。

前首相托尼·布莱尔如今是科尔宾最大的反对者。

这不禁让工党很多老议员想起18年前，也是一位和卡梅伦几乎同样富有活力、意气风发的工党领袖托尼·布莱尔。他曾领导工党以“新工党”的形象在大选中压倒性优势，一举断送掉保守党长达18年的统治并入主唐宁街10号，让后者长期一蹶不振。

但布莱尔现在却领头反对科尔宾，专门发表文章，抨击其政策是“爱丽斯梦游仙境”，大声疾呼“工党若选科尔宾做领袖，等于是自杀行为，不单会大选失败，甚至会有亡党危机”。

“深入基层”的“人民领袖”

据《卫报》早先的报道，由于各位党内大佬的极力打压，科尔宾不受本党内部待见，连今年6月获得党首选举提名时的36票（比最低要求35票仅多1票）里，都有14位议员表示，投他的票并非支持其政策，只是出于对这位长者的好心，或者希望竞选辩论中能出现不同声音。也就是说如果“好心”的议员再少两个，今天工党全体议员也就不需要面对这一幕了。

然而科尔宾的崛起固然有运气的成分，但也绝非靠人施舍。这个胡子拉碴、穿着旧衬衫、与“精英形象”绝缘的“草根人民领袖”深入工厂、走遍基层，悄悄获得了6个工会的支持，包括两个最大的全国性工会组织。科尔宾的支持者们——特别是那些近年受制造业不景气困扰，而家里几代又常常都是工党拥趸的产业工人群体——称赞他是“唯一说人话的政治家”，是“工党灵魂的真正守护者”。有评论人士指出，科尔宾获得支持正显示出目前英国社会底层追求工党传统观念的呼声。

当选党首的科尔宾。

工党的观察家分析，2014年通过的新选举规则也进一步帮了科尔宾大忙，或者按照工党大佬们的想法，帮了工党的大倒忙。按原先选举规则，候选人得到的选票由3部分组成，议会党团、普通工党党员和隶属工会组织及社团各占三分之一。根据新规则，虽然选票还是3部分组成，但工党党员、登记的工党支持者和隶属的工党支持者一人一票，大大扩大了草根阶层的影响力，议会党团的制衡作用大幅削弱。

想投一票并不困难，任何未加入“对立党派”者只需提前上网登记就可获得投票资格，登记入党需承诺每月交纳3.88英镑党费，成为“登记的工党支持者”则需一次性交纳3英镑费用，而“隶属的工党支持者”不需缴纳费用，只要是“工党隶属工会组织及社团”成员就行。

观察家称，其他候选人都没能像科尔宾那样重视“登记的工党支持者”这个“3镑新选民”群体的影响力。比如据前党首埃德·米利班德的一位助手称，在竞选开始阶段，只有科尔宾的竞选网站有心设置了一个如何成为“支持者”的网站链接。有的观察家进一步指出，工党其他候选人犯下这种错误，也说明他们的思维已经和工党所依赖的社会群体脱节。

工党未来恐分裂？

科尔宾当选新党首后，可能在2020年（届时他71岁）与卡梅伦竞逐首相宝座。而在此之前，他将会在诸如停止空袭叙利亚等问题上提前和卡梅伦展开唇枪舌剑——然而他无法保证党内的那些议员们不在背后“打黑枪”。

英国BBC新闻分析指出，科尔宾成为新党首，将意味着工党逐渐背离了前首相布莱尔、布朗推行的贴近中间立场的“新工党”路线，有可能把工党进一步拉回到中间左翼路线，甚至可能回到上世纪80年代的纯左翼意识形态时期。这对于工党内部占主流的“布莱尔主义”势力来说是不可接受的。

历史上，每当保守党出现一位压着工党好几年抬不起头的强势党首的时候，工党这边自乱阵脚的可能性总会增加。上世纪80年代撒切尔夫人执政时期，工党内部的中间派就是因为不满党政大权遭左翼把持，脱党另组社会民主党；后来与自由党合并，成为如今的自由民主党。因此，英国诸多政治分析人士指出，如今在卡梅伦的强力压制下，再由工党内部已经极其稀少的左翼力量的代表科尔宾当选党首，极有可能触发另一场工党内部分裂的危机。

不仅BBC，英国其他媒体在选举结果公布后都第一时间予以辛辣的评论。《每日电讯报》头条分析就以《工党没死，死在科尔宾手里的是布莱尔主义》为标题，认为布莱尔们推行的“新工党”路线已经走到头了，投票者的选择表明他们对依旧继承布莱尔的衣钵，装作走中间路线却“形左实右”的其他候选人已经感到厌倦，宁愿花3英镑去赌一位基本不可能成为首相的之前籍籍无名的长者。

而路透社刊载工党观察家罗博·马尚的文章标题则更加直接：《科尔宾当选工党党首：今天是我们历史上最黑暗的日子，我们已经无法在选举中获胜》，认为虽然任何一位候选人当选党首都不太可能战胜卡梅伦，但科尔宾的当选则是一场彻头彻尾的灾难，他将在一天之内耗尽工党在英国政坛花费很多年才得到的尊重，而重新积蓄这种尊重，需要的也许不止一个18年。

政界人物的反应也同样迅速，在早先辞去党首职务时还曾公开表示有意在“影子内阁”中担任高级职务的米利班德就是代表，他已经表示会全力支持下一任工党党首。当他获悉科尔宾这匹“草根黑马”抢先撞线后，立刻表示不打算加入“影子内阁”，仅仅客气地表示会向科尔宾提供帮助。

而充斥着大佬们的工党议会党团正在商讨对策，试图避免科尔宾当选后大权独揽的状况，尤其正在试图改变由党首直接任命“影子内阁”大臣的做法，防止工党的既定政策被大幅度改变。