达不到营业指标车被收回，上海首例滴滴专车租赁纠纷调解结案

叶先生将一辆滴滴专车租赁给姜先生载客，而姜先生租车一个月未能达到合同约定的最低营业额指标，被叶先生收回车辆。姜先生则认为合同未到期，叶先生擅自收回车辆，构成违约，一纸诉状要求叶先生赔偿违约金等经济损失1.1万余元。

近日，上海市浦东新区人民法院开庭审理后，在法官的主持下，双方达成调解协议：原告姜先生与被告叶先生签订的《汽车租赁合同》解除；原告姜先生、被告叶先生互不追究上述合同项下的任何法律责任。

2015年4月13日，叶先生将一辆荣威轿车移交给姜先生，通过滴滴专车平台用以做载客生意。4月25日，姜先生与叶先生签订了一份《汽车租赁合同》，约定了每月收入的45%作为租金且最低不少于8000元及违约金等条款，合同期限为一年。具体操作是：乘客通过支付宝将车费支付给姜先生，而姜先生名下捆绑的银行卡在叶先生处，叶先生以租金形式从银行卡中扣款。

在法庭上，姜先生诉称，当时要租叶先生的滴滴专车时，自己知道叶先生也在做滴滴专车生意。“他跟我说他（营业额）每天做到八九百元。我按照他的方式，做不到每天八九百。租车仅一个月，他说我无法完成合同约定的最低营业额指标，将车辆要了回去。”其认为，叶先生在合同期限未到的情况下擅自毁约，应当承担违约金5000元、赔偿其工资收入1407元及其他经济损失5000元。

而叶先生辩称，截至今年5月12日，他在银行卡中发现姜先生租车载客只做了1400元营业额。“我认为按照这种进度他不可能达到每月8000元营业额度，之前也多次催促，都没有效果，于是当天就将车辆给开了回来。虽然合同期限为一年，但是姜先生没有达到合同约定的最低营业额，我把车开回来，就是解除合同的意思。”另外，姜先生在使用车辆过程中有三个违章停车罚单，也没有支付这600元罚款。

针对叶先生辩称，姜先生说，“4月13日，叶先生把车给我时，专车的各项申请还没有下来，不能做生意，所以没有收入。到5月12日确实营业收入做了1400元，这钱已从我的卡上被叶先生转走了。”

做不到生意的说法遭到叶先生否认，叶先生称，4月13日姜先生透露说滴滴专车可以上线正常营业了，并表示持有相应的短信记录。

叶先生与姜先生都同意在法官的主持下进行调解，最终当事人双方达成调解协议：即原告姜先生与被告叶先生签订的《汽车租赁合同》解除；原告姜先生、被告叶先生互不追究上述合同项下的任何法律责任。