“赛先生”首度回应饶毅等人“离职”：过去一年没亏待三位

8月25日，科普类微信公众号《赛先生》推送署名为赛先生出品人张赋宇的文章，首次公开回应饶毅等创始主编“离职”风波。

这篇题为“赛先生周年记：让流言走开 让科学前行”的文章首先证实饶毅、鲁白、谢宇三人已经离开《赛先生》，文章称，“我们也愿意和三位主编分享《赛先生》的未来，赠予他们30％甚至40％的股权，但他们不为所动，他们有更高远的追求”。

该文章还表示，“过去的一年，我们没有亏待三位主编，他们为《赛先生》工作得到报酬”。

张赋宇的文章还就“控制权之争”、“收商家钱”等外界传言进行了回应。

一场活动收入百万？

据澎湃新闻（www.thepaper.com）此前报道，上海百人文化传媒有限公司（简称“百人传媒”）的法人代表张赋宇是《赛先生》的投资人。百人传媒于2014年3月7日在上海自贸试验区分局登记成立，注册资本1000万元。

2014年7月21日，《赛先生》开始推送文章，页面显示，“饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的《赛先生》──与科学同行，关注科学与文化”。

饶毅是北京大学生命科学学院教授，鲁白是清华大学教授、医学院常务副院长，谢宇是美国国家科学院院士、密歇根大学社会学教授，三位创办人的学术背景和他们的愿景为《赛先生》吸引了不少人气。

但一年后，2015年7月22日，饶毅、鲁白、谢宇三人的名字被悄然换下，改为“《赛先生》由百人传媒投资和主办，全球范围内邀请顶尖科学家轮值担任主编”。

随后，有传言称，三位创办人已经离开《赛先生》。

8月12日网上曝出的一篇饶毅签名的文章显示，饶毅称，一位投资人——“他”用赛先生赚钱，比如“科学中国行”，“他利用商家不知情，让商家给他付钱（他自己号称一次百万）。我开始就明确不参加，后来明确反对用科学家做猴，他收钱。”

《赛先生》一位前核心成员向澎湃新闻透露，饶毅文中所说的投资人“他”即是张赋宇。

张赋宇在25日的文章回应称，“有流言说，《赛先生》举办的‘科学中国行’每次能收入百万元。如果真的如此，那真是中国之幸！实际上，‘科学中国行’是一个纯公益的科普活动，没有向任何听众收取过费用，也没有让任何科学家免费为它站台。企业来支持这个活动，有市场的诱因，但更多的是出于企业的公益心。这本是一件很好的事情，公众获得科普，科学家获得舞台，企业得到关注，《赛先生》获得影响力。我们不明白，这样一个很好的活动，为何会被诬为欺诈？”

前述《赛先生》前核心成员称，饶毅等人与张赋宇的矛盾在三四个月前就已经凸显，此后多次沟通未果。双方的矛盾在于，饶毅等创办人认为，《赛先生》这一个科学传播的品牌，应该坚持其公益性。具体如何使用该品牌，张赋宇应该跟三位科学家创办人先沟通好。但双方在这方面没有达成共识，双方也缺乏这样的沟通。

控制权之争

饶毅此前的签名文章显示，“我们明确控制权可以与股权分开，控制权以科学家为主，而他坚持他一人做主。”

对此，张赋宇在回应文章中称，《赛先生》不存在外部流言所说的控制权之争，而是一直按分权原则在运行：内容决定权属于科学家，股权归于股东。

对于未来的设想中，张赋宇在文章中表示，“我们设计了几种可行的方案……甚至考虑了股权和控制权分离的原则：由科学家共同体获得70%的控制权（派7名科学家参与董事会），投资人只保留30%的控制权（派3人参加董事会）。而在股权收益设置方面则倒过来。”

对于饶毅、鲁白、谢宇三位创办人的离开，张赋宇的文章表达了祝福，但也称“过去的一年，我们没有亏待三位主编，他们为《赛先生》工作得到报酬，获得尊重。”

“但我也要加一个小小的提醒：您们都是很优秀的科学家，千万不要忘了您们最有价值的工作是科学研究。做您们擅长的事，而不要浪费时间去做那些您们并不擅长的事。中国目前多几位媒体人一点都不重要，但少了几位优秀的科学家则会非常可惜。” 张赋宇的文章颇有所指。