江苏一农商行纪委书记被曝收数万礼品遭撤职，举报人仍不满

“1912黄鹤楼香烟2条、洋河梦之蓝M6酒1箱、53度飞天茅台酒6瓶、法国进口香槟2瓶、夏普空气净化器2台、登喜路腰带1条（价值2800元）、普拉达包1只（价值8450元）……”

为得到江苏赣榆农村商业银行（下简称赣榆农商行）金融大厦智能化项目的中标机会，连云港一位商人唐守新向该项目负责人——时任赣榆农商行纪委书记、监事长廖寿根先后送去了价值近十万元的“礼品”。

目前，廖寿根收受礼品的行为已被官方证实。赣榆农商行的上级主管部门、江苏省农村信用社联合社（简称省联社）党委决定，给予廖寿根撤销赣榆农商行党委委员、纪委书记、监事长职务处理。

农商行纪委书记收受贵重礼品，被撤职

唐守新对澎湃新闻（www.thepaper.cn）介绍，这一切都始于赣榆农商行金融大厦的智能化项目招投标。

赣榆农商行金融大厦，位于赣榆县新城区黄海路南侧，盛世路东侧。总建筑面积3.76万多平方米。地下1层、地上22层，总高度99.2米，赣榆目前最高的建筑物，也是赣榆的新地标建筑。

2014年4月，赣榆农商行发布《金融大厦智能化工程施工招标公告》，该工程估价约2000万元。

在这之前，唐守新就开始行动了。2013年10月，经人引荐，唐找到了金融大厦智能化项目负责人、时任赣榆农商行纪委书记和监事长的廖寿根，希望能“拿下”此项目。此后，唐守新陆续向廖寿根等领导“进贡”了多种贵重礼品。

2014年9月，金融大厦智能化项目的标书正式发布。唐守新发现，该工程的主要技术指标好像是为另一家投标者“量身定做”的。他连忙打电话给廖寿根，看对方能否撤回标书，“给大家（所有投标者）一个公平的机会”。

哪想到，第二天，9月26日，廖寿根通过他人要到了唐守新的银行卡号，把此前所收礼品折合成现金，汇入了唐的账户。唐守新至今仍保存着廖寿根当时发来的短信：“唐总，礼品退款陆万肆仟壹佰元，汇入你中行卡。”

同年10月，金融大厦智能化项目开标。唐守新的公司果然没有中标。于是，他开始了向上级主管部门实名举报廖寿根。

2015年3月，唐守新收到了江苏省农村信用社联合社出具的《信访举报反馈情况表》：（1）唐守新“反映情况基本属实”；（2）鉴于“职能范围和手段限制”，省联社无法对唐守新反映的招标违规问题深入调查。江苏省联社党委决定，撤销廖寿根的赣榆农商行党委委员、纪委书记、监事长职务。

“被撤职”就万事大吉了？举报人认为处理太轻

唐守新对澎湃新闻说，廖寿根被撤职，这一处理结果，远远出乎他的意料。

他说，举报廖寿根，原本是希望省联社能介入，盼望着赣榆金融大厦智能化项目可以重新招标。

在拿到省联社的处理意见后，唐守新说，他想找到廖寿根谈谈，和解一下。“我想跟他解释一下，我的本意是想要公平（对待）嘛，也不是针对他。”哪想到，廖寿根在电话里直接说“我跟你无话可谈”，就挂了电话。

澎湃新闻记者就此向廖寿根求证。廖寿根在电话中仅表示：“我跟唐守新（之间的事）没什么可说的”，“我接受组织的调查处理”。除此以外，不愿作其他评述。

“他已经摆明了态度——不和我谈。如果我不告到底，那我等于是，坐等人家报复啊。”唐守新说，于是，他又开始了实名举报之路。

他认为，廖寿根收受礼品近十万元，其行为已构成了受贿罪。上级主管部门仅对廖作了撤职处分，而不追究其刑事责任，是想“大事化小”。唐守新认为，这一处理过轻。

随后，唐守新开始向赣榆县纪委、连云港市纪委，赣榆县检察院、连云港市检察院等部门进行实名举报。

多头举报，官方称其“目的不纯”

连云港市赣榆区（原赣榆县）纪委信访室主任汪海洋向澎湃新闻表示，他们接到唐守新的举报后，工作人员专门调取了省联社对廖寿根处理的相关卷宗。但由于赣榆农商行的主管部门（省联社）已做过处理、且有了明确结果，一事不二罚，赣榆区纪委不再重复审理此事。

据汪海洋介绍，早在2014年12月22日，唐守新就向赣榆区纪委写匿名信举报。“当时我们成立调查组到赣榆农商行了解情况，发现省联社已经在11月10日立案。省联社和我们这都有管辖权，但是他先向谁举报，谁就调查。”汪海洋称，赣榆区纪委和江苏省联社没有隶属关系，“我们没办法插手省联社的处分。”

连云港市纪委副书记苏士军也对澎湃新闻表示，省联社对廖寿根做出的撤销党内职务（党委委员、纪委书记）和行政职务（监事长）的决定，已经属于党纪政纪处分。如果唐守新能提供其他新的证据，连云港纪委也会受理。“如果没有新东西、新线索，多头跑（举报）是没有意义的。”苏士军称，不过，因廖寿根身份特殊，是纪检干部，纪委会“全程跟踪”此事进展。

今年6月16日，连云港市赣榆区人民检察院也向唐守新出具了《答复举报人通知书》：“经审查，你反映的两名被举报人属于集体所有制企业员工，其所实施的涉嫌受贿犯罪行为不属于我院管辖。”

连云港赣榆区检察院举报中心刘乃平主任向澎湃新闻证实了上述信息。他说，他们调取了赣榆农商行的党委性质，“属于集体所有制”，“他们工作人员的涉嫌犯罪问题不属于我们的管辖范围。”

有熟悉内情的官方人士对澎湃新闻说，在整个事件中，唐守新“目的不纯”，为了得到工程项目，“拉领导下水”。在无法得到工程项目的情况，又到处举报相关领导和办案人员。而唐守新则对澎湃新闻说，他现在有点害怕，担心哪天被人打击报复或遭受意外。