奥运服饰怎么才叫好看

本文因为涉及众多国家和品牌，也难以完全保证图片就一定官方确认的，请大家注意鉴别。

2020（1）年奥运会还有几天就开幕了。

网上有一个话题，就是关于中国代表团的礼服。

但随后也有媒体指出，这并非真正的礼服，只是国家皮划艇队内部晚宴的配服。

中国女排发布了几张官方照片。

感觉美观大方，正常标准。但这也和女排姑娘们身材好有关。

但这应该不是所谓“礼服”。

礼服和一般官方代表队的运动服，其实是两个概念。

对于大国来说，一套礼服是供他们专门参加开幕式用的。

最典型的是美国，分的很清楚。

礼服由著名的美国服装品牌拉夫·劳伦提供

（就是我们熟悉的那个马球logo）

拉夫·劳伦其实一直还是很给力，2012年伦敦奥运会这套礼服也相当经典

运动服则由可以说“美国精神的象征”耐克

长期提供（我觉得基本也是垄断了）

某种程度上，相比于运动服。礼服更是一种炫技性可选项目，和奥运会耗资巨大的开幕式一脉相承，是一种经济、文化乃至政治秀。

很多小国其实没有这样的经济实力拥有两套甚至三套衣服，就穿着运动服参加开幕式也没什么问题。

当然，就和对待奥运会本身的态度一样，有些人越发不喜欢这项活动，认为耗资巨大，劳民伤财。

现在日本对东京奥运会持有负面态度的人在一半左右。包括在国内传疯的那个人头气球，是日本国内一个叫做“目”的艺术团体搞的艺术设计。

虽然是和奥运相关的活动，但谈不上是官方行为，看了一些报道，从艺术家的角度来说，意味深长，但有一点是肯定的，这个艺术设计，肯定不是对东京奥运会持有什么正面看法。

但就算是黑，日本政府也禁止不了。

当然，也有很多人也乐在其中。

我的态度是，理解前一种立场，但所谓“来都来了”，就看吧。

言归正传，每一次奥运会，大国们的礼服，难免被人评头论足一番，过去几届中国队也以番茄炒蛋——即红黄配色闻名。

番茄炒蛋好看不好看，见仁见智，但那几年也代表了中国奥运史上的光辉，所以很多人也会对番茄炒蛋有感情。

我不是一个时尚专家，但我认为受到肯定的、好的礼服，在审美上大概要符合以下特征：

1. 一定程度能够体现民族传统文化。

但什么才是民族传统特征呢？就以颜色和今年奥运会举办国日本来说吧，日本的传统色到底是什么？

从国旗来看，当然是红白两色，而1964年的东京奥运会，日本代表团的礼服就体现了这种经典但也没有什么创意的理念。

吐槽地说，遮盖国旗，说这是任何一个东亚国家的服装，我也信。

但到后来，日本各种国字号队伍经常出现蓝白和红白配色交替。

经典就是足球队和棒球队的颜色

如北京奥运会日本代表团的入场式礼服，由著名的百货集团“高岛屋”的服饰部门设计制作

值得一提的是，日本奥运历史上出过很多奇葩、让人无力吐槽的设计。特别是2000年以后，被称为黑暗时代。上面那张北京奥运会的礼服被誉为“正常的回归”。

不知道这算不算时尚社会的B面？

比如这是2000年悉尼奥运会的礼服

据说当时抗议电话打爆了日本奥委会。日本媒体讽刺其为“游街货郎”，这是一个古典概念，看图你就明白了。

伦敦奥运会的入场礼服由优衣库制作

设计师是大名鼎鼎的高田贤三（已故，即Kenzo）

其实这套若干年后看看挺有意思的

最后看一张1960年奥运会的日本代表队礼服，非常百货公司范

2. 能够体现一些社会发展，乃至时代元素。也就是所谓时尚。

这点最不好掌握。

可以看看时尚大国法国的选择。

这是1976年奥运会的入场服

这是今年

（但可能不是入场服）

品牌是著名的

Lacoste

我其实觉得这套

也很有意思，但应该不是官方版本

再对比一下，英国1976年奥运会的入场礼服

下图是今年，服装提供不再是我们熟悉的如登喜路、巴宝莉等

而是新进女性设计师品牌Stella McCartney

3. 能够多少体现一种对举办国的友善或相关特色（属于加分项）。

比如此次备受好评的捷克礼服

捷克选用了和日本传统文化有关的传统靛蓝染色工艺和折扇。

美国代表团也有相关的休闲服

4. 能够在审美上能够尽量兼顾普通大众。

这点很重要。很多衣服好看，不是因为衣服好看，而是人好看，同时化妆、精修、打光等等。

灯光、拗造型，不容易的

也就是说，再好看的一套衣服，如果不能做到“最大范围内，普通人穿上也能好看”，那就是不合格的。

运动员尽管可以说人人健美，但并不是按照时尚原则挑选的。那些特别挑人、挑拍照、挑化妆的服饰，就不太适合。

有些网友建议的旗袍、汉服等，大概也不符合类似的要求。

相反，必要的朴素，不能保证人好看，但可以保证人不丑。

当然，朴素也不等于土。

不光运动员如此，工作人员也是如此。

可以看看东京奥运会工作人员的制服

就可以看出非常平民化的特征。特别是女性的衬衣，怎么说呢，有一种我小时候中学老师制服的感觉。

但从“平民化”和“不土的朴素”出发，我认为可以接受。

另外，本届奥运会日本的官方礼物和工作人员服装都来自“洋服的青山”，一家以提供平民化的上班族西装闻名的品牌，就……很平民

一些网友曾经提出，感觉我国很多大型庆典活动的工作人员制服非常好看，为什么不能采用类似设计。

答案是否定的。那些活动的工作人员，都是以仪表上的极高的标准挑选的，这显然不是运动员和教练员的仪表标准。

确认普通人乃至运动员穿能好看?

同样道理，各大航空公司的空姐制服似乎都很好看。那也是要配合具体的人、发型与妆容，这就是为什么，我们总在一些餐厅、淘宝店看到一些……“无力吐槽”的类空姐装。

人不对，妆不对，还不如就穿个普通运动服算了。

所以，我认为中国代表团的服装、主流如女排这样就挺好，大方就好。

讲完一些审美理念以后，还是再来看看各国的图片吧。

意大利队穿的阿玛尼

其实这张照片就可以体现出，随便用手机拍一下的话，衣服到底效果如何。

加拿大这套，也很有意思

（但不确认是不是正式版）

西班牙的这套，很有七匹狼的派头

瑞典这套就很优衣库（不确认是否包含入场礼服）

韩国代表队的礼服选择北脸，在社交网络也是颇受好评

俄罗斯审美其实一直是西方标准

最后，非常传统的服饰可否作为奥运礼服？

大概也是可以的，可以看看印度。这个问题见仁见智吧。

其实，服装设计也属于体育文化的一部分。除了拿冠军以外，美观、潮酷或有趣的服饰美或相关吐槽，也极大的增加了体育的魅力。

这方面中国体育确实还是有一定的延展空间。

最后，复古也蛮好的看！这是70年代美国女子体操队的运动服。

最后，奥运会以后还办不办再说，今年东京都到这份上了，赶紧办完继续抗疫吧。

祝各国运动员能完成他们的梦想，成绩友谊两开花。

如果你喜欢本文，可以点赞评转

原标题：《奥运服饰怎么才叫好看》

阅读原文