奥运“空场”比赛影响竞技水平发挥？研究表明或改变比赛结果

东京奥运会绝大多数比赛将没有现场观众，空场进行是否会对运动员们的竞技状态造成影响，进而影响竞赛成绩？根据运动医学、运动心理学和部分体育社会学研究的结论，现场观众的缺位确有可能影响运动员们的发挥，甚至改变比赛结果。

观众激励带来生理和心理状态提升

研究表明，无论在生理层面还是心理层面，观众激励都有利于运动员竞技状态的提升。

爱尔兰利莫瑞克大学物理治疗系针对健康女性的一项实验研究发现，在收到积极视觉反馈和语言鼓励的情况下，受试者股四头肌和跟腱的运动机能提升达8%。

《运动科学杂志》（《Journal of Sports Sciences》）刊载于2002年的一篇论文则指出，在受到语言鼓励的情况下，受试者（包括男性和女性）在极限运动量测试中的表现优化了7%。

观众的存在，在心理层面也有可能对运动员状态产生影响。美国博林格林州立大学研究团队的调查发现，绝大多数受访美国大学生篮球运动员认为“活跃吵闹的观众”，无论态度是否友好，都让他们在比赛中发挥更好。在主场情形下，持上述观点的受访者占比达97%，即便在客场情形下也达到了74%。

同一调查还显示，89%的受访运动员表示他们会受横幅和支持标志的激励。

场馆上座率影响比赛结果

运动机能学家施瓦茨在1977年曾撰文指出，在美国职业棒球大联盟（MLB）的比赛中，场馆上座率越高，主队胜率越大。施瓦茨的统计发现，当场馆上座率低于20%时，主场球队的胜率仅为48%；但当上座率高于40%时，主队胜率显著提升至57%。

不过，这一效应并非在所有联赛中都适用。另有研究指出，在英国的四级职业足球联赛（英超、英冠、英甲、英乙）中，比赛结果和上座率之间的关联不具有显著性。

但如果比赛是彻底“空场”进行的呢？结果是否会受到影响？2020年，受疫情影响，德甲等联赛纷纷出现“空场”进行的阶段，不少研究者借此对照了主场球队在正常比赛和“空场”比赛中胜率的差异。

来自意大利帕维亚大学的研究者们对照了德甲、意甲、英超、西甲、法甲联赛的历史数据和上述联赛在2019-2020赛季闭门比赛期间的数据，发现主队从主场比赛中获得的积分平均下降了0.223。

这一现象在2019-2020赛季的德甲比赛中尤为明显，据奥地利格拉茨大学研究者的统计，2019-2020赛季德甲在“空场”比赛期间，主场作战球队的胜率仅为33%，而在同一赛季正常进行的比赛中，这一数据为43%。

“压力休克”——观众带来的不尽然是好处

现场观众对运动员竞技表现、比赛赛果的影响主要被放置在“主场优势”的框架下分析。但也有不少研究显示，主场的“友好观众”反而可能导致运动员产生“压力休克”。简而言之，就是因为过于紧张而竞技发挥低于预期水平。

即便不从主客场角度分析，由于观众人数上升产生的“压力休克”依旧存在。奥地利开普勒大学研究者基于美职篮（NBA）比赛数据的分析发现，比赛入场人数和该场比赛的总体罚球命中率存在负相关，根据其分析模型预测，当观众人数增加14%时，总体罚球命中率有可能下降10%。

尽管东京奥运会绝大多数比赛将“空场”进行已成定局，尽管诸多研究表明缺少现场观众有可能制约运动员的竞技水平发挥，但对于每一位克服重重困难站上东京奥运赛场的运动员而言，这一趟旅程都倍加珍贵。

我们仍然期待，运动员们在这个特殊的奥运赛场上绽放出最强大的自己。