美军情报员眼中的中共抗战：4万件机密档案即将出版

8月6日，“外国观察者眼中的中共抗战”新闻发布会在上海交通大学徐汇校区的图书馆内召开，这次活动由上海交大世界反法西斯战争研究中心与上海远东出版社联合主办。中央党史研究室原副主任章百家、上海交大致远讲席教授吕彤邻、市社联副主席李琪、上海交大党委副书记朱健、上海远东出版社社长徐忠良等嘉宾出席发布会。

《外国观察者眼中的中共抗战档案文献汇编》即将出版

1944年7月，应美国罗斯福总统要求，经过重庆国民政府军事委员会和延安中共中央同意，美军观察组组长包瑞德上校率领100多位美军军事专家进入延安和各敌后抗日根据地，近距离、嵌入式地观察中共及其武装力量动员人民群众开展英勇抗日斗争的真实情况，他们和八路军、新四军、游击队同吃同住同战斗。

这些美军情报员曾在战时抗日根据地自主发回美国大量机密观察档案，约4万件，可谓第一手的客观历史记录，然而70年来却深藏美国国家档案局、美军参谋长联席会议档案馆、海军部档案馆和美军战略情报局档案馆等处，直到最近才解密公开。

上海交大吕彤邻教授和她的学术团队经过艰苦努力，终于获得了这批珍贵原始档案的高清电子文件，并带回国内，获得国家相关领导部门的高度重视。

通过吕彤邻教授学术团队和上海远东出版社编辑团队的工作，在不到两年的时间内，完成了《美军驻延安观察组机密档案汇编》系列，并被列入中宣部国家新闻出版广电总局全国100种抗战重点图书目录。

据上海远东出版社社长徐忠良介绍，该系列的第一期《外国观察者眼中的中共抗战档案文献汇编》共6卷（约140万字）已经完成，并对日本外务省外交史料馆藏13卷日文资料进行了搜集、编目，计划选译形成三册书稿，其中第一册《日本外务省涉华档案（1927-1941）》（约23万字）也已完成编纂工作。目前第一批9种文献正在做最后的校核和付印准备，预计将以15册的规模，于2015年底前完成出版。

中共敌后武装并非“游而不击”

近年来，网络上片面否定中共抗战贡献的议论不时出现，加之各种“抗日神剧”的出现更是扭曲了普通民众对于抗战史的认知——似乎中共武装在抗战时期只是“游而不击”，积蓄力量，并没有为抗日战争的胜利做出实质性贡献。

针对此类舆论，吕彤邻教授在发布会上作了题为《从学术上看抗日游击战的中流砥柱作用》的简短发言。

通过潜心挖掘美国、英国、日本、俄罗斯等国政府的解密档案，吕教授和她的研究团队逐步还原了中共敌后抗战的真实景象。

例如，花旗银行分行经理霍尔于1942年由北平逃往晋察冀，在敌后根据地滞留了6个月。他在给美国使馆的报告中强调：“任何没有来过敌后根据地的人，都不可能真正认识到日本侵略者对这里的人民造成了多大的苦难。”“华北地区人民所做出的真诚爱国主义的努力，与延安以南地区比比皆是的惰性形成了鲜明对比。”

敢于发动群众，善于调动人民的力量，这是中国共产党领导的抗日武装之所以在极其艰苦的条件下仍能长期生存的“制胜法宝”，这不仅是国民党方面所欠缺的，在整个世界反法西斯战争中也是独一无二的。

又比如，美国海军陆战队队长、罗斯福总统的亲信卡尔逊（Evans Fordyce Carlson，1896-1947）初次来华时曾一度认为“江西的共产党人是一群土匪”。然而，在来到根据地后，他对中共的态度发生了巨大转变。

1938年3月卡尔逊完成了《关于中国西北部军事活动的报告》（现藏于美国海军部档案馆），他在报告中说：在中国共产党的领导下，中国广大民众具有一种崭新而且不寻常的民族主义精神；八路军的领导人发展了非常有效的游击战模式；日本步兵很大程度上依附于现代武器的帮助，日军在应对传统军事战役时效率较高，但面对没有固定成法可循的游击战术却无所适从。

实际上，中共领导的人民战争并不局限于农村根据地，抗日战线在敌人严密控制的城市地区也得到了最大限度的延伸。针对中共在华北敌后的各级组织、基层党员、抗日活动等情况，日本在华情报机构的解密档案中留下了大量记录，其中就有不少关于中共地下工作者的抗战事迹。

国内中共抗战史料的局限

“‘外国观察者眼中的中共抗战’其实是我们改革开放后对于抗战时期中美关系史的一项拓展研究。”

发布会上，中央党史研究室原副主任章百家还从学术研究的角度点评了这一档案文献汇编整理项目的意义。

“抗战时期有个美军观察组到延安现在大家多少都知道一点，但是在很长时期内这是一段被湮没的历史。1980年代初期，我们开始做抗战史研究，那时候大家很惊奇地发现还有这么一幕，觉得不可思议。”章百家说。

虽然改革开放后，逐渐开始有年轻学者研究这段以前不为人知的历史，但总体上还是围绕中美外交关系展开，关注焦点是美国的对华政策，而且能够看到的档案材料也十分有限。这种情况一直到1995年抗战胜利50周年的时候都是如此。

因此，章百家高度评价了《外国观察者眼中的中共抗战档案文献汇编》成果的重要意义，指出此套史料将会极大地丰富中共抗战史的研究空间。

由于恶劣的战争条件、军人文化素质不高等原因，比如此前关于中共在敌后抗战的社会组织、如何打游击战等情况，中共自己的史料记载得都很少，只有一些政策性的记录，具体事例非常少见。相反，国外的观察者会记录保存很多。

“例如，关于中共的战时对外宣传，以前我们只知道延安有个广播电台，但广播的具体内容不得而知。但在这次出版的档案文献汇编中就可以看到当时美方接收的新闻稿，这些具体的实例是我们以前在国内看不到的。”

章百家在发言最后还总结了此前国内出版的中共抗战史料集的两点不足之处：一是出版重复率高，二是学者利用率低。他希望此次《外国观察者眼中的中共抗战档案文献汇编》的出版能够避免这两项缺点，注意与同类出版物的协调配套，同时做好宣传推介工作，使得更多学者、乃至社会人士能够了解此套文献的利用价值。